기본 콘텐츠로 건너뛰기

초거대 빙산 A68의 근황



(View of the A68 iceberg from a European Copernicus Sentinel-1 satellite image acquired on July 30, 2017. Credit: A. Fleming, British Antarctic Survey)


 지난 7월 남극의 라르센 C 빙상에서 대략 5,800㎢ 정도 크기의 거대한 빙산이 분리되어 남극 바다로 진입했습니다. 이 빙산은 A 68이라고 명명되었으며 7월 27/30일 찍은 위성 사진에서는 이미 라르센 빙상과의 거리가 5km 정도 벌어졌습니다. 사진상으로는 그렇게 크게 갈라진 것처럼 보이지 않지만, 빙산의 길이가 거의 200km인 점을 감안하면 한 달 이내에 꽤 많이 벌어진 셈입니다. 




 현재 남극은 겨울철이고 아직 주변에 빙산과 붕빙이 많기 때문에 A68이 바로 어떻게 되지는 않을 것입니다. 이런 거대 빙산은 10년 이상 살아남는 경우도 드물지 않기 때문입니다. 앞으로 예상되는 운명은 좀 더 바다로 흘러간 후 몇 개의 큰 조각으로 갈라져 일부는 장기간 살아남고 나머지는 더 잘게 쪼개져 바닷물에 서서히 녹아 사라지는 것입니다. 사진상으로 보면 이미 일부는 조금 쪼개진 부위도 보입니다. 물론 1조톤이 넘는 거대한 얼음 덩어리인 만큼 쪼개져서 사라지는 과정도 상당한 시간이 필요합니다.


 참고로 인류가 목격한 역사상 가장 큰 빙산은 2000년 남극에서 발생한 B-15 빙산입니다. 이 거대 빙산은 자메이카보다 더 큰 11,000㎢의 면적을 지녀 A68의 두 배에 달하는 크기를 지녔지만, A68만큼 주목을 받지는 못했습니다. A68이 큰 관심을 받은 이유는 이 라르센 빙상이 지난 빙하기 이후 적어도 11,000년간 안정한 빙상이었기 때문입니다. 이 만년빙이 쪼개져서 바다로 흘러들어간다는 것은 거대한 남극 빙하가 흔들리는 신호로 볼 수 있기 때문이죠. 


 아마도 더 큰 이슈는 이미 떨어져나간 부위보다 아직 붙어있는 라르센 C의 남은 부분일 것입니다. 본래 78,500㎢ 면적의 라르센 빙상은 90년대부터 붕괴되기 시작해 작은 부위인 A와 B 파트가 완전히 사라졌고 이제는 가장 큰 C 파트가 하나씩 쪼개지고 있기 때문에 과학자들의 큰 관심을 받고 있습니다. 이 빙상이 사라지면 이제 남극 대륙 빙하가 따뜻한 바닷물 옆에 위치해 바다로 녹기 시작할 것이기 때문입니다. 


 과학자들은 라르센 C 빙상이 막고 있는 남극 대륙 빙하가 바다로 그대로 흘러갈 경우 해수면이 대략 10cm 정도 더 상승할 것으로 보고 있습니다. 물론 거대 빙상이 다 사라지기까지는 시간이 좀 걸리겠지만, 어쩌면 우리 세대 안에 이런 일이 발생할지 모르는 일입니다. 


 참고    




More information: Anna E. Hogg et al. Impacts of the Larsen-C Ice Shelf calving event, Nature Climate Change (2017). DOI: 10.1038/nclimate3359







댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...