기본 콘텐츠로 건너뛰기

아프리카에서 인류가 나온 것은 언제일까?



(A heat map showing locations of previously unknown DNA variants. Red indicates higher number of discoveries, black fewer. Credit: Harvard Medical School)


 인류의 조상이 아프리카에서 진화한 것은 20만년 전으로 생각되고 있습니다. 오랜 세월 호모 사피엔스는 아프리카 안에서만 살았지만, 몇 차례에 걸쳐서 아프리카 밖으로 이주를 시도한 것으로 생각됩니다. 다만 그 시기와 횟수에 대해서는 여러 논쟁이 있었습니다. 


  하버드 의과 대학, EGDP (Estonian Biocentre Human Genome Diversity Panel) 등에 소속된 전 세계 100명 이상의 과학자가 전 세계 여러 지역에서 모은 인간 유전 정보를 분석한 결과가 네이처에 발표되었는데, 이에 의하면 아프리카인을 제외한 다른 인류 집단은 대부분 하나의 이주 집단에서 유래한 후손으로 보인다고 합니다. 여기에는 EGDP에서 수집한 125개의 인구 집단과 더불어 총 142개의 유전 집단이 분석되었으며 600만 염기쌍에 가까운 DNA 가 비교되었습니다. 


 이에 따르면 인류의 조상은 우선 아프리카에서 동아프리카, 서아프리카, 피그미족의 세 집단으로 분리되었던 것 같습니다. 그리고 여기서 아프리카 밖으로 나간 OoA (Out of Africa) 그룹이 존재하는데, 이들은 적어도 5만년 전 (아마도 7만5천년 전)에 아프리카 밖으로 나간 것으로 보입니다. 현재 아프리카 밖에서 존재하는 대부분의 인류 집단은 이 이주자들의 후손입니다. 


(Model of the relationships among diverse humans (select ancient samples are shown in red) that fits the data. We can reject the model that Australians, New Guineans and Andamanese have substantial (more than a couple percent) ancestry from an early dispersal out of Africa. Credit: Swapan Mallick, Mark Lipson and David Reich.

(A graphic representation of the interaction between modern and archaic human lines, showing traces of an early out of Africa (xOoA) expansion within the genome of modern Sahul populations. Credit: Dr Mait Metspalu at the Estonian Biocentre, Tartu, Estonia)


 사실 인류의 족보는 조금 복잡합니다. 일단 아프리카 밖으로 나온 그룹은 분명하게 네안데르탈인과 이종교배를 해서 일부 유전자에 흔적을 남긴 것으로 보입니다. 이들은 현재 인류집단의 거의 대부분을 차지합니다. 


 그런데 호주 및 뉴기니 원주민의 유전자 분석은 또 다른 사실을 보여주고 있습니다. 아마도 12만년 전 아프리카를 탈출한 더 오래딘 이주자 그룹인 early out of Africa (xOoA) 그룹과 데니소바인 그룹의 유전자가 이들에게 존재하는 것으로 의심되기 때문입니다. 물론 이들의 숫자는 전체 인류에 비교하면 매우 소수이지만, 인류의 족보가 생각보다 복잡하며 아프리카를 나온 것이 한 차례가 아니라는 점을 보여주고 있습니다. 



(동영상1) 



(동영상2)  


 우리는 5만년에서 75,000년 사이 아프리카에서 나온 인류 집단의 후손이라고 할 수 있지만, 일부 네안데르탈인 역시 우리에게 흔적을 남겼습니다. 외견상 보이는 차이에도 불구하고 사실 유럽인, 아시아인, 아메리카 원주민 등은 서로 매우 가까운 그룹입니다. 반면 아프리카인 사이의 유전적 차이는 생각보다 큰 편이고 일부 뉴기니 및 호주 원주민의 경우 생각보다 복잡하고 오래된 과거를 지니고 있습니다. 


 다만 이번 연구가 모든 의문을 다 해소한 것은 아닙니다. 앞으로 더 많은 DNA 정보가 축적되고 분석되면 인류 진화와 이주 과정을 더 상세하게 알 수 있을 것으로 기대됩니다. 


 참고 


Luca Pagani et al. Genomic analyses inform on migration events during the peopling of Eurasia, Nature (2016). DOI: 10.1038/nature19792 




댓글

이 블로그의 인기 게시물

벨 V-280 Valor 시험 비행 성공

( The V-280 Valor flew for the first time at Bell Helicopter's Amarillo Assembly Center in Texas(Credit: Bell Helicopter/YouTube) )  앞서 소개드린 V-280 발러가 첫 번째 비행 테스트에 성공했다는 소식입니다. V-22 오스프리의 소형화 버전이라고 할 수 있는 V-280 발러는  미 육군의 차세대 헬기 사업인 Future Vertical Lift (FVL)에 입찰을 시도하는 틸트로터기로 현재 미 육군이 주력으로 사용하는 블랙호크 헬기와 비슷한 체급입니다. 다만 틸트로터기인 만큼 최고 속도나 항속 거리면에서 더 유리합니다. 스펙은 이전 포스트를 참조해 주시기   이전 포스트:  https://blog.naver.com/jjy0501/221115245986  (동영상)   V-280 발러는 틸트로터기의 더 대중화 될 수 있을지를 검증하는 중요한 무대가 될 것입니다. V-22 오스프리의 경우 복잡한 구조로 인해 가격이 너무 비싸져서 사실 미국은 몰라도 그 동맹국에 널리 도입되기는 어려운 부분이 있습니다. V-280 역시 가격이 아주 저렴할 것 같지는 않지만, 좀 더 합리적인 대안은 될 수 있을 것 같습니다. 만약 성공적인 결과가 나오면 한국을 포함한 미국의 동맹국에서 도입을 검토할 수 있을지 모르겠다는 생각입니다.   참고  https://newatlas.com/bell-v-280-valor-maiden-flight/52663/

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...