기본 콘텐츠로 건너뛰기

아프리카에서 인류가 나온 것은 언제일까?



(A heat map showing locations of previously unknown DNA variants. Red indicates higher number of discoveries, black fewer. Credit: Harvard Medical School)


 인류의 조상이 아프리카에서 진화한 것은 20만년 전으로 생각되고 있습니다. 오랜 세월 호모 사피엔스는 아프리카 안에서만 살았지만, 몇 차례에 걸쳐서 아프리카 밖으로 이주를 시도한 것으로 생각됩니다. 다만 그 시기와 횟수에 대해서는 여러 논쟁이 있었습니다. 


  하버드 의과 대학, EGDP (Estonian Biocentre Human Genome Diversity Panel) 등에 소속된 전 세계 100명 이상의 과학자가 전 세계 여러 지역에서 모은 인간 유전 정보를 분석한 결과가 네이처에 발표되었는데, 이에 의하면 아프리카인을 제외한 다른 인류 집단은 대부분 하나의 이주 집단에서 유래한 후손으로 보인다고 합니다. 여기에는 EGDP에서 수집한 125개의 인구 집단과 더불어 총 142개의 유전 집단이 분석되었으며 600만 염기쌍에 가까운 DNA 가 비교되었습니다. 


 이에 따르면 인류의 조상은 우선 아프리카에서 동아프리카, 서아프리카, 피그미족의 세 집단으로 분리되었던 것 같습니다. 그리고 여기서 아프리카 밖으로 나간 OoA (Out of Africa) 그룹이 존재하는데, 이들은 적어도 5만년 전 (아마도 7만5천년 전)에 아프리카 밖으로 나간 것으로 보입니다. 현재 아프리카 밖에서 존재하는 대부분의 인류 집단은 이 이주자들의 후손입니다. 


(Model of the relationships among diverse humans (select ancient samples are shown in red) that fits the data. We can reject the model that Australians, New Guineans and Andamanese have substantial (more than a couple percent) ancestry from an early dispersal out of Africa. Credit: Swapan Mallick, Mark Lipson and David Reich.) 

(A graphic representation of the interaction between modern and archaic human lines, showing traces of an early out of Africa (xOoA) expansion within the genome of modern Sahul populations. Credit: Dr Mait Metspalu at the Estonian Biocentre, Tartu, Estonia)


 사실 인류의 족보는 조금 복잡합니다. 일단 아프리카 밖으로 나온 그룹은 분명하게 네안데르탈인과 이종교배를 해서 일부 유전자에 흔적을 남긴 것으로 보입니다. 이들은 현재 인류집단의 거의 대부분을 차지합니다. 


 그런데 호주 및 뉴기니 원주민의 유전자 분석은 또 다른 사실을 보여주고 있습니다. 아마도 12만년 전 아프리카를 탈출한 더 오래딘 이주자 그룹인 early out of Africa (xOoA) 그룹과 데니소바인 그룹의 유전자가 이들에게 존재하는 것으로 의심되기 때문입니다. 물론 이들의 숫자는 전체 인류에 비교하면 매우 소수이지만, 인류의 족보가 생각보다 복잡하며 아프리카를 나온 것이 한 차례가 아니라는 점을 보여주고 있습니다. 



(동영상1) 



(동영상2)  


 우리는 5만년에서 75,000년 사이 아프리카에서 나온 인류 집단의 후손이라고 할 수 있지만, 일부 네안데르탈인 역시 우리에게 흔적을 남겼습니다. 외견상 보이는 차이에도 불구하고 사실 유럽인, 아시아인, 아메리카 원주민 등은 서로 매우 가까운 그룹입니다. 반면 아프리카인 사이의 유전적 차이는 생각보다 큰 편이고 일부 뉴기니 및 호주 원주민의 경우 생각보다 복잡하고 오래된 과거를 지니고 있습니다. 


 다만 이번 연구가 모든 의문을 다 해소한 것은 아닙니다. 앞으로 더 많은 DNA 정보가 축적되고 분석되면 인류 진화와 이주 과정을 더 상세하게 알 수 있을 것으로 기대됩니다. 


 참고 


Luca Pagani et al. Genomic analyses inform on migration events during the peopling of Eurasia, Nature (2016). DOI: 10.1038/nature19792 




라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

통계 공부는 어떻게 하는 것이 좋을까?

 사실 저도 통계 전문가가 아니기 때문에 이런 주제로 글을 쓰기가 다소 애매하지만, 그래도 누군가에게 도움이 될 수 있다고 생각해서 글을 올려봅니다. 통계학, 특히 수학적인 의미에서의 통계학을 공부하게 되는 계기는 사람마다 다르긴 하겠지만, 아마도 비교적 흔하고 난감한 경우는 논문을 써야 하는 경우일 것입니다. 오늘날의 학문적 연구는 집단간 혹은 방법간의 차이가 있다는 것을 객관적으로 보여줘야 하는데, 그려면 불가피하게 통계적인 방법을 쓸 수 밖에 없게 됩니다. 이런 이유로 분야와 주제에 따라서는 아닌 경우도 있겠지만, 상당수 논문에서는 통계학이 들어가게 됩니다.   문제는 데이터를 처리하고 분석하는 방법을 익히는 데도 상당한 시간과 노력이 필요하다는 점입니다. 물론 대부분의 학과에서 통계 수업이 들어가기는 하지만, 그것만으로는 충분하지 않은 경우가 많습니다. 대학 학부 과정에서는 대부분 논문 제출이 필요없거나 필요하다고 해도 그렇게 높은 수준을 요구하지 않지만, 대학원 이상 과정에서는 SCI/SCIE 급 논문이 필요하게 되어 처음 논문을 작성하는 입장에서는 상당히 부담되는 상황에 놓이게 됩니다.  그리고 이후 논문을 계속해서 쓰게 될 경우 통계 문제는 항상 나를 따라다니면서 괴롭히게 될 것입니다.  사정이 이렇다보니 간혹 통계 공부를 어떻게 하는 것이 좋겠냐는 질문이 들어옵니다. 사실 저는 통계 전문가라고 하기에는 실력은 모자라지만, 대신 앞서서 삽질을 한 경험이 있기 때문에 몇 가지 조언을 해줄 수 있을 것 같습니다.  1. 입문자를 위한 책을 추천해달라  사실 예습을 위해서 미리 공부하는 것은 추천하지 않습니다. 기본적인 통계는 학과별로 다르지 않더라도 주로 쓰는 분석방법은 분야별로 상당한 차이가 있을 수 있어 결국은 자신이 주로 하는 부분을 잘 해야 하기 때문입니다. 그러기 위해서는 학과 커리큘럼에 들어있는 통계 수업을 듣는 것이 더 유리합니다. 잘 쓰지도 않을 방법을 열심히 공부하는 것은 아무래도 효율
댓글 4개
자세한 내용 보기

150년 만에 다시 울린 희귀 곤충의 울음 소리

  ( The katydid Prophalangopsis obscura has been lost since it was first collected, with new evidence suggesting cold areas of Northern India and Tibet may be the species' habitat. Credit: Charlie Woodrow, licensed under CC BY 4.0 ) ( The Museum's specimen of P. obscura is the only confirmed member of the species in existence. Image . Credit: The Trustees of the Natural History Museum, London )  과학자들이 1869년 처음 보고된 후 지금까지 소식이 끊긴 오래 전 희귀 곤충의 울음 소리를 재현하는데 성공했습니다. 프로팔랑곱시스 옵스큐라 ( Prophalangopsis obscura)는 이상한 이름만큼이나 이상한 곤충으로 매우 희귀한 메뚜기목 곤충입니다. 친척인 여치나 메뚜기와는 오래전 갈라진 독자 그룹으로 매우 큰 날개를 지니고 있으며 인도와 티벳의 고산 지대에 사는 것으로 보입니다.   유일한 표본은 수컷 성체로 2005년에 암컷으로 생각되는 2마리가 추가로 발견되긴 했으나 정확히 같은 종인지는 다소 미지수인 상태입니다. 현재까지 확실한 표본은 수컷 성체 한 마리가 전부인 미스터리 곤충인 셈입니다.   하지만 과학자들은 그 형태를 볼 때 이들 역시 울음 소리를 통해 짝짓기에서 암컷을 유인했을 것으로 보고 있습니다. 그런데 높은 고산 지대에서 먼 거리를 이동하는 곤충이기 때문에 낮은 피치의 울음 소리를 냈을 것으로 보입니다. 문제는 이런 소리는 암컷 만이 아니라 박쥐도 잘 듣는다는 것입니다. 사실 이들은 중생대 쥐라기 부터 존재했던 그룹으로 당시에는 박쥐가 없어 이런 방식이 잘 통했을 것입니다. 하지만 신생대에 박쥐가 등장하면서 플로팔랑곱
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

9000년 전 소녀의 모습을 복원하다.

( The final reconstruction. Credit: Oscar Nilsson )  그리스 아테나 대학과 스웨덴 연구자들이 1993년 발견된 선사 시대 소녀의 모습을 마치 살아있는 것처럼 복원하는데 성공했습니다. 이 유골은 그리스의 테살리아 지역의 테오페트라 동굴 ( Theopetra Cave )에서 발견된 것으로 연대는 9000년 전으로 추정됩니다. 유골의 주인공은 15-18세 사이의 소녀로 정확한 사인은 알 수 없으나 괴혈병, 빈혈, 관절 질환을 앓고 있었던 것으로 확인되었습니다.   이 소녀가 살았던 시기는 유럽 지역에서 수렵 채집인이 초기 농경으로 이전하는 시기였습니다. 다른 시기와 마찬가지로 이 시기의 사람들도 젊은 시절에 다양한 질환에 시달렸을 것이며 평균 수명 역시 매우 짧았을 것입니다. 비록 젊은 나이에 죽기는 했지만, 당시에는 이런 경우가 드물지 않았을 것이라는 이야기죠.   아무튼 문명의 새벽에 해당하는 시점에 살았기 때문에 이 소녀는 Dawn (그리스어로는  Avgi)라고 이름지어졌다고 합니다. 연구팀은 유골에 대한 상세한 스캔과 3D 프린팅 기술을 적용해서 살아있을 당시의 모습을 매우 현실적으로 복원했습니다. 그리고 그 결과 나타난 모습은.... 당시의 거친 환경을 보여주는 듯 합니다. 긴 턱은 당시를 살았던 사람이 대부분 그랬듯이 질긴 먹이를 오래 씹기 위한 것으로 보입니다.   강하고 억센 10대 소녀(?)의 모습은 당시 살아남기 위해서는 강해야 했다는 점을 말해주는 듯 합니다. 이렇게 억세보이는 주인공이라도 당시에는 전염병이나 혹은 기아에서 자유롭지는 못했기 때문에 결국 평균 수명은 길지 못했겠죠. 외모 만으로 평가해서는 안되겠지만, 당시의 거친 시대상을 보여주는 듯 해 흥미롭습니다.   참고  https://phys.org/news/2018-01-teenage-girl-years-reconstructed.html
댓글 쓰기
자세한 내용 보기