기본 콘텐츠로 건너뛰기

자연의 진화 vs GMO 작물



(Credit: University of Virginia)​
​
​
 유전자 변형 작물 (GMO)는 적어도 지난 10여 년간 인체와 가축의 건강에 미치는 영향이 기존의 작물과 큰 차이가 없다는 것을 입증했습니다. 따라서 그 사용도 점차 늘어나고 있지만, GMO 작물 역시 기존의 작물이 가진 문제점에서 자유로울 수 없다는 연구 결과가 나오고 있습니다.


 사실 농업은 그 태생부터가 친환경적이라고 보기는 어렵습니다. 넓은 면적의 토지를 자연 상태가 아니라 인공적인 상태로 가꾸고 이용하기 때문이죠. 여기에 심는 작물들은 수천 세대를 거쳐 개량한 것으로 자연 상태의 야생종과는 너무 크게 차이가 나서 일부종의 경우 야생종이 어떤 것인지도 알기 어려울 정도입니다.


 우리는 기존의 작물에 몇 개의 유전자를 삽입한 GMO 작물에 놀라고 있지만, 사실 여러 작물들이 본래 야생종과 가지는 차이에 비하면 유전적으로는 미미한 차이입니다. 우리 조상들은 자연적으로 존재하는 변이는 물론 우연히 나타나지만, 본래 자연상태에서는 도태될 수밖에 없는 변이 (예를 들어서 사람이 수확하기 전까지는 씨앗이 떨어지지 않는 특성이나 자연 상태에서는 지탱하기 어려운 매우 큰 씨앗과 열매를 가진 돌연변이)를 가진 작물을 선택해 지금의 작물을 만들었기 때문입니다.
​

 그 결과 많은 작물들이 인간의 도움 없이는 자연 상태에서 자랄 수 없습니다. 논밭에는 그렇게 많은 벼와 보리, 콩, 옥수수가 자라는데, 왜 산에 올라가면 자연적으로 자라는 작물이 없는지는 그렇게 설명할 수 있습니다. 이들이 조상에 해당하는 야생종과 가지는 유전적 차이는 상당해서 일부는 별개의 종으로 봐도 될 정도입니다.
​
​
 아무튼 GMO 작물은 여기에 몇 개의 유전자를 더한 것으로 이를 도입할 때 종자 회사들은 이 작물들이 농업 생산성을 획기적으로 끌어올릴 것이라고 주장했습니다. 이 주장은 부분적으로는 맞기는 하지만, 인간의 모든 피조물이 그렇듯이 완벽하지는 않은 것으로 드러났습니다.  


 버지니아 대학을 비롯한 미국내 여러 대학의 합동 연구팀은 1998년에서 2011년 사이 GMO 작물과 제초제, 살충제 사용의 변화를 추적관찰했습니다. 이 연구는 무려 5000개에 달하는 농장에서 이뤄져 매우 큰 규모의 연구일 뿐 아니라 GMO 작물 관련해서는 상당히 장기관찰 연구에 속합니다.


 이들이 관찰한 작물은 옥수수(maize)와 대두(soybean)로 유전자 삽입을 통해서 해충에 대한 저항력을 키우고 제초제(glyphosate라는 선택성이 없는 제초제)에 대한 저항력을 키운 것입니다. 해충에 대한 저항력이 커진 만큼 농약을 덜써도 되므로 비용도 절감하고 환경에 대한 악영향도 줄인다는 것이 종자회사들의 주장이었습니다.


  제초제의 경우 잡초도 죽이지만, 작물도 죽이기 때문에 여기에 내성을 지닌 유전자를 삽입한 것입니다. 역시 같은 논리로 제초제를 적게 쓰면 환경에도 이득이고 비용도 절감할 수 있습니다.


 그러나 실제로는 지난 13년간 살충제 사용은 다소 줄었어도 제초제 사용은 별로 줄어들지 않은 것으로 드러났습니다. 옥수수의 경우 11.2% 정도 살충제를 덜 사용한 반면 제초제는 1.3% 감소하는데 그쳤습니다. 대두 농장의 경우 사실 제초제 사용이 더 증가했다고 합니다. 이와 같은 일이 발생한 이유는 잡초들이 제초제 내성을 키워서 글리포세이트 제초제에 똑같이 살아남았기 때문입니다. 덕분에 결국 글리포세이트 이외의 제초제를 다시 사용할 수밖에 없었습니다. 
​
​
 이와 같은 결과는 자연 생태계가 우리가 통제하기에 매우 복잡하다는 사실을 보여줍니다. 농업 자체가 자연 생태계를 인간의 뜻대로 통제하려는 시도지만, (아니라고 생각하면 본래 자연 상태의 들판에 얼마나 다양한 동식물이 살아가는지를 다시 상기해 봅시다) 여전히 우리는 우리가 원하는 것 이외의 식물과 곤충이 나타나는 것을 100% 막지 못합니다.


 하지만 이점은 GMO 작물 뿐 아니라 기존의 농약이나 제초제도 사실 마찬가지죠. GMO 작물 역시 이와 같은 한계에도 불구하고 결국 다른 돌파구를 찾아서 신상품을 내놓게 될 것으로 예상됩니다. 자연의 진화와 GMO 작물은 결국 계속 경쟁을 하게 될 것입니다.


 참고


E. D. Perry et al. Genetically engineered crops and pesticide use in U.S. maize and soybeans,Science Advances (2016). DOI: 10.1126/sciadv.1600850                                        

  http://phys.org/news/2016-09-largest-ever-reveals-environmental-impact-genetically.html#jCp





라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

통계 공부는 어떻게 하는 것이 좋을까?

 사실 저도 통계 전문가가 아니기 때문에 이런 주제로 글을 쓰기가 다소 애매하지만, 그래도 누군가에게 도움이 될 수 있다고 생각해서 글을 올려봅니다. 통계학, 특히 수학적인 의미에서의 통계학을 공부하게 되는 계기는 사람마다 다르긴 하겠지만, 아마도 비교적 흔하고 난감한 경우는 논문을 써야 하는 경우일 것입니다. 오늘날의 학문적 연구는 집단간 혹은 방법간의 차이가 있다는 것을 객관적으로 보여줘야 하는데, 그려면 불가피하게 통계적인 방법을 쓸 수 밖에 없게 됩니다. 이런 이유로 분야와 주제에 따라서는 아닌 경우도 있겠지만, 상당수 논문에서는 통계학이 들어가게 됩니다.   문제는 데이터를 처리하고 분석하는 방법을 익히는 데도 상당한 시간과 노력이 필요하다는 점입니다. 물론 대부분의 학과에서 통계 수업이 들어가기는 하지만, 그것만으로는 충분하지 않은 경우가 많습니다. 대학 학부 과정에서는 대부분 논문 제출이 필요없거나 필요하다고 해도 그렇게 높은 수준을 요구하지 않지만, 대학원 이상 과정에서는 SCI/SCIE 급 논문이 필요하게 되어 처음 논문을 작성하는 입장에서는 상당히 부담되는 상황에 놓이게 됩니다.  그리고 이후 논문을 계속해서 쓰게 될 경우 통계 문제는 항상 나를 따라다니면서 괴롭히게 될 것입니다.  사정이 이렇다보니 간혹 통계 공부를 어떻게 하는 것이 좋겠냐는 질문이 들어옵니다. 사실 저는 통계 전문가라고 하기에는 실력은 모자라지만, 대신 앞서서 삽질을 한 경험이 있기 때문에 몇 가지 조언을 해줄 수 있을 것 같습니다.  1. 입문자를 위한 책을 추천해달라  사실 예습을 위해서 미리 공부하는 것은 추천하지 않습니다. 기본적인 통계는 학과별로 다르지 않더라도 주로 쓰는 분석방법은 분야별로 상당한 차이가 있을 수 있어 결국은 자신이 주로 하는 부분을 잘 해야 하기 때문입니다. 그러기 위해서는 학과 커리큘럼에 들어있는 통계 수업을 듣는 것이 더 유리합니다...
댓글 4개
자세한 내용 보기

9000년 전 소녀의 모습을 복원하다.

( The final reconstruction. Credit: Oscar Nilsson )  그리스 아테나 대학과 스웨덴 연구자들이 1993년 발견된 선사 시대 소녀의 모습을 마치 살아있는 것처럼 복원하는데 성공했습니다. 이 유골은 그리스의 테살리아 지역의 테오페트라 동굴 ( Theopetra Cave )에서 발견된 것으로 연대는 9000년 전으로 추정됩니다. 유골의 주인공은 15-18세 사이의 소녀로 정확한 사인은 알 수 없으나 괴혈병, 빈혈, 관절 질환을 앓고 있었던 것으로 확인되었습니다.   이 소녀가 살았던 시기는 유럽 지역에서 수렵 채집인이 초기 농경으로 이전하는 시기였습니다. 다른 시기와 마찬가지로 이 시기의 사람들도 젊은 시절에 다양한 질환에 시달렸을 것이며 평균 수명 역시 매우 짧았을 것입니다. 비록 젊은 나이에 죽기는 했지만, 당시에는 이런 경우가 드물지 않았을 것이라는 이야기죠.   아무튼 문명의 새벽에 해당하는 시점에 살았기 때문에 이 소녀는 Dawn (그리스어로는  Avgi)라고 이름지어졌다고 합니다. 연구팀은 유골에 대한 상세한 스캔과 3D 프린팅 기술을 적용해서 살아있을 당시의 모습을 매우 현실적으로 복원했습니다. 그리고 그 결과 나타난 모습은.... 당시의 거친 환경을 보여주는 듯 합니다. 긴 턱은 당시를 살았던 사람이 대부분 그랬듯이 질긴 먹이를 오래 씹기 위한 것으로 보입니다.   강하고 억센 10대 소녀(?)의 모습은 당시 살아남기 위해서는 강해야 했다는 점을 말해주는 듯 합니다. 이렇게 억세보이는 주인공이라도 당시에는 전염병이나 혹은 기아에서 자유롭지는 못했기 때문에 결국 평균 수명은 길지 못했겠죠. 외모 만으로 평가해서는 안되겠지만, 당시의 거친 시대상을 보여주는 듯 해 흥미롭습니다.   참고  https://phys.org/news/2018-01-te...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

150년 만에 다시 울린 희귀 곤충의 울음 소리

  ( The katydid Prophalangopsis obscura has been lost since it was first collected, with new evidence suggesting cold areas of Northern India and Tibet may be the species' habitat. Credit: Charlie Woodrow, licensed under CC BY 4.0 ) ( The Museum's specimen of P. obscura is the only confirmed member of the species in existence. Image . Credit: The Trustees of the Natural History Museum, London )  과학자들이 1869년 처음 보고된 후 지금까지 소식이 끊긴 오래 전 희귀 곤충의 울음 소리를 재현하는데 성공했습니다. 프로팔랑곱시스 옵스큐라 ( Prophalangopsis obscura)는 이상한 이름만큼이나 이상한 곤충으로 매우 희귀한 메뚜기목 곤충입니다. 친척인 여치나 메뚜기와는 오래전 갈라진 독자 그룹으로 매우 큰 날개를 지니고 있으며 인도와 티벳의 고산 지대에 사는 것으로 보입니다.   유일한 표본은 수컷 성체로 2005년에 암컷으로 생각되는 2마리가 추가로 발견되긴 했으나 정확히 같은 종인지는 다소 미지수인 상태입니다. 현재까지 확실한 표본은 수컷 성체 한 마리가 전부인 미스터리 곤충인 셈입니다.   하지만 과학자들은 그 형태를 볼 때 이들 역시 울음 소리를 통해 짝짓기에서 암컷을 유인했을 것으로 보고 있습니다. 그런데 높은 고산 지대에서 먼 거리를 이동하는 곤충이기 때문에 낮은 피치의 울음 소리를 냈을 것으로 보입니다. 문제는 이런 소리는 암컷 만이 아니라 박쥐도 잘 듣는다는 것입니다. 사실 이들은 중생대 쥐라기 부터 존재했던 그룹으로 당시에는 박쥐가 없어 이런 방식이 잘 통했을 것입니다. 하지만...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기