기본 콘텐츠로 건너뛰기

식물들이 생각보다 더 많은 이산화탄소를 흡수하고 있다 ?



 인류는 매년 막대한 이산화탄소를 대기중으로 내뿜고 있습니다. 만약 이렇게 배출된 이산화탄소가 그대로 대기중에 쌓인다면 벌써 대기 중 이산화탄소 농도는 500 - 600 ppm 까지 치솟았을 것입니다. 이는 신생대에 가장 더웠던 시기에 근접하는 엄청난 수치입니다. 그러나 실제로 대기 중 이산화탄소 농도는 2014 년 현재 400 ppm (물론 이것도 1750 년 대 이전의 280 ppm 대비 엄청나게 올라간 수치) 수준에 머물고 있습니다.



 실제 배출한 이산화탄소양과 대기 중 이산화탄소의 농도가 차이가 나는 중요한 이유는 많은 양이 바다로 흡수되기 때문입니다. 그리고 그외에도 식물이나 토양에서 흡수하는 양도 적지 않습니다. 다만 그렇게 해도 여전히 많은 양의 이산화탄소가 대기중에 남아서 대기 중 이산화탄소 농도를 증가시키고 있습니다. 그리고 앞으로 이산화탄소 배출량이 급격히 감소하지 않는 이상 이산화탄소 농도는 지속적으로 증가하게 될 것으로 보입니다.  



(이산화탄소 농도의 분포. 지역과 계절에 따른 차이가 발생하는 중요한 이유는 인구와 식생의 분포, 광합성의 계절적 차이 때문임. AIRS 2011 annual mean carbon dioxide concentration in the free troposphere - vertical format. Data source:http://mirador.gsfc.nasa.gov/ Timeseries: NOAA global surface carbon dioxide concentration(1980-jan2012):http://www.esrl.noaa.gov/gmd/ccgg/trends/global.html and AIRS global tropospheric co2 sep2002-jan2012. )  


 앞으로 얼마나 빠른 속도로 이산화탄소 농도가 증가할 것인지는 지구 온난화와 관련해서 매우 중요한 이슈입니다. 하지만 이 문제에 있어서 다소간의 이견은 존재합니다. 배출량은 앞으로 한동안 증가하던지 아니면 최소한 감소하지는 않을 것이라는 공감대가 형성되어 있으나 얼마나 많은 양이 흡수될 수 있는지에 대해서는 이견이 존재하기 때문입니다.  


 텍사스 대학의 잉 순 (Ying Sun, Department of Geological Sciences, University of Texas at Austin) 과 그의 동료들은 PNAS (Proceedings of the National Academy of Sciences) 발표된 논문에서 이전 시뮬레이션 데이터들이 식물이 흡수하는 CO2 의 양을 최대 17% 까지 적게 평가했다고 주장했습니다. 연구팀은 식물들이 이전보다 더 높은 농도의 이산화탄소 농도에 적응해서 더 효과적으로 광합성을 하고 질량을 축적했다고 지적했습니다.  


 이산화탄소 비료 효과 (CO2 fertilization effect (CFE)) 는 대기중의 이산화탄소 농도가 올라감에 따라 식물들이 더 활발하게 광합성을 하게 된다는 것으로 바다와 함께 대기 중 이산화탄소 농도의 급격한 상승을 막는 지구 자체의 완충 작용이라고 할 수 있습니다. 연구팀의 주장은 이와 같은 이산화탄소 비료 효과에 의한 1 차 생산량 ( global gross primary production (GPP)) 가 다소 과소 평가되었다는 것입니다.  


 이들의 연구 결과가 옳다면 앞으로 기후 시뮬레이션을 할 때 수치를 조정해야 하는 만큼 상당히 논란의 여지가 있어 보입니다. 또 향후 기후 변화를 위한 정책 조정에 있어서도 중요한 데이터가 될 것입니다. 물론 우리에게는 옳다고 가정했을 때 희소식이라고 할 수 있습니다. 왜냐하면 대기 중 이산화탄소 농도 증가가 예상보다 덜 급격할 것이라는 점을 시사하기 때문이죠. 현재 배출량을 급격히 줄이기 힘든 상태에서 이는 희소식입니다.  


 다른 한편으로 이 연구는 급격한 기후 변화에서 식물들의 중요성을 설명한 연구일 수도 있습니다. 예를 들어 나무들은 이산화탄소 농도가 증가한 상태에서 더 활발한 광합성을 하고 더 많은 질량을 목재의 형태로 보존할 것입니다. 그런데 문제는 전세계적으로 산림이 감소하고 있다는 것입니다. 따라서 회전식 화전 같은 생산성 낮은 농업을 위해서 산림을 불태우는 등의 산림 파괴 행위는 더 엄격히 금지할 필요가 있습니다. 아마도 산림 보호의 중요성은 이 연구와 별개로 절대적인 진실이겠죠.  



 참고  


  
라벨:

댓글

  1. Guro Soho office2019년 1월 26일 오전 12:58

    구로소호사무실은 효율적으로 비상주사무실과 상주사무실을 사용할 수 있도록 마련되어 있습니다. 1인실부터 6인실까지 저렴한 비용으로 사업자등록주소를 제공하고 있습니다. 최고의 오피스쉐어 공간과 최고의 시스템을 지원해 부담없이 사업을 시작해 나갈 수 있도록 새로운 역사를 열어드리겠습니다.

    비상주소호사무실

    답글삭제

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

통계 공부는 어떻게 하는 것이 좋을까?

 사실 저도 통계 전문가가 아니기 때문에 이런 주제로 글을 쓰기가 다소 애매하지만, 그래도 누군가에게 도움이 될 수 있다고 생각해서 글을 올려봅니다. 통계학, 특히 수학적인 의미에서의 통계학을 공부하게 되는 계기는 사람마다 다르긴 하겠지만, 아마도 비교적 흔하고 난감한 경우는 논문을 써야 하는 경우일 것입니다. 오늘날의 학문적 연구는 집단간 혹은 방법간의 차이가 있다는 것을 객관적으로 보여줘야 하는데, 그려면 불가피하게 통계적인 방법을 쓸 수 밖에 없게 됩니다. 이런 이유로 분야와 주제에 따라서는 아닌 경우도 있겠지만, 상당수 논문에서는 통계학이 들어가게 됩니다.   문제는 데이터를 처리하고 분석하는 방법을 익히는 데도 상당한 시간과 노력이 필요하다는 점입니다. 물론 대부분의 학과에서 통계 수업이 들어가기는 하지만, 그것만으로는 충분하지 않은 경우가 많습니다. 대학 학부 과정에서는 대부분 논문 제출이 필요없거나 필요하다고 해도 그렇게 높은 수준을 요구하지 않지만, 대학원 이상 과정에서는 SCI/SCIE 급 논문이 필요하게 되어 처음 논문을 작성하는 입장에서는 상당히 부담되는 상황에 놓이게 됩니다.  그리고 이후 논문을 계속해서 쓰게 될 경우 통계 문제는 항상 나를 따라다니면서 괴롭히게 될 것입니다.  사정이 이렇다보니 간혹 통계 공부를 어떻게 하는 것이 좋겠냐는 질문이 들어옵니다. 사실 저는 통계 전문가라고 하기에는 실력은 모자라지만, 대신 앞서서 삽질을 한 경험이 있기 때문에 몇 가지 조언을 해줄 수 있을 것 같습니다.  1. 입문자를 위한 책을 추천해달라  사실 예습을 위해서 미리 공부하는 것은 추천하지 않습니다. 기본적인 통계는 학과별로 다르지 않더라도 주로 쓰는 분석방법은 분야별로 상당한 차이가 있을 수 있어 결국은 자신이 주로 하는 부분을 잘 해야 하기 때문입니다. 그러기 위해서는 학과 커리큘럼에 들어있는 통계 수업을 듣는 것이 더 유리합니다. 잘 쓰지도 않을 방법을 열심히 공부하는 것은 아무래도 효율
댓글 4개
자세한 내용 보기

150년 만에 다시 울린 희귀 곤충의 울음 소리

  ( The katydid Prophalangopsis obscura has been lost since it was first collected, with new evidence suggesting cold areas of Northern India and Tibet may be the species' habitat. Credit: Charlie Woodrow, licensed under CC BY 4.0 ) ( The Museum's specimen of P. obscura is the only confirmed member of the species in existence. Image . Credit: The Trustees of the Natural History Museum, London )  과학자들이 1869년 처음 보고된 후 지금까지 소식이 끊긴 오래 전 희귀 곤충의 울음 소리를 재현하는데 성공했습니다. 프로팔랑곱시스 옵스큐라 ( Prophalangopsis obscura)는 이상한 이름만큼이나 이상한 곤충으로 매우 희귀한 메뚜기목 곤충입니다. 친척인 여치나 메뚜기와는 오래전 갈라진 독자 그룹으로 매우 큰 날개를 지니고 있으며 인도와 티벳의 고산 지대에 사는 것으로 보입니다.   유일한 표본은 수컷 성체로 2005년에 암컷으로 생각되는 2마리가 추가로 발견되긴 했으나 정확히 같은 종인지는 다소 미지수인 상태입니다. 현재까지 확실한 표본은 수컷 성체 한 마리가 전부인 미스터리 곤충인 셈입니다.   하지만 과학자들은 그 형태를 볼 때 이들 역시 울음 소리를 통해 짝짓기에서 암컷을 유인했을 것으로 보고 있습니다. 그런데 높은 고산 지대에서 먼 거리를 이동하는 곤충이기 때문에 낮은 피치의 울음 소리를 냈을 것으로 보입니다. 문제는 이런 소리는 암컷 만이 아니라 박쥐도 잘 듣는다는 것입니다. 사실 이들은 중생대 쥐라기 부터 존재했던 그룹으로 당시에는 박쥐가 없어 이런 방식이 잘 통했을 것입니다. 하지만 신생대에 박쥐가 등장하면서 플로팔랑곱
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

9000년 전 소녀의 모습을 복원하다.

( The final reconstruction. Credit: Oscar Nilsson )  그리스 아테나 대학과 스웨덴 연구자들이 1993년 발견된 선사 시대 소녀의 모습을 마치 살아있는 것처럼 복원하는데 성공했습니다. 이 유골은 그리스의 테살리아 지역의 테오페트라 동굴 ( Theopetra Cave )에서 발견된 것으로 연대는 9000년 전으로 추정됩니다. 유골의 주인공은 15-18세 사이의 소녀로 정확한 사인은 알 수 없으나 괴혈병, 빈혈, 관절 질환을 앓고 있었던 것으로 확인되었습니다.   이 소녀가 살았던 시기는 유럽 지역에서 수렵 채집인이 초기 농경으로 이전하는 시기였습니다. 다른 시기와 마찬가지로 이 시기의 사람들도 젊은 시절에 다양한 질환에 시달렸을 것이며 평균 수명 역시 매우 짧았을 것입니다. 비록 젊은 나이에 죽기는 했지만, 당시에는 이런 경우가 드물지 않았을 것이라는 이야기죠.   아무튼 문명의 새벽에 해당하는 시점에 살았기 때문에 이 소녀는 Dawn (그리스어로는  Avgi)라고 이름지어졌다고 합니다. 연구팀은 유골에 대한 상세한 스캔과 3D 프린팅 기술을 적용해서 살아있을 당시의 모습을 매우 현실적으로 복원했습니다. 그리고 그 결과 나타난 모습은.... 당시의 거친 환경을 보여주는 듯 합니다. 긴 턱은 당시를 살았던 사람이 대부분 그랬듯이 질긴 먹이를 오래 씹기 위한 것으로 보입니다.   강하고 억센 10대 소녀(?)의 모습은 당시 살아남기 위해서는 강해야 했다는 점을 말해주는 듯 합니다. 이렇게 억세보이는 주인공이라도 당시에는 전염병이나 혹은 기아에서 자유롭지는 못했기 때문에 결국 평균 수명은 길지 못했겠죠. 외모 만으로 평가해서는 안되겠지만, 당시의 거친 시대상을 보여주는 듯 해 흥미롭습니다.   참고  https://phys.org/news/2018-01-teenage-girl-years-reconstructed.html
댓글 쓰기
자세한 내용 보기