기본 콘텐츠로 건너뛰기

섭씨 2도가 과연 적절한 목표일까 ?



 사실 달성 가능성은 높지 않지만 기후 변화 정책에 있어서 1 차적인 목표는 산업시대 (1750 년대) 이전과 비교해서 지구 평균 기온 상승을 섭씨 2 도 이내로 억제하는 것입니다. 이와 같은 목표는 이 수준 이내로 억제했을때 지구 기후와 생태계의 급격한 변화를 억제할 수 있다는 추정에 근거한 것입니다. 그러나 이와 같은 추정에 대해서 실제로는 과학계 내부에서는 적지 않은 논쟁이 있어왔습니다. 


 최근 샌디에고 대학의 연구자인 데이빗 빅터와 찰스 케넬 (David Victor, a professor of international relations at UC San Diego's School of International Relations and Pacific Studies (IR/PS) and Charles Kennel, director emeritus of Scripps Institution of Oceanography at UC San Diego) 네이처 (Nature) 에 기고한 글에서 이 이해하기 매우 쉬운 목표인 섭씨 2 도가 정책적, 과학적으로 잘못된 목표라고 지적했습니다. (Politically and scientifically, the 2 °C goal is wrong-headed)


 이들이 지적한 이슈는 현재 목표로 삼고 있는 지구 표면 기온 지구 열 균형의 적절한 지표가 아니라는데 있습니다. 사실 지구는 대부분이 바다로 덮혀 있는데 물은 많은 열을 저정할 수 있으므로 여기에 상당 부분의 열이 저장되고 있습니다. 


 최근 16 년간 지구 대기의 온실 가스 증가에 비해서 지구 표면 기온 상승이 주춤한 이유는 아마도 바다가 더 많은 열을 흡수했기 때문으로 풀이되는데 (  http://jjy0501.blogspot.kr/2014/08/Hidden-Heat-under-the-Atlantic-Ocean.html 참조) 이와 같은 현상을 고려할 때 지구 표면 기온만 정책 목표의 근간으로 삼는다면 낭패를 당할 수 있다는 것이 이들의 주장의 근거입니다. 



(지구 표면 기온 변화 1880 년에서 2013 년 사이 변화. 붉은색이 강할 수록 온도가 높아진 것. Global mean land-ocean temperature change from 1880–2013, relative to the 1951–1980 mean. The black line is the annual mean and the red line is the 5-year running mean. The green bars show uncertainty estimates. Source: NASA GISS.)  


 또 지구 표면적으로는 적은 부위지만 지구 기후에 막대한 영향을 미치는 극지방 기후의 변화도 중요한 이슈입니다. 북극권의 온도는 매우 빠르게 높아지고 있으며 (위의 지도 참조) 이는 북반구 중위도 기후에 막대한 영향을 미쳐 이상 기후 현상을 빈번하게 만들고 있습니다. 이미 이로 인한 경제적인 손실도 상당한 상황인데 정책 결정을 지구 평균 표면 온도에만 집중하는 것이 옳은지 다시 한번 생각해 볼 필요도 있습니다. 


 연구자들은 기후 변화를 간단하게 측정할 수 있는 수치가 있다면 매우 좋겠지만 사실 그런 것은 존재하지 않는다고 지적했습니다. 대신 여러가지 수치를 감안해서 이것이 인류 전체와 생태계에 미치는 영향력을 평가한 후 여기에 따라서 정책을 집행할 필요가 있다고 지적했습니다. 마치 의사가 환자의 상태를 측정하기 위해서 여러가지 활력 징후와 수치 (혈압, 맥박, 체온 등) 에 의존하는 것과 비슷하게 말이죠.


 연구자들은 2015 년에 열리는 UNFCCC (유엔 기후 변화 협약) 파리 회의 때 정책을 섭씨 2 도시 목표에서 변화시켜야 하며 과학자들이 왜 그래야 하는지 정치인들에게 설명해야 한다고 주장했습니다. (diplomats must move beyond the 2 °C goal. Scientists must help them to understand why, and what should replace it.)


 사실 섭씨 2 도시라는 목표가 적절한지에 대해서는 많은 의문이 제기되고 있습니다. 그런데 그 이상 문제는 사실 이 목표가 달성이 쉽지 않을 것 ( http://jjy0501.blogspot.kr/2014/09/Carbon-emission-closed-deadline.html 참조) 이라는 데 있습니다. 즉 어차피 달성이 어려워 보이는 목표라는 것이죠. 어쩌면 과학자들이 새로운 목표를 설정할 수는 있겠지만 이것 역시 달성이 가능할지는 의문입니다. 


 참고 


   


댓글

이 블로그의 인기 게시물

벨 V-280 Valor 시험 비행 성공

( The V-280 Valor flew for the first time at Bell Helicopter's Amarillo Assembly Center in Texas(Credit: Bell Helicopter/YouTube) )  앞서 소개드린 V-280 발러가 첫 번째 비행 테스트에 성공했다는 소식입니다. V-22 오스프리의 소형화 버전이라고 할 수 있는 V-280 발러는  미 육군의 차세대 헬기 사업인 Future Vertical Lift (FVL)에 입찰을 시도하는 틸트로터기로 현재 미 육군이 주력으로 사용하는 블랙호크 헬기와 비슷한 체급입니다. 다만 틸트로터기인 만큼 최고 속도나 항속 거리면에서 더 유리합니다. 스펙은 이전 포스트를 참조해 주시기   이전 포스트:  https://blog.naver.com/jjy0501/221115245986  (동영상)   V-280 발러는 틸트로터기의 더 대중화 될 수 있을지를 검증하는 중요한 무대가 될 것입니다. V-22 오스프리의 경우 복잡한 구조로 인해 가격이 너무 비싸져서 사실 미국은 몰라도 그 동맹국에 널리 도입되기는 어려운 부분이 있습니다. V-280 역시 가격이 아주 저렴할 것 같지는 않지만, 좀 더 합리적인 대안은 될 수 있을 것 같습니다. 만약 성공적인 결과가 나오면 한국을 포함한 미국의 동맹국에서 도입을 검토할 수 있을지 모르겠다는 생각입니다.   참고  https://newatlas.com/bell-v-280-valor-maiden-flight/52663/

100 테슬라급 자기장 도달

 미국의 로스 알라모스 국립 연구소 (Los Alamos National Laboratory) 에서 과학자들이 지금까지 인간이 개발한 가장 강력한 자기장을 발생시키는 장치 개발에 도전하고 있습니다. 자기장의 세기를 나타내는 방법으로 자기력선의 밀도를 나타내기 위해 단위 면적당 자기력선의 수를 표시하는 단위인 테슬라 (T) 가 있습니다. (1T = 1Wb/㎡  웨버 (Wb) 는 자속의 단위)   의료용으로 사용되는 초전도체를 이용한 MRI 의 경우 1.5 - 3 테슬라급의 강력한 자기장으로 인체 내부를 볼 수 있게 만들지만 과학 연구용으로 이보다 더 강력한 자기장이 필요할 수 있습니다. 최근에 등장한 90 테슬라급 자기장에 이어 이번에 로스 알라모스 국립 연구소에서는 100 테슬라급인 100.75 T 를 실현 했다고 합니다.   이를 구현한 것은 18000 파운드 (8.16 톤 정도) 의 코일과 여기에 에너지를 공급할 1200 메가줄 (Megajoule) 급 모터 제네레이터등의 설비입니다.  (   The 1,200-megajoule motor generator that powers the magnetic pulse.  )  이와 같은 연구를 통해 알아내고자 하는 것은  Quantum Phase transitions and new ultra high field magnetic states Electronic Structure determination Topologically protected states of matter  로 요약할 수 있다고 합니다.   아무튼 수 T 급 MRI 만 해도 자기장의 힘이 엄청난데 100 T 라니 엄청난 자기장이네요. 이는 지구 자기장 세기보다 200만배 강력한 (물론 좁은 범위에서 작용하는 자기장이라 지구 전체...

고대 양서류 이야기 (2) - 악어를 닮은 거대 양서류들

  페름기에는 다양한 양막류가 진화해서 앞서 소개한 육상형 템노스폰딜리는 점차 설 자리를 잃게 됩니다. 하지만 양서류는 본래 자신의 서식지인 물과 습지에서 여전히 번성을 누렸습니다. 당시에는 악어류 같은 대형 양서형 파충류도 없던 시절이었기 때문에 이와 비슷한 생태학적 지위는 여전히 양서류의 몫이었습니다. 이들에 대한 이야기는 제 책인 포식자에서 비교적 간단히 다뤘는데, 오늘은 여기에 대한 보충 설명입니다.  책 정보:  http://book.naver.com/bookdb/book_detail.nhn?bid=13347200 Yes 24:  http://www.yes24.com/24/goods/58772859 11번가:  http://books.11st.co.kr/product/SellerProductDetail.tmall?method=getSellerProductDetail&prdNo=1977867160 알라딘:  http://www.aladin.co.kr/shop/wproduct.aspx?ItemId=134877825 교보문고:  http://www.kyobobook.co.kr/product/detailViewKor.laf?ejkGb=KOR&mallGb=KOR&barcode=9788970447988&orderClick=LAG&Kc= 인터파크 :  http://book.interpark.com/product/BookDisplay.do?_method=detail&sc.prdNo=279593764&sc.saNo=003002003&bid1=search_auto&bid2=detail&bid3=prd_img&bid4=001 영풍문고:  http://www.ypbooks.co.kr/book.yp?bookcd=100843205&gubun=NV ...