기본 콘텐츠로 건너뛰기

쥐라기 말 가장 거대한 상어의 크기는?



 (Tentative life reconstruction of the hybodontiform shark Asteracanthus; for scale see silhouettes at the right lower corner . Credit: Sebastian Stumpf/Fabrizio De Rossi)




(Almost complete skeleton of the hybodontiform shark Asteracanthus recovered from the Late Jurassic Solenhofen limestones in Bavaria, Germany, including close-up view pictures of its dorsal fin spines and tentative life reconstruction . Credit: Sebastian Stumpf, Fabrizio De Rossi)




(Dentition of the hybodontiform shark Asteracanthus. Credit: Sebastian Stumpf)



 상어는 최소한 4억2000만년 전 등장해 지금까지 번영을 누리는 보기 드문 연골 어류입니다. 하지만 그렇다고 해서 상어의 모든 그룹이 4억년이 넘은 것은 아닙니다. 사실 여러 그룹이 중간에 생겼다가 결국 멸종되어 사라졌습니다. 이런 그룹 가운데 하나가 바로 하이보돈트 (hybodonts, Hybodontiformes)입니다. 이 그룹은 3억6100만년 전 등장해 중생대에 나름 번영을 누렸으나 결국 백악기말 대멸종을 피하지 못하고 사라졌습니다. 



 비엔나 대학의 세바스찬 스툼프 (Sebastian Stumpf from the University of Vienna)가 이끄는 연구팀은 하이보돈트 상어 중 하나인 아스터라칸투스 (Asteracanthus)의 놀랄만큼 완벽한 화석을 발견했습니다. 쥐라기 말기에 번성한 아스터라칸투스는 다른 상어와 마찬가지로 단단한 뼈가 거의 없는 연골 어류로 연조직이 포함된 전체 골격 화석이 발견되는 경우가 드뭅니다. 대부분의 상어 화석은 이빨 화석이라 과학자들은 고대 상어를 연구하는데 많은 어려움을 겪습니다. 



 하지만 시조새의 고향으로도 유명한 독일 졸렌호펜의 석회암 (Solnhofen limestones) 지층에서 최근 발견된 아스터라칸투스 화석은 미세 구조까지 확인이 가능할 정도로 완벽한 보존 상태를 자랑했습니다. (사진) 연구팀은 이 쥐라기 상어의 생생한 모습을 복원할 수 있었습니다. 



 분석 결과 아스터라칸투스의 몸길이는 2.5m 정도로 확인되었습니다. 지금 기준으로는 별로 큰 상어가 아니지만, 당시 상어 가운데는 상당히 큰 편으로 쥐라기 말 가장 큰 상어 중 하나였습니다. 시조새가 날아다니던 1억 5천만년 전 졸렌호펜의 아열대 바다에 당대의 가장 큰 상어가 살았던 것입니다. 참고로 하이보돈트는 수cm-수m 정도의 크기였으며 이 시기의 다른 상어도 3m가 대부분 넘지 않았습니다. 메갈로돈 때문에 우리는 고대 상어가 무조건 컸을 것으로 생각하지만, 쥐라기 말 상어는 지금보다 더 작은 어류였습니다. 



 사실 상어 화석은 거의 이빨만 발견되기 때문에 이렇게 정확한 크기와 형태를 확인할 수 있는 경우는 흔하지 않습니다. 그리고 이렇게 보존 상태가 완벽한 경우에는 이빨에 대해서도 더 자세히 알 수 있습니다. 이번 화석 발견에서 과학자들은 개별 이빨 화석이 아니라 150개의 이빨이 정확히 어떻게 배열되었는지를 확인할 수 있었습니다. (사진 참조) 연구팀은 이빨을 분석해 아스터라칸투스가 매우 적극적인 사냥꾼이었다는 사실 역시 확인했습니다. 



 개인적으로는 이런 상어 화석도 가능하다는 사실이 놀랍습니다. 앞으로도 계속 이런 화석이 발견되기를 기대합니다. 



 참고 



A unique hybodontiform skeleton provides novel insights into Mesozoic chondrichthyan life. Papers in Palaeontology. doi.org/10.1002/spp2.1350


https://phys.org/news/2021-01-million-year-old-shark-largest.html

라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기