기본 콘텐츠로 건너뛰기

우주 이야기 1208 - 우리 은하 중심 블랙홀의 이미지를 확인한 EHT


 

(First image of the black hole at the center of the Milky Way. This is the first image of Sagittarius A* (or Sgr A* for short), the supermassive black hole at the centre of our galaxy. It’s the first direct visual evidence of the presence of this black hole. It was captured by the Event Horizon Telescope (EHT), an array which linked together eight existing radio observatories across the planet to form a single “Earth-sized” virtual telescope. The telescope is named after the “event horizon”, the boundary of the black hole beyond which no light can escape. Although we cannot see the event horizon itself, because it cannot emit light, glowing gas orbiting around the black hole reveals a telltale signature: a dark central region (called a “shadow”) surrounded by a bright ring-like structure. The new view captures light bent by the powerful gravity of the black hole, which is four million times more massive than our Sun. The image of the Sgr A* black hole is an average of the different images the EHT Collaboration has extracted from its 2017 observations. Credit: EHT Collaboration)




(Making of the image of the black hole at the center of the Milky Way. Credit: EHT Collaboration)




(Sgr A*, pronounced sadge-ay-star, is a complex radio source at the center of the Milky Way Galaxy, and is home to a supermassive black hole, or SMBH. More than 300 researchers from 80 institutions around the world worked together to image SgrA* using the Event Horizon Telescope (EHT), a global telescope made up of multiple radio arrays working together. Visually, SgrA* looks a lot like M87*, the first black hole ever imaged. But, the new results have shown that they're as different as can be. Credit: NRAO/AUI/NSF, EHT Collaboration)



 3년전 M87 은하 중심 블랙홀에서 처음으로 블랙홀의 이미지를 확보한 EHT (Event Horizon Telescope

)가 우리 은하 중심 거대 질량 블랙홀의 이미지를 처음으로 얻는 데 성공했습니다. EHT는 전 세계에 흩어진 8개의 대형 전파망원경 ( ALMA, APEX, the IRAM 30-meter telescope, the James Clerk Maxwell Telescope, the Large Millimeter Telescope Alfonso Serrano, the Submillimeter Array, the Submillimeter Telescope, and the South Pole Telescope)을 연결해 12000km 공간에 흩어진 전파 망원경을 하나의 망원경처럼 연결하는 것으로 very-long-baseline interferometry (VLBI) 방식을 사용합니다. 



 이전 포스트: https://blog.naver.com/jjy0501/221510639132



 이번 관측에는 전 세계 80개 연구 기관과 300명이 넘는 연구자가 참여해 3년에 걸쳐 관측한 결과를 모아 분석했습니다. 27000광년 떨어진 궁수자리 A*는 5500만 광년 떨어진 M87보다 훨씬 가깝지만, 대신 먼지와 가스가 많아 직접 관측은 훨씬 어려운 블랙홀입니다. 더 큰 문제는 궁수자리 A*의 질량이 M87 중심 블랙홀보다 1000배 정도 작아서 관측이 매우 힘들다는 것입니다. 이 경우 자전 속도가 매우 빨라 주변의 플라스마가 M87처럼 몇 일이 아닌 몇 분 만에 공전하게 됩니다. 따라서 EHT의 알고리즘을 완전히 새로 만드는 수준의 노력이 필요했습니다. 참고로 EHT의 분해능은 지구에서 달 표면의 도넛을 식별할 수 있는 수준입니다. 




(What it Takes to Image a Black Hole)



(Clustering and averaging the images of Sagittarius A* and M87*)



(Size comparison of the two EHT black holes)



 이렇게 해서 만들어진 궁수자리 A*의 이미지는 앞서 M87과 마찬가지로 사실 블랙홀 자체의 이미지는 아닙니다. 그보다는 블랙홀 주변의 강착 원반에서 나오는 강력한 빛과 그 빛이 중력에 의해 휘어지는 블랙홀의 그림자 (Black hole's shadow)를 관측하는 것입니다. 블랙홀의 사상의 지평면, 혹은 슈바르츠실트 반경은 이미지에서 보이는 밝은 부분이 아니라 그 안쪽의 어두운 부분입니다. 



 이번 연구에서 주목받는 점은 M87 중심 블랙홀이나 궁수자리 A* 블랙홀의 모습이 크게 다르지 않다는 것입니다. 그리고 이는 아인슈타인의 상대성 이론에서 예측한 그대로입니다. 따라서 아직 관측하지 못한 다른 블랙홀들의 모습도 그렇게 다르지 않을 것으로 추정할 수 있습니다. 



 블랙홀 주변을 관측하는 거대 과학은 이제 시작 단계입니다. 현재 EHT는 새로 건설될 차세대 전파 망원경까지 포함해 성능을 높일 계획을 가지고 있습니다. 앞으로 EHT가 어떤 성과를 거둘 수 있을 주목됩니다. 




 참고 



The Astrophysical Journal Letters: iopscience.iop.org/journal/2041-8205


https://phys.org/news/2022-05-astronomers-reveal-image-black-hole.html

댓글

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...