기본 콘텐츠로 건너뛰기

데이터 분석 입문 1



 R 언어는 기계 학습처럼 데이터 분석 이외의 용도로도 얼마든지 사용이 가능합니다. 하지만 주 용도가 데이터의 통계적 분석이라는 점에서 의문의 여지가 없을 것입니다. 프로그래밍 언어라는 측면에서 R은 최고라곤 할 수 없지만, 통계 분석에 있어서는 지금까지 나온 언어 가운데 가장 훌륭한 선택입니다. 


 그러면 실제 분석을 해보기 위해서 흔한 예제 데이터 가운데 하나인 다이아몬드를 불러보겠습니다. R에는 패키지의 사용법을 설명하기 위한 다양한 예제 데이터가 풍부합니다. 앞으로 여러 가지 예제 데이터를 불러올 계획인데 설치하는 방법은 간단합니다. 이 예제가 들어있는 패키지를 다운로드 하면 자동으로 설치됩니다. 


 대표적인 데이터 시각화 툴로 사용되는 ggplot2에 다이아몬드 데이터가 존재합니다. ggplot2를 R 스튜디오에서 tools -> install packages 로 들어가 설치하거나 혹은 install.packages("ggplot2") 명령어를 사용해서 설치합니다. 

> install.packages("ggplot2")
Installing package into ‘C:/Users/jjy05_000/Documents/R/win-library/3.3’
(as ‘lib’ is unspecified)
Content type 'application/zip' length 2003352 bytes (1.9 MB)
downloaded 1.9 MB

package ‘ggplot2’ successfully unpacked and MD5 sums checked

The downloaded binary packages are in
C:\Users\jjy05_000\AppData\Local\Temp\RtmpiE9HPZ\downloaded_packages


 참고로 ggplot2 패키지는 R의 역사를 이 패키지가 개발되기 전과 후로 나눌 만큼 매우 중요한 역할을 하는 패키지입니다. 그 기능을 모두 이해하는 일은 상당한 시간과 노력을 필요로할 만큼 많은 데이터 시각화 기술을 지원합니다. 앞으로 그 일부를 포스트에서 다루게 될 것입니다. 아무튼 설치후에는 역시 사용을 위해서 library 명령어로 불러와야 합니다. 그리고 다이아몬드 데이터를 보기 위해 str 명령로 살펴봅니다. 



> library("ggplot2")
> str(diamonds)
Classes ‘tbl_df’, ‘tbl’ and 'data.frame': 53940 obs. of  10 variables:
 $ carat  : num  0.23 0.21 0.23 0.29 0.31 0.24 0.24 0.26 0.22 0.23 ...
 $ cut    : Ord.factor w/ 5 levels "Fair"<"Good"<..: 5 4 2 4 2 3 3 3 1 3 ...
 $ color  : Ord.factor w/ 7 levels "D"<"E"<"F"<"G"<..: 2 2 2 6 7 7 6 5 2 5 ...
 $ clarity: Ord.factor w/ 8 levels "I1"<"SI2"<"SI1"<..: 2 3 5 4 2 6 7 3 4 5 ...
 $ depth  : num  61.5 59.8 56.9 62.4 63.3 62.8 62.3 61.9 65.1 59.4 ...
 $ table  : num  55 61 65 58 58 57 57 55 61 61 ...
 $ price  : int  326 326 327 334 335 336 336 337 337 338 ...
 $ x      : num  3.95 3.89 4.05 4.2 4.34 3.94 3.95 4.07 3.87 4 ...
 $ y      : num  3.98 3.84 4.07 4.23 4.35 3.96 3.98 4.11 3.78 4.05 ...
 $ z      : num  2.43 2.31 2.31 2.63 2.75 2.48 2.47 2.53 2.49 2.39 ...


 str 명령어는 이름처럼 데이터의 구조를 알 수 있는 명령어 입니다. 보니까 53940개의 관찰 데이터(observations, obs.)가 있고 각각의 데이터는 10개의 변수(variables)가 있네요. 잘은 모르지만, carat은 다이아몬드 캐럿일 것이고 cut은 다이아몬트 컷팅, color는 색상 등 인 것 같습니다. 


 하지만 솔직히 이것만 보고 데이터의 구조를 다 이해하기는 어렵습니다. 보통 R 관련 서적에는 잘 설명이 나와있지 않지만 (참고로 여러 책을 보면 비슷한 예제를 모두 따라하고 있어서 거기서 거기인 것 같은 내용이 많습니다. 너무 많은 책을 사기 보다는 목적에 맞게 책을 사기 위해 노력해야 합니다) ?diamonds가 새로운 팁을 줄 수 있습니다. 


 R 스튜디오 사용시 ?와 데이터 이름을 적으면 예제 데이터에 대한 설명을 볼 수 있습니다. ?diamonds 입력시 우측 하단의 창에 설명이 나오니 여기를 참조해야 합니다. 이상한 일이지만, 이걸 설명해주는 책이 별로 없습니다. 





 이렇게 보니 더 상세히 알 수 있습니다. 이 데이터는 54000개 남짓한 다이아몬드의 가격 (US 달러) 캐럿, 컷, 색생, 선명도에 대한 데이터를 담고 있습니다. 그리고 x,y,z는 너비, 길이, 높이를 mm로 표시한 것이었네요. depth와 테이블은 잘 몰라도 다이아몬드의 모양으로 가격에 영향을 미치는 인자인 것 같습니다. 


 가격과 캐럿은 연속 변수고 컷과 색상, 선명도는 순서형 변수 자료입니다. 컷은 Fair, Good, Very Good, Premium, Ideal 다섯 등급으로 나누네요. 색상은 D, E, F, G, H, I, J의 7등급으로 나누되 D가 가장 좋은 등급이라고 합니다. 투명도는 I1, SI1, SI2, VS1,VS2, VVS1, VVS2, IF의 8 등급으로 나누고 IF가 가장 좋은 등급이라고 합니다. 나머지는 모두 연속 변수인 것 같네요. 


 앞서 통계적인 이야기를 하지 않았기 때문에 변수의 종류에 대해서도 이야기 하지 않았지만, 변수는 여러 가지 기준에 따라 분류하게 됩니다. 일단 숫자로 셀수 있는 수치형 변수는 온도나 키처럼 연속된 변수인 경우에는 연속변수로 분류합니다. 다이아몬드의 가격이나 크기 등이 그런 수치겠죠. 


 그런데 변수 가운데는 숫자로 나타낼 수 없는 변수도 존재합니다. 이를 범주형 변수라고 하는데, 남녀나 인종처럼 순서를 만들 수 없는 것도 있고 다이아몬드 등급처럼 순서를 있는 순서형 변수도 존재합니다. 수량으로 나타낼 수 있는 변수와 범주형 변수는 서로 다르게 처리해야 하며 이를 어떻게 분석하는지는 앞으로 실제 분석편에서 상세히 다뤄보겠습니다. 아무튼 다이아몬드의 컷, 색상, 투명도에 따라서 순서를 지닌 등급으로 나눈다는 것을 알았습니다. 이 모두가 가격에 영향을 미칠 것 같네요. 


 이제 실제 자료가 어떻게 입력되어 있는지를 보기 위해 diamonds를 입력해 보겠습니다. 이 상태에서 diamonds라고 콘솔창에 입력하고 실행시키면 첫 1000 열이 출력됩니다. 물론 모두 출력하기에는 공간이 모자라기 때문이죠. 출력되지 않은 내용은 omitted 52940 rows라고 표시됩니다. 






 이렇게 보면 다소 보기가 어렵기 때문에 첫 5줄만 출력하기 위해 head 명령어만 사용합니다. 


 > head(diamonds)
  carat       cut color clarity depth table price    x    y    z
1  0.23     Ideal     E     SI2  61.5    55   326 3.95 3.98 2.43
2  0.21   Premium     E     SI1  59.8    61   326 3.89 3.84 2.31
3  0.23      Good     E     VS1  56.9    65   327 4.05 4.07 2.31
4  0.29   Premium     I     VS2  62.4    58   334 4.20 4.23 2.63
5  0.31      Good     J     SI2  63.3    58   335 4.34 4.35 2.75
6  0.24 Very Good     J    VVS2  62.8    57   336 3.94 3.96 2.48


 하지만 역시 데이터의 구체적인 내용을 보기에는 다소 미흡해 보입니다. 그냥 데이터 입력이 실제로 어떻게 되었다 정도까지만 파악이 가능하네요. 또 결측값이 몇개인지도 알기 어렵습니다. 이제 데이터의 대략적인 구조를 알기 위해서 summary 명령어를 사용해봅니다. 




 글자가 작아서 잘 안보이는데, 몇개만 확대해 보겠습니다. 




 여기서 보면 Min은 최소값, Mean은 평균, Median은 중앙값, Max는 최대값이라는 점을 알 수 있습니다. 그리고 1st Qu와 3rd Qu는 사분위수(Quartile)로 각각 25%, 75%에 해당하는 값입니다. 이는 전체적인 분포를 쉽게 가늠할 수 있는 방식입니다. 왜 이런 식으로 표기하는지는 통계 수업을 들었다면 간단하게 이해가 가능할 것입니다. 


 소득 평균을 내는데, 대부분 연수입이 5천만원 이하인 집단에 10억 이상인 사람이 1% 정도 있다고 가정합시다. 그렇다면 평균 소득은 대다수 집단 구성원의 평균보다 높아질 것입니다. 극단적인 경우 빌게이츠아 웨런 버핏 같은 사람이 그 집단에 끼면 한 명만으로도 평균을 크게 높일 수 있습니다. 그러면 평균은 그 집단의 특성을 왜곡하는 셈이죠. 


 하지만 연소득 5천인 사람 100명과 빌게이츠를 합산해서 중위값 (가운데에 위치하는 값, 이 경우는 소득 순위 51번째) 이 나와도 그 값은 5천만원 수준일 것입니다. 1분위수와 3분위수까지 같이 표시해주면 더 확실하게 알 수 있습니다. 위에서 평균과 중위값의 차이가 별로 크지 않고 1/3 분위수가 어느 정도 예측 범위인 점으로 봐서는 캐럿의 분포는 비교적 균등한 것 같습니다. 참고로 최소값, 1/3 사분위값, 중앙값, 평균, 최대값은 다섯 숫자 요약이라고 부르며 수치형 데이터를 이해하는 기본입니다. summary를 명령하면 보여주는 이유가 있는 것이죠. 


 다만 이것만 가지고 데이터의 구조를 다 파악하기하는 것은 무리입니다. 다음에 더 자세히 데이터를 파악할 수 있는 방법을 알아보겠습니다. 

댓글

이 블로그의 인기 게시물

통계 공부는 어떻게 하는 것이 좋을까?

 사실 저도 통계 전문가가 아니기 때문에 이런 주제로 글을 쓰기가 다소 애매하지만, 그래도 누군가에게 도움이 될 수 있다고 생각해서 글을 올려봅니다. 통계학, 특히 수학적인 의미에서의 통계학을 공부하게 되는 계기는 사람마다 다르긴 하겠지만, 아마도 비교적 흔하고 난감한 경우는 논문을 써야 하는 경우일 것입니다. 오늘날의 학문적 연구는 집단간 혹은 방법간의 차이가 있다는 것을 객관적으로 보여줘야 하는데, 그려면 불가피하게 통계적인 방법을 쓸 수 밖에 없게 됩니다. 이런 이유로 분야와 주제에 따라서는 아닌 경우도 있겠지만, 상당수 논문에서는 통계학이 들어가게 됩니다.   문제는 데이터를 처리하고 분석하는 방법을 익히는 데도 상당한 시간과 노력이 필요하다는 점입니다. 물론 대부분의 학과에서 통계 수업이 들어가기는 하지만, 그것만으로는 충분하지 않은 경우가 많습니다. 대학 학부 과정에서는 대부분 논문 제출이 필요없거나 필요하다고 해도 그렇게 높은 수준을 요구하지 않지만, 대학원 이상 과정에서는 SCI/SCIE 급 논문이 필요하게 되어 처음 논문을 작성하는 입장에서는 상당히 부담되는 상황에 놓이게 됩니다.  그리고 이후 논문을 계속해서 쓰게 될 경우 통계 문제는 항상 나를 따라다니면서 괴롭히게 될 것입니다.  사정이 이렇다보니 간혹 통계 공부를 어떻게 하는 것이 좋겠냐는 질문이 들어옵니다. 사실 저는 통계 전문가라고 하기에는 실력은 모자라지만, 대신 앞서서 삽질을 한 경험이 있기 때문에 몇 가지 조언을 해줄 수 있을 것 같습니다.  1. 입문자를 위한 책을 추천해달라  사실 예습을 위해서 미리 공부하는 것은 추천하지 않습니다. 기본적인 통계는 학과별로 다르지 않더라도 주로 쓰는 분석방법은 분야별로 상당한 차이가 있을 수 있어 결국은 자신이 주로 하는 부분을 잘 해야 하기 때문입니다. 그러기 위해서는 학과 커리큘럼에 들어있는 통계 수업을 듣는 것이 더 유리합니다. 잘 쓰지도 않을 방법을 열심히 공부하는 것은 아무래도 효율

150년 만에 다시 울린 희귀 곤충의 울음 소리

  ( The katydid Prophalangopsis obscura has been lost since it was first collected, with new evidence suggesting cold areas of Northern India and Tibet may be the species' habitat. Credit: Charlie Woodrow, licensed under CC BY 4.0 ) ( The Museum's specimen of P. obscura is the only confirmed member of the species in existence. Image . Credit: The Trustees of the Natural History Museum, London )  과학자들이 1869년 처음 보고된 후 지금까지 소식이 끊긴 오래 전 희귀 곤충의 울음 소리를 재현하는데 성공했습니다. 프로팔랑곱시스 옵스큐라 ( Prophalangopsis obscura)는 이상한 이름만큼이나 이상한 곤충으로 매우 희귀한 메뚜기목 곤충입니다. 친척인 여치나 메뚜기와는 오래전 갈라진 독자 그룹으로 매우 큰 날개를 지니고 있으며 인도와 티벳의 고산 지대에 사는 것으로 보입니다.   유일한 표본은 수컷 성체로 2005년에 암컷으로 생각되는 2마리가 추가로 발견되긴 했으나 정확히 같은 종인지는 다소 미지수인 상태입니다. 현재까지 확실한 표본은 수컷 성체 한 마리가 전부인 미스터리 곤충인 셈입니다.   하지만 과학자들은 그 형태를 볼 때 이들 역시 울음 소리를 통해 짝짓기에서 암컷을 유인했을 것으로 보고 있습니다. 그런데 높은 고산 지대에서 먼 거리를 이동하는 곤충이기 때문에 낮은 피치의 울음 소리를 냈을 것으로 보입니다. 문제는 이런 소리는 암컷 만이 아니라 박쥐도 잘 듣는다는 것입니다. 사실 이들은 중생대 쥐라기 부터 존재했던 그룹으로 당시에는 박쥐가 없어 이런 방식이 잘 통했을 것입니다. 하지만 신생대에 박쥐가 등장하면서 플로팔랑곱

9000년 전 소녀의 모습을 복원하다.

( The final reconstruction. Credit: Oscar Nilsson )  그리스 아테나 대학과 스웨덴 연구자들이 1993년 발견된 선사 시대 소녀의 모습을 마치 살아있는 것처럼 복원하는데 성공했습니다. 이 유골은 그리스의 테살리아 지역의 테오페트라 동굴 ( Theopetra Cave )에서 발견된 것으로 연대는 9000년 전으로 추정됩니다. 유골의 주인공은 15-18세 사이의 소녀로 정확한 사인은 알 수 없으나 괴혈병, 빈혈, 관절 질환을 앓고 있었던 것으로 확인되었습니다.   이 소녀가 살았던 시기는 유럽 지역에서 수렵 채집인이 초기 농경으로 이전하는 시기였습니다. 다른 시기와 마찬가지로 이 시기의 사람들도 젊은 시절에 다양한 질환에 시달렸을 것이며 평균 수명 역시 매우 짧았을 것입니다. 비록 젊은 나이에 죽기는 했지만, 당시에는 이런 경우가 드물지 않았을 것이라는 이야기죠.   아무튼 문명의 새벽에 해당하는 시점에 살았기 때문에 이 소녀는 Dawn (그리스어로는  Avgi)라고 이름지어졌다고 합니다. 연구팀은 유골에 대한 상세한 스캔과 3D 프린팅 기술을 적용해서 살아있을 당시의 모습을 매우 현실적으로 복원했습니다. 그리고 그 결과 나타난 모습은.... 당시의 거친 환경을 보여주는 듯 합니다. 긴 턱은 당시를 살았던 사람이 대부분 그랬듯이 질긴 먹이를 오래 씹기 위한 것으로 보입니다.   강하고 억센 10대 소녀(?)의 모습은 당시 살아남기 위해서는 강해야 했다는 점을 말해주는 듯 합니다. 이렇게 억세보이는 주인공이라도 당시에는 전염병이나 혹은 기아에서 자유롭지는 못했기 때문에 결국 평균 수명은 길지 못했겠죠. 외모 만으로 평가해서는 안되겠지만, 당시의 거친 시대상을 보여주는 듯 해 흥미롭습니다.   참고  https://phys.org/news/2018-01-teenage-girl-years-reconstructed.html