기본 콘텐츠로 건너뛰기

데이터 분석 입문 1



 R 언어는 기계 학습처럼 데이터 분석 이외의 용도로도 얼마든지 사용이 가능합니다. 하지만 주 용도가 데이터의 통계적 분석이라는 점에서 의문의 여지가 없을 것입니다. 프로그래밍 언어라는 측면에서 R은 최고라곤 할 수 없지만, 통계 분석에 있어서는 지금까지 나온 언어 가운데 가장 훌륭한 선택입니다. 


 그러면 실제 분석을 해보기 위해서 흔한 예제 데이터 가운데 하나인 다이아몬드를 불러보겠습니다. R에는 패키지의 사용법을 설명하기 위한 다양한 예제 데이터가 풍부합니다. 앞으로 여러 가지 예제 데이터를 불러올 계획인데 설치하는 방법은 간단합니다. 이 예제가 들어있는 패키지를 다운로드 하면 자동으로 설치됩니다. 


 대표적인 데이터 시각화 툴로 사용되는 ggplot2에 다이아몬드 데이터가 존재합니다. ggplot2를 R 스튜디오에서 tools -> install packages 로 들어가 설치하거나 혹은 install.packages("ggplot2") 명령어를 사용해서 설치합니다. 

> install.packages("ggplot2")
Installing package into ‘C:/Users/jjy05_000/Documents/R/win-library/3.3’
(as ‘lib’ is unspecified)
Content type 'application/zip' length 2003352 bytes (1.9 MB)
downloaded 1.9 MB

package ‘ggplot2’ successfully unpacked and MD5 sums checked

The downloaded binary packages are in
C:\Users\jjy05_000\AppData\Local\Temp\RtmpiE9HPZ\downloaded_packages


 참고로 ggplot2 패키지는 R의 역사를 이 패키지가 개발되기 전과 후로 나눌 만큼 매우 중요한 역할을 하는 패키지입니다. 그 기능을 모두 이해하는 일은 상당한 시간과 노력을 필요로할 만큼 많은 데이터 시각화 기술을 지원합니다. 앞으로 그 일부를 포스트에서 다루게 될 것입니다. 아무튼 설치후에는 역시 사용을 위해서 library 명령어로 불러와야 합니다. 그리고 다이아몬드 데이터를 보기 위해 str 명령로 살펴봅니다. 



> library("ggplot2")
> str(diamonds)
Classes ‘tbl_df’, ‘tbl’ and 'data.frame': 53940 obs. of  10 variables:
 $ carat  : num  0.23 0.21 0.23 0.29 0.31 0.24 0.24 0.26 0.22 0.23 ...
 $ cut    : Ord.factor w/ 5 levels "Fair"<"Good"<..: 5 4 2 4 2 3 3 3 1 3 ...
 $ color  : Ord.factor w/ 7 levels "D"<"E"<"F"<"G"<..: 2 2 2 6 7 7 6 5 2 5 ...
 $ clarity: Ord.factor w/ 8 levels "I1"<"SI2"<"SI1"<..: 2 3 5 4 2 6 7 3 4 5 ...
 $ depth  : num  61.5 59.8 56.9 62.4 63.3 62.8 62.3 61.9 65.1 59.4 ...
 $ table  : num  55 61 65 58 58 57 57 55 61 61 ...
 $ price  : int  326 326 327 334 335 336 336 337 337 338 ...
 $ x      : num  3.95 3.89 4.05 4.2 4.34 3.94 3.95 4.07 3.87 4 ...
 $ y      : num  3.98 3.84 4.07 4.23 4.35 3.96 3.98 4.11 3.78 4.05 ...
 $ z      : num  2.43 2.31 2.31 2.63 2.75 2.48 2.47 2.53 2.49 2.39 ...


 str 명령어는 이름처럼 데이터의 구조를 알 수 있는 명령어 입니다. 보니까 53940개의 관찰 데이터(observations, obs.)가 있고 각각의 데이터는 10개의 변수(variables)가 있네요. 잘은 모르지만, carat은 다이아몬드 캐럿일 것이고 cut은 다이아몬트 컷팅, color는 색상 등 인 것 같습니다. 


 하지만 솔직히 이것만 보고 데이터의 구조를 다 이해하기는 어렵습니다. 보통 R 관련 서적에는 잘 설명이 나와있지 않지만 (참고로 여러 책을 보면 비슷한 예제를 모두 따라하고 있어서 거기서 거기인 것 같은 내용이 많습니다. 너무 많은 책을 사기 보다는 목적에 맞게 책을 사기 위해 노력해야 합니다) ?diamonds가 새로운 팁을 줄 수 있습니다. 


 R 스튜디오 사용시 ?와 데이터 이름을 적으면 예제 데이터에 대한 설명을 볼 수 있습니다. ?diamonds 입력시 우측 하단의 창에 설명이 나오니 여기를 참조해야 합니다. 이상한 일이지만, 이걸 설명해주는 책이 별로 없습니다. 





 이렇게 보니 더 상세히 알 수 있습니다. 이 데이터는 54000개 남짓한 다이아몬드의 가격 (US 달러) 캐럿, 컷, 색생, 선명도에 대한 데이터를 담고 있습니다. 그리고 x,y,z는 너비, 길이, 높이를 mm로 표시한 것이었네요. depth와 테이블은 잘 몰라도 다이아몬드의 모양으로 가격에 영향을 미치는 인자인 것 같습니다. 


 가격과 캐럿은 연속 변수고 컷과 색상, 선명도는 순서형 변수 자료입니다. 컷은 Fair, Good, Very Good, Premium, Ideal 다섯 등급으로 나누네요. 색상은 D, E, F, G, H, I, J의 7등급으로 나누되 D가 가장 좋은 등급이라고 합니다. 투명도는 I1, SI1, SI2, VS1,VS2, VVS1, VVS2, IF의 8 등급으로 나누고 IF가 가장 좋은 등급이라고 합니다. 나머지는 모두 연속 변수인 것 같네요. 


 앞서 통계적인 이야기를 하지 않았기 때문에 변수의 종류에 대해서도 이야기 하지 않았지만, 변수는 여러 가지 기준에 따라 분류하게 됩니다. 일단 숫자로 셀수 있는 수치형 변수는 온도나 키처럼 연속된 변수인 경우에는 연속변수로 분류합니다. 다이아몬드의 가격이나 크기 등이 그런 수치겠죠. 


 그런데 변수 가운데는 숫자로 나타낼 수 없는 변수도 존재합니다. 이를 범주형 변수라고 하는데, 남녀나 인종처럼 순서를 만들 수 없는 것도 있고 다이아몬드 등급처럼 순서를 있는 순서형 변수도 존재합니다. 수량으로 나타낼 수 있는 변수와 범주형 변수는 서로 다르게 처리해야 하며 이를 어떻게 분석하는지는 앞으로 실제 분석편에서 상세히 다뤄보겠습니다. 아무튼 다이아몬드의 컷, 색상, 투명도에 따라서 순서를 지닌 등급으로 나눈다는 것을 알았습니다. 이 모두가 가격에 영향을 미칠 것 같네요. 


 이제 실제 자료가 어떻게 입력되어 있는지를 보기 위해 diamonds를 입력해 보겠습니다. 이 상태에서 diamonds라고 콘솔창에 입력하고 실행시키면 첫 1000 열이 출력됩니다. 물론 모두 출력하기에는 공간이 모자라기 때문이죠. 출력되지 않은 내용은 omitted 52940 rows라고 표시됩니다. 






 이렇게 보면 다소 보기가 어렵기 때문에 첫 5줄만 출력하기 위해 head 명령어만 사용합니다. 


 > head(diamonds)
  carat       cut color clarity depth table price    x    y    z
1  0.23     Ideal     E     SI2  61.5    55   326 3.95 3.98 2.43
2  0.21   Premium     E     SI1  59.8    61   326 3.89 3.84 2.31
3  0.23      Good     E     VS1  56.9    65   327 4.05 4.07 2.31
4  0.29   Premium     I     VS2  62.4    58   334 4.20 4.23 2.63
5  0.31      Good     J     SI2  63.3    58   335 4.34 4.35 2.75
6  0.24 Very Good     J    VVS2  62.8    57   336 3.94 3.96 2.48


 하지만 역시 데이터의 구체적인 내용을 보기에는 다소 미흡해 보입니다. 그냥 데이터 입력이 실제로 어떻게 되었다 정도까지만 파악이 가능하네요. 또 결측값이 몇개인지도 알기 어렵습니다. 이제 데이터의 대략적인 구조를 알기 위해서 summary 명령어를 사용해봅니다. 




 글자가 작아서 잘 안보이는데, 몇개만 확대해 보겠습니다. 




 여기서 보면 Min은 최소값, Mean은 평균, Median은 중앙값, Max는 최대값이라는 점을 알 수 있습니다. 그리고 1st Qu와 3rd Qu는 사분위수(Quartile)로 각각 25%, 75%에 해당하는 값입니다. 이는 전체적인 분포를 쉽게 가늠할 수 있는 방식입니다. 왜 이런 식으로 표기하는지는 통계 수업을 들었다면 간단하게 이해가 가능할 것입니다. 


 소득 평균을 내는데, 대부분 연수입이 5천만원 이하인 집단에 10억 이상인 사람이 1% 정도 있다고 가정합시다. 그렇다면 평균 소득은 대다수 집단 구성원의 평균보다 높아질 것입니다. 극단적인 경우 빌게이츠아 웨런 버핏 같은 사람이 그 집단에 끼면 한 명만으로도 평균을 크게 높일 수 있습니다. 그러면 평균은 그 집단의 특성을 왜곡하는 셈이죠. 


 하지만 연소득 5천인 사람 100명과 빌게이츠를 합산해서 중위값 (가운데에 위치하는 값, 이 경우는 소득 순위 51번째) 이 나와도 그 값은 5천만원 수준일 것입니다. 1분위수와 3분위수까지 같이 표시해주면 더 확실하게 알 수 있습니다. 위에서 평균과 중위값의 차이가 별로 크지 않고 1/3 분위수가 어느 정도 예측 범위인 점으로 봐서는 캐럿의 분포는 비교적 균등한 것 같습니다. 참고로 최소값, 1/3 사분위값, 중앙값, 평균, 최대값은 다섯 숫자 요약이라고 부르며 수치형 데이터를 이해하는 기본입니다. summary를 명령하면 보여주는 이유가 있는 것이죠. 


 다만 이것만 가지고 데이터의 구조를 다 파악하기하는 것은 무리입니다. 다음에 더 자세히 데이터를 파악할 수 있는 방법을 알아보겠습니다. 

댓글

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...