기본 콘텐츠로 건너뛰기

라인메탈의 헬(HEL) - 레이저 무기의 시대가 올 것인가?


​
 세계 각국과 주요 방산 기업들은 차세대 레이저 무기의 개발을 서두르고 있습니다. 이 중에는 독일의 전통적 화포 전문회사인 라인메탈도 있습니다. 라인메탈은 2012년 50kW 급 HEL (High Energy Laser)​ 을 선보인 바 있고 (  http://blog.naver.com/jjy0501/100174639790
참조) 2013년에는 실제 공중 표적에 대한 데몬스트레이션을 시행한 바 있습니다. 오늘 이야기는 이전에 전해드린 소식 이후의 이야기입니다.
​
 라인메탈사는 10kW, 5kW, 1kW 급 고체 레이저 모듈을 만들어 실전 배치를 눈앞에 두고 있습니다. 이 레이저 모듈은 단독으로 사용하기에는 출력이 너무 낮기 때문에 2-3 개 정도 묶은 이동 포대 형식으로 사용되고 있으며, 다시 이 HEL 이동 포대는 몇 개가 동시에 협력해서 하나의 표적을 공격할 수 있도록 되어 있습니다. 아직 레이저의 출력이 충분한 파괴 효과를 내기에는 좀 낮기 때문에 부득이 여러 개가 한꺼번에 공격을 할 수 있도록 한 것이죠. 여기에 아직 레이저 무기에는 여러 단점들도 있어서 이것만 단독으로방공망을 구성하기에는 무리가 있습니다.
​
 HEL은 단독으로 작전을 펼치기 보다는 기존의 방공 시스템과 더불어 통합될 목적으로 제작되었습니다. 라인메탈 역시 이를 강조하고 있습니다. 즉, 기존의 방공 시스템의 가려운 부분을 긁어주는 목적이지 기존의 대공포를 대체할 목적이 아니라는 것이죠. HEL 은 라인메탈의 기존의 방공포 및 레이더 시스템과 통합될 수 있다는 것이 이 회사가 강조하는 점입니다.   

 오리콘 스카이가드 화력 통제 유닛(Oerlikon Skyguard fire control unit)에 의해서 조절된 HEL은  counter rocket, artillery, mortar and missile (C-RAMM) 시나리오에서 기존의 방공 시스템의 부족한 점을 채워주는 역할을 합니다. 그 역할이란 바로 작은 소형 목표물, 예를 들어 UAV/드론 들을 파괴하는 것이죠. (아래 영상 참조)


(HEL 시스템. Credit : Rheinmetall) 



(설명 동영상) 



(2013년 데몬스트레이션) 

 라인메탈이 설명하는 대표적인 시나리오는 다음과 같은 것입니다. 소형 드론에 폭발물을 탑재한 후 이를 축구경기가 열리는 대형 운동장에 투하하는 테러를 계획한 테러리스트가 있다고 가정합니다. 이 경우 HEL은 기존의 방공포 시스템이 못하는 일을 할 수 있습니다.
​
 기존의 방공포로 드론을 제압하려 할 경우 인구 밀집 지대에서는 상당히 곤란한 일이 발생할 수 밖에 없습니다. 유탄에 민간인 피해가 발생할 수 있는데다 워낙 작은 표적이다 보니 명중시키려면 엄청난 수의 탄환이 필요하고, 명중하지 못한 탄환은 모두 잠재적인 위협이 될 수 있습니다. 반면 레이저는 작은 표적을 명중시키는데 유리한 것은 물론 출력을 조절할 수 있어 훨씬 안전합니다.
​
 따라서 인구 밀집 지대는 물론 인화성이 강한 화학 물질이나 원유를 다루는 국가 기반 시설 (정유소나 가스 저장소 등), 산업 시설의 대공 화기로 더 적합하다고 하겠습니다. 적어도 이론상으로는 그렇죠.
​
 라인메탈에 의하면 비록 HEL이 이름과는 다르게 파괴력이 강하지 못하지만 여러 개가 같이 힘을 합쳐 미사일 같은 비교적 큰 목표물도 타격할 수 있다고 합니다. 기존의 방공포와 함께 움직인다면 더 효율적으로 목표를 타격할 수 있다는 것이 라인메탈의 설명입니다.
​
 마지막으로 이 무기는 저가 무기인 박격포탄을 요격하는데 훨씬 비용 효과적인 측면이 있습니다. 박격포는 매우 저렴하지만 효과적인 무기로 아프간과 이라크전에서 미군은 박격포를 쏘고 사라지는 적들의 테러 공격에 골치를 앓은 적이 있습니다. 이런 박격포탄을 대공포나 미사일로 요격하는 것은 비용대 효과 면에서 별로 바람직하지 않은데, 레이저 무기는 매우 저렴하게 이런 무기를 무력화 시킬 수 있는 가능성이 있습니다.
​
 여기까지는 장점에 대한 언급이지만, 현재의 레이저 무기는 다양한 단점도 같이 가지고 있습니다. 우선 낮은 출력으로 인해서 적의 대형 항공기, 미사일 등을 요격하는데는 별로 효과적이지 않을 수 있습니다. 여기에 배터리 및 발전기 때문에 화력에 비해서 부피가 커지는 단점이 있습니다. 또 생각보다 사정거리도 더 긴 편이 아니고 무엇보다 비가 내릴 때는 화력이 반감되는 문제가 있습니다.
​
 따라서 레이저 무기 단독으로 방공망을 구성하는 것 보다는 이렇게 기존의 방공 시스템에 통합하는 방식이 더 유리할 것입니다. 드론이나 박격포탄 같은 작은 목표는 레이저로 요격하고 미사일이나 적 항공기등은 미사일과 대공포를 결합한다면 더 효과적인 사용이 가능합니다. 예를 들어 미사일이나 대공포탄을 아낄 수 있거나 더 촘촘한 화력을 구사할 수 있는 것이죠.
​
 아직은 널리 쓰이는 무기는 아니지만, 레이저는 결국 현대전의 새로운 공격 무기가 될 것입니다.
​
​
 참고      
​ 


라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기