기본 콘텐츠로 건너뛰기

나사의 차세대 유인 탐사계획 - ARM 이 다음 단계로 진행된다.



 나사가 차기 유인 우주 탐사에서 중요한 결정을 내렸습니다. 그것은 바로 ARM : Asteroid Redirect Mission 의 방식을 결정한 것입니다. 이전에 소개드렸듯이 나사는 현재 개발 중인 오리온/SLS가 완성되면 이를 가지고 본래 콘스텔레이션 계획에서 생각했듯이 화성 탐사에 앞서 달로 먼저 돌아가지 않을 것입니다. 

 본래는 나사의 오랜 숙원 사업인 달 유인 기지 건설을 생각했지만 현재 예산 상태에서는 거의 실현 가능성이 없기 때문에 나사는 아예 남은 예산을 달 보다 더 멀리 가는데 집중하기로 결정한 것입니다. 물론 궁극적인 목표는 인류의 화성 착륙입니다. 다만 한번에 갈 수는 없고 단계를 거쳐야 합니다.  

 나사의 ARM은 화성 탐사 이전 단계로 소행성을 포획해서 탐사하는 것을 목표로 삼고 있습니다. 따라서 소행성이 새로 만든 SLS와 오리온 우주선이 제대로 작동하는지 시험하는 무대가 될 것입니다. 소행성을 포획하는 데는 두 가지 방법이 있습니다. 첫 번째는 진정한 의미의 소행성 포획 계획으로 거대한 포획 장치로 작은 소행성을 잡는 방법입니다. 두 번째는 큰 소행성에 착륙해서 큰 암석 덩어리를 포획하는 방법입니다. 이 방법들에 대해서는 이전 포스트에서 이미 소개한 바 있습니다. 



 당시 나사는 지구 주변에 있는 소행성 3 개 - 2009 BD, 2011 MD, 2013 EC20 - 를 작은 소행성을 포획하는 임무 후보로 선정한 바 있으나 2015년 3월 25일 발표한 보도 자료에서 이 계획은 결국 선택되지 않았다고 밝혔습니다. ARM 의 미션 목표가 큰 소행성 표면에서 암석을 채취하는 것으로 결정되었기 때문입니다.  



(ARM 미션의 두가지 컨셉 아트. 작은 소행성을 직접 포획하는 것과 큰 소행성 표면에서 큰 바위를 채취하는 두가지 컨셉이 존재 On the left, a notional concept image of ARM robotic capture option A, which would envelop an entire free-flying asteroid. On the right, a notional concept image of ARM robotic capture option B, which would retrieve a bolder from a larger asteroid.

Image Credit: NASA  )  



(최종적으로 선택한 임무 컨셉  Close-up of the Asteroid Redirect Vehicle departing the asteroid after capturing a boulder from its surface. Image Credit: NASA) 



(유인 임무 동영상)



(로봇 임무 동영상)  

 본래 ARM 임무는 두 가지 컨셉이었습니다. 각기 장단점이 있는데, 결국 결정된 표면 암석 채취 미션은 더 어려울 수는 있지만, 장기적으로 보면 더 중요할 수 있습니다. 왜냐하면 소행성 표면에서 큰 암석을 채취한 후 그 주변을 돌면서 중력 견인(gravity tractor)의 컨셉을 실제로 테스트할 계획이기 때문입니다. 

 중력 견인은 지구에 위협이 될만한 크기의 소행성의 궤도를 변경하는 것으로 우주선이 가진 질량을 이용해서 소행성을 한쪽 방향으로 견인하는 것입니다. 약간만 궤도가 변경되도 지구에 도달할 때가 되면 그 궤도는 크게 빗나가게 됩니다. 그런데 이 정도 큰 질량을 가진 우주선을 지구에서 발사하려면 비용이 엄청나게 듭니다. 그렇게 하는 대신 소행성 표면에서 큰 암석을 채취해서 그 중력으로 견인을 한다면 더 효과적으로 임무를 수행할 수 있습니다. 


(The asteroid redirect vehicle demonstrates the "gravity tractor" planetary defense technique on a hazardous-size asteroid. The gravity tractor method leverages the mass of the spacecraft to impart a gravitational force on the asteroid, slowly altering the asteroid's trajectory. Image Credit: NASA)   

 당장에 대형 소행성이 지구를 지나가진 않겠지만, 이런 방식으로 소행성의 궤도를 변경할 수 있다면 반드시 지구 방위 뿐 아니라 여러 가지 유용한 목적에 사용할 수 있습니다. 이를 테면 여러 가지 자원을 가진 소행성을 인간의 의도한 장소로 견인할 수 있는 것이죠. 견인 광선으로 소행성이나 우주선을 끌어오는 일은 SF 영화에서는 흔히 볼 수 있지만 시도되는 것은 처음입니다.

 중력 견인 테스트를 마무리한 후 암석을 지닌 로봇 우주선은 태양 전기 추진 (SEP : Solar Electric Propulsion) 방식으로 이를 달 궤도 근방으로 끌고 옵니다. SEP는 이미 던 우주선에서 성공적으로 작동한 바 있습니다. ( http://jjy0501.blogspot.kr/2015/03/Ion-Engine-on-Dawn-Spacecraft.html 참조) 태양 에너지를 이용한 이온 추진 로켓은 앞으로 장거리 우주 여행에서 표준으로 자리잡을 가능성이 높습니다. 이번에 시도되는 SEP 는 역사상 가장 크고 강력한 이온 로켓이 될 것입니다. 

 일단 소행성 샘플을 끌고 오면 오리온 우주선을 이용해서 사람이 직접 가서 이를 탐사하고 필요한 샘플을 구해서 오게 됩니다. 물론 이는 인류 최초의 유인 소행성 탐사가 될 것입니다.  

 시도되는 후보 소행성은 앞서 언급했듯이 3개입니다. 소행성 이토카와, 베뉴, 그리고 2008 EV5입니다. 이토카와의 경우 일본의 하야부사 탐사선이 이미 그 표면을 상세하게 탐사해서 후보 암석을 고르기 편리하다는 장점이 있습니다. 베뉴는 나사의 OSIRIS - REx ( Origins Spectral Interpretation Resource Identification Security Regolith Explorer ) 임무의 목표로 앞으로 상세하게 탐사가 될 것이라는 장점이 있습니다. (  http://jjy0501.blogspot.kr/2014/11/NASAs-next-target-is-the-Bennu.html 참조) 

 순조롭게 진행이 될 것인지는 아직 장담하긴 어렵지만 2020년대에 가장 큰 유인 우주 탐사라는 점은 의심할 수 없을 것 같습니다. 아마도 그때가 되면 전인류의 시선이 여기 집중되지 않을까 생각하네요. 

 참고 




  

댓글

이 블로그의 인기 게시물

통계 공부는 어떻게 하는 것이 좋을까?

 사실 저도 통계 전문가가 아니기 때문에 이런 주제로 글을 쓰기가 다소 애매하지만, 그래도 누군가에게 도움이 될 수 있다고 생각해서 글을 올려봅니다. 통계학, 특히 수학적인 의미에서의 통계학을 공부하게 되는 계기는 사람마다 다르긴 하겠지만, 아마도 비교적 흔하고 난감한 경우는 논문을 써야 하는 경우일 것입니다. 오늘날의 학문적 연구는 집단간 혹은 방법간의 차이가 있다는 것을 객관적으로 보여줘야 하는데, 그려면 불가피하게 통계적인 방법을 쓸 수 밖에 없게 됩니다. 이런 이유로 분야와 주제에 따라서는 아닌 경우도 있겠지만, 상당수 논문에서는 통계학이 들어가게 됩니다.   문제는 데이터를 처리하고 분석하는 방법을 익히는 데도 상당한 시간과 노력이 필요하다는 점입니다. 물론 대부분의 학과에서 통계 수업이 들어가기는 하지만, 그것만으로는 충분하지 않은 경우가 많습니다. 대학 학부 과정에서는 대부분 논문 제출이 필요없거나 필요하다고 해도 그렇게 높은 수준을 요구하지 않지만, 대학원 이상 과정에서는 SCI/SCIE 급 논문이 필요하게 되어 처음 논문을 작성하는 입장에서는 상당히 부담되는 상황에 놓이게 됩니다.  그리고 이후 논문을 계속해서 쓰게 될 경우 통계 문제는 항상 나를 따라다니면서 괴롭히게 될 것입니다.  사정이 이렇다보니 간혹 통계 공부를 어떻게 하는 것이 좋겠냐는 질문이 들어옵니다. 사실 저는 통계 전문가라고 하기에는 실력은 모자라지만, 대신 앞서서 삽질을 한 경험이 있기 때문에 몇 가지 조언을 해줄 수 있을 것 같습니다.  1. 입문자를 위한 책을 추천해달라  사실 예습을 위해서 미리 공부하는 것은 추천하지 않습니다. 기본적인 통계는 학과별로 다르지 않더라도 주로 쓰는 분석방법은 분야별로 상당한 차이가 있을 수 있어 결국은 자신이 주로 하는 부분을 잘 해야 하기 때문입니다. 그러기 위해서는 학과 커리큘럼에 들어있는 통계 수업을 듣는 것이 더 유리합니다. 잘 쓰지도 않을 방법을 열심히 공부하는 것은 아무래도 효율

150년 만에 다시 울린 희귀 곤충의 울음 소리

  ( The katydid Prophalangopsis obscura has been lost since it was first collected, with new evidence suggesting cold areas of Northern India and Tibet may be the species' habitat. Credit: Charlie Woodrow, licensed under CC BY 4.0 ) ( The Museum's specimen of P. obscura is the only confirmed member of the species in existence. Image . Credit: The Trustees of the Natural History Museum, London )  과학자들이 1869년 처음 보고된 후 지금까지 소식이 끊긴 오래 전 희귀 곤충의 울음 소리를 재현하는데 성공했습니다. 프로팔랑곱시스 옵스큐라 ( Prophalangopsis obscura)는 이상한 이름만큼이나 이상한 곤충으로 매우 희귀한 메뚜기목 곤충입니다. 친척인 여치나 메뚜기와는 오래전 갈라진 독자 그룹으로 매우 큰 날개를 지니고 있으며 인도와 티벳의 고산 지대에 사는 것으로 보입니다.   유일한 표본은 수컷 성체로 2005년에 암컷으로 생각되는 2마리가 추가로 발견되긴 했으나 정확히 같은 종인지는 다소 미지수인 상태입니다. 현재까지 확실한 표본은 수컷 성체 한 마리가 전부인 미스터리 곤충인 셈입니다.   하지만 과학자들은 그 형태를 볼 때 이들 역시 울음 소리를 통해 짝짓기에서 암컷을 유인했을 것으로 보고 있습니다. 그런데 높은 고산 지대에서 먼 거리를 이동하는 곤충이기 때문에 낮은 피치의 울음 소리를 냈을 것으로 보입니다. 문제는 이런 소리는 암컷 만이 아니라 박쥐도 잘 듣는다는 것입니다. 사실 이들은 중생대 쥐라기 부터 존재했던 그룹으로 당시에는 박쥐가 없어 이런 방식이 잘 통했을 것입니다. 하지만 신생대에 박쥐가 등장하면서 플로팔랑곱

9000년 전 소녀의 모습을 복원하다.

( The final reconstruction. Credit: Oscar Nilsson )  그리스 아테나 대학과 스웨덴 연구자들이 1993년 발견된 선사 시대 소녀의 모습을 마치 살아있는 것처럼 복원하는데 성공했습니다. 이 유골은 그리스의 테살리아 지역의 테오페트라 동굴 ( Theopetra Cave )에서 발견된 것으로 연대는 9000년 전으로 추정됩니다. 유골의 주인공은 15-18세 사이의 소녀로 정확한 사인은 알 수 없으나 괴혈병, 빈혈, 관절 질환을 앓고 있었던 것으로 확인되었습니다.   이 소녀가 살았던 시기는 유럽 지역에서 수렵 채집인이 초기 농경으로 이전하는 시기였습니다. 다른 시기와 마찬가지로 이 시기의 사람들도 젊은 시절에 다양한 질환에 시달렸을 것이며 평균 수명 역시 매우 짧았을 것입니다. 비록 젊은 나이에 죽기는 했지만, 당시에는 이런 경우가 드물지 않았을 것이라는 이야기죠.   아무튼 문명의 새벽에 해당하는 시점에 살았기 때문에 이 소녀는 Dawn (그리스어로는  Avgi)라고 이름지어졌다고 합니다. 연구팀은 유골에 대한 상세한 스캔과 3D 프린팅 기술을 적용해서 살아있을 당시의 모습을 매우 현실적으로 복원했습니다. 그리고 그 결과 나타난 모습은.... 당시의 거친 환경을 보여주는 듯 합니다. 긴 턱은 당시를 살았던 사람이 대부분 그랬듯이 질긴 먹이를 오래 씹기 위한 것으로 보입니다.   강하고 억센 10대 소녀(?)의 모습은 당시 살아남기 위해서는 강해야 했다는 점을 말해주는 듯 합니다. 이렇게 억세보이는 주인공이라도 당시에는 전염병이나 혹은 기아에서 자유롭지는 못했기 때문에 결국 평균 수명은 길지 못했겠죠. 외모 만으로 평가해서는 안되겠지만, 당시의 거친 시대상을 보여주는 듯 해 흥미롭습니다.   참고  https://phys.org/news/2018-01-teenage-girl-years-reconstructed.html