기본 콘텐츠로 건너뛰기

태양계 이야기 342 - 지구 질소의 기원은 혜성이 아니다 ?



 로제타 탐사선은 현재도 혜성 67P/Churyumov-Gerasimenko(이하 67P) 주위를 공전하면서 정보를 수집하고 있습니다. 작년에 로제타의 로시나( Rosetta Orbiter Spectrometer for Ion and Neutral Analysis instrument, ROSINA)가 보내온 데이터를 분석한 과학자들은 지금까지 현상 수배를 해왔던 분자(most wanted molecule)를 발견했다는 사실을 알았습니다. 그 물질은 바로 질소입니다. 


(태양에 가까워지면서 물질을 분출하는 혜성 67P  Gases and dust rise from 'Chury's' surface as the comet is nearing its perihelion. Credit: ESA/Rosetta/NAVCAM) 


 지구 대기의 78%는 질소입니다. 이 귀중한 기체는 우리가 안전하게 숨쉬고 살 수 있는 환경을 만들어줍니다. 만약 산소가 78%라면 작은 불꽃 하나에도 모든 것이 불타버릴 것입니다. 반면 이산화탄소가 78%라면 금성보다 약간 덜 더운 수준으로 지구가 뜨거울 것입니다. 하지만 지구 대기 중에는 다른 물질과 잘 반응하지 않는 기체인 질소가 78%입니다. 따라서 지금같이 지표면에도 생명체가 번성하는 행성이 될 수 있었습니다.

 지구상의 물과 마찬가지로 질소 역시 그 기원이 혜성이 아닐까하는 추정은 이전부터 있었습니다. 하지만 과학자들은 혜성에 포함된 질소의 양과 동위원소 비중을 알 수가 없었습니다. 로제타가 혜성 67P를 관측하기 전까지는 말이죠. 

 스위스 베른 대학의 마틴 루빈(Martin Rubin of the University of Bern)은 로제타의 로시나 관측 기기가 2014년 10월 17일에서 23일 사이 관측한 데이터를 바탕으로 마침내 질소의 존재를 밝혀낼 수 있었습니다. 그리고 그 관측 결과에 의하면 적어도 67P와 같은 카이퍼 벨트 기원 혜성은 지구 질소의 기원이 아닌 것 같다고 합니다. 이는 이 혜성 그룹이 지구 물의 기원이 아닌 것 같다는 이전 연구 결과와 비슷한 결과입니다. 



(First detection of molecular nitrogen at a comet. Credits: Spacecraft: ESA/ATG medialab; comet: ESA/Rosetta/NavCam - CC BY-SA IGO 3.0; Data: Rubin et al. (2015))

 로시나가 관측한 질소의 양은 기대했던 것 보다 매우 적었습니다. 그 양은 태양계를 만들었던 성운에 있다고 기대하는 양의 25분의 1에 불과했습니다. 이는 이 혜성이 형성될 무렵 질소를 포함하기 매우 어려운 환경이었다는 것을 시사하고 있습니다. 과학자들은 일산화탄소(CO)의 농도와의 비교를 통해서 아마도 이 혜성이 -220°C 에서 -250°C 정도의 낮은 온도에서 형성되었을 것으로 추정했습니다. 

 아무튼 이 혜성에는 지구 대기에 풍부한 질소를 공급할만큼의 질소가 없다는 것이 확실해졌습니다. N14/N15 동위원소 비교 역시 이 혜성과 같은 그룹의 혜성은 지구 질소의 기원이 되기 어렵다는 것을 지지하고 있습니다. 그렇다면 과연 어디서 질소가 온 것일까요? 지구 내부에서 나왔을 가능성이 가장 유력해보이지만 더 많은 연구가 필요해보입니다. 

 지구가 왜 물과 질소가 풍부한 행성이 되었는지 알아내는 것은 지구 생명체의 진화를 이해하는 데 반드시 필요합니다. 이것은 동시에 우리 인류가 왜 지금 지구에 있는지를 설명해주는 것이기도 합니다. 그리고 앞으로 어느 외계 행성에 생명체가 살 수 있을지를 예측하는데도 도움이 될 것입니다. 앞으로도 연구는 계속될 것입니다. 

 엉뚱한 결론이지만 most wanted 물질이 질소라고 하니 불현듯 과자 회사 생각이나네요. 정말 질소 없이는 장사가 안되는 분야 중 하나인데.... 


 이 연구는 사이언스에 실렸습니다. 

 참고 



Journal Reference:
  1. M. Rubin, K. Altwegg, H. Balsiger, A. Bar-Nun, J.-J. Berthelier, A. Bieler, P. Bochsler, C. Briois, U. Calmonte, M. Combi, J. De Keyser, F. Dhooghe, P. Eberhardt, B. Fiethe, S. A. Fuselier, S. Gasc, T. I. Gombosi, K. C. Hansen, M. Hassig, A. Jackel, E. Kopp, A. Korth, L. Le Roy, U. Mall, B. Marty, O. Mousis, T. Owen, H. Reme, T. Semon, C.-Y. Tzou, J. H. Waite, P. Wurz. Molecular nitrogen in comet 67P/Churyumov-Gerasimenko indicates a low formation temperature. Science, 2015 DOI: 10.1126/science.aaa6100


라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

통계 공부는 어떻게 하는 것이 좋을까?

 사실 저도 통계 전문가가 아니기 때문에 이런 주제로 글을 쓰기가 다소 애매하지만, 그래도 누군가에게 도움이 될 수 있다고 생각해서 글을 올려봅니다. 통계학, 특히 수학적인 의미에서의 통계학을 공부하게 되는 계기는 사람마다 다르긴 하겠지만, 아마도 비교적 흔하고 난감한 경우는 논문을 써야 하는 경우일 것입니다. 오늘날의 학문적 연구는 집단간 혹은 방법간의 차이가 있다는 것을 객관적으로 보여줘야 하는데, 그려면 불가피하게 통계적인 방법을 쓸 수 밖에 없게 됩니다. 이런 이유로 분야와 주제에 따라서는 아닌 경우도 있겠지만, 상당수 논문에서는 통계학이 들어가게 됩니다.   문제는 데이터를 처리하고 분석하는 방법을 익히는 데도 상당한 시간과 노력이 필요하다는 점입니다. 물론 대부분의 학과에서 통계 수업이 들어가기는 하지만, 그것만으로는 충분하지 않은 경우가 많습니다. 대학 학부 과정에서는 대부분 논문 제출이 필요없거나 필요하다고 해도 그렇게 높은 수준을 요구하지 않지만, 대학원 이상 과정에서는 SCI/SCIE 급 논문이 필요하게 되어 처음 논문을 작성하는 입장에서는 상당히 부담되는 상황에 놓이게 됩니다.  그리고 이후 논문을 계속해서 쓰게 될 경우 통계 문제는 항상 나를 따라다니면서 괴롭히게 될 것입니다.  사정이 이렇다보니 간혹 통계 공부를 어떻게 하는 것이 좋겠냐는 질문이 들어옵니다. 사실 저는 통계 전문가라고 하기에는 실력은 모자라지만, 대신 앞서서 삽질을 한 경험이 있기 때문에 몇 가지 조언을 해줄 수 있을 것 같습니다.  1. 입문자를 위한 책을 추천해달라  사실 예습을 위해서 미리 공부하는 것은 추천하지 않습니다. 기본적인 통계는 학과별로 다르지 않더라도 주로 쓰는 분석방법은 분야별로 상당한 차이가 있을 수 있어 결국은 자신이 주로 하는 부분을 잘 해야 하기 때문입니다. 그러기 위해서는 학과 커리큘럼에 들어있는 통계 수업을 듣는 것이 더 유리합니다...
댓글 4개
자세한 내용 보기

9000년 전 소녀의 모습을 복원하다.

( The final reconstruction. Credit: Oscar Nilsson )  그리스 아테나 대학과 스웨덴 연구자들이 1993년 발견된 선사 시대 소녀의 모습을 마치 살아있는 것처럼 복원하는데 성공했습니다. 이 유골은 그리스의 테살리아 지역의 테오페트라 동굴 ( Theopetra Cave )에서 발견된 것으로 연대는 9000년 전으로 추정됩니다. 유골의 주인공은 15-18세 사이의 소녀로 정확한 사인은 알 수 없으나 괴혈병, 빈혈, 관절 질환을 앓고 있었던 것으로 확인되었습니다.   이 소녀가 살았던 시기는 유럽 지역에서 수렵 채집인이 초기 농경으로 이전하는 시기였습니다. 다른 시기와 마찬가지로 이 시기의 사람들도 젊은 시절에 다양한 질환에 시달렸을 것이며 평균 수명 역시 매우 짧았을 것입니다. 비록 젊은 나이에 죽기는 했지만, 당시에는 이런 경우가 드물지 않았을 것이라는 이야기죠.   아무튼 문명의 새벽에 해당하는 시점에 살았기 때문에 이 소녀는 Dawn (그리스어로는  Avgi)라고 이름지어졌다고 합니다. 연구팀은 유골에 대한 상세한 스캔과 3D 프린팅 기술을 적용해서 살아있을 당시의 모습을 매우 현실적으로 복원했습니다. 그리고 그 결과 나타난 모습은.... 당시의 거친 환경을 보여주는 듯 합니다. 긴 턱은 당시를 살았던 사람이 대부분 그랬듯이 질긴 먹이를 오래 씹기 위한 것으로 보입니다.   강하고 억센 10대 소녀(?)의 모습은 당시 살아남기 위해서는 강해야 했다는 점을 말해주는 듯 합니다. 이렇게 억세보이는 주인공이라도 당시에는 전염병이나 혹은 기아에서 자유롭지는 못했기 때문에 결국 평균 수명은 길지 못했겠죠. 외모 만으로 평가해서는 안되겠지만, 당시의 거친 시대상을 보여주는 듯 해 흥미롭습니다.   참고  https://phys.org/news/2018-01-te...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

150년 만에 다시 울린 희귀 곤충의 울음 소리

  ( The katydid Prophalangopsis obscura has been lost since it was first collected, with new evidence suggesting cold areas of Northern India and Tibet may be the species' habitat. Credit: Charlie Woodrow, licensed under CC BY 4.0 ) ( The Museum's specimen of P. obscura is the only confirmed member of the species in existence. Image . Credit: The Trustees of the Natural History Museum, London )  과학자들이 1869년 처음 보고된 후 지금까지 소식이 끊긴 오래 전 희귀 곤충의 울음 소리를 재현하는데 성공했습니다. 프로팔랑곱시스 옵스큐라 ( Prophalangopsis obscura)는 이상한 이름만큼이나 이상한 곤충으로 매우 희귀한 메뚜기목 곤충입니다. 친척인 여치나 메뚜기와는 오래전 갈라진 독자 그룹으로 매우 큰 날개를 지니고 있으며 인도와 티벳의 고산 지대에 사는 것으로 보입니다.   유일한 표본은 수컷 성체로 2005년에 암컷으로 생각되는 2마리가 추가로 발견되긴 했으나 정확히 같은 종인지는 다소 미지수인 상태입니다. 현재까지 확실한 표본은 수컷 성체 한 마리가 전부인 미스터리 곤충인 셈입니다.   하지만 과학자들은 그 형태를 볼 때 이들 역시 울음 소리를 통해 짝짓기에서 암컷을 유인했을 것으로 보고 있습니다. 그런데 높은 고산 지대에서 먼 거리를 이동하는 곤충이기 때문에 낮은 피치의 울음 소리를 냈을 것으로 보입니다. 문제는 이런 소리는 암컷 만이 아니라 박쥐도 잘 듣는다는 것입니다. 사실 이들은 중생대 쥐라기 부터 존재했던 그룹으로 당시에는 박쥐가 없어 이런 방식이 잘 통했을 것입니다. 하지만...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기