기본 콘텐츠로 건너뛰기

그의 야망은 우주에 호텔을 건설하는 것? 비글로 에어로스페이스 (1)


 어떤 미국의 사업가가 우주에 호텔을 건설하겠다고 선언했다면 대부분 엘론 머스크를 떠올리겠지만, 사실 나사와 손잡고 이 사업에 가장 깊숙이 뛰어든 로버트 비글로(Robet T. Bigelow)가 오늘 이야기의 주인공입니다. 개인적으로 어떤 사람인지는 잘 모르지만 아무튼 뛰어난 상상력과 모험정신을 갖춘 인물이라는 점은 부인할 수 없겠죠.
 비글로는 1945년 라스베가스에서 태어났습니다. 초등학교 시절 그가 살았던 장소에서 70마일 떨어진 사막에서는 핵실험이 진행되었는데, 그것이 그가 과학에 흥미를 가지게된 계기였다고 합니다. 이런 범상치 않은 환경에서 자란 비글로는 12세에 앞으로 자신의 진로를 우주 여행에 두겠다고 결심했다고 합니다. 하지만 그가 이공계로 진로를 정하는데는 한 가지 큰 장애물이 있었습니다. 바로 수학에 약했던 것이죠.
 결국 금융 및 부동산 쪽을 전공한 그는 평생 동안 무려 15000 채의 부동산을 건설하고 8000 채의 부동산을 사들여 미국 굴지의 부동산 재벌이 되었으니 수학을 못했던 댓가치고는 쏠쏠한 재미를 본 셈이었습니다. 그는 2008년 부동산 버블 붕괴 당시에도 지분을 매각해서 오히려 큰 수익을 올렸습니다. 동시에 그는 숙박 및 호텔 체인 사업에도 진출해서 돈을 벌어들이고 있습니다.
 보통 이정도 되면 어린 시절 꿈은 일찌감치 잊어버리고 사업에 전념할텐데, 역시 이 분은 뭔가 다르신지 우주에 대한 꿈을 버리지 않고 실행에 옮기게 됩니다. 직접 연구는 못하지만 돈이 있으니 사람을 고용해서 우주를 향한 꿈을 이룰 수 있다는 것이죠. 이렇게 해서 1998-1999년, 라스베가스에 스타트업 기업인 비글로 에어로스페이스가 설립되었습니다.


(연설중인 로버트 비글로.  Bigelow Aerospace President Robert Bigelow talks during a press conference shortly after he and NASA Deputy Administrator Lori Garver toured the Bigelow Aerospace facilities on Friday, Feb. 4, 2011, in Las Vegas. Credit: NASA)
 그런데 마침 나사의 엔지니어들 역시 곤경에 처해 있었습니다. 이들을 곤경에 처하게 만든 것은 언제나 그렇듯이 예산 문제인데, 이들이 오랜 세월 공들여 만든 팽창식 우주 모듈이 예산을 타내지 못해 사장될 위기에 처한 것이었습니다.

  우주에 뭔가를 발사하려면 막대한 돈이 듭니다. 그래서 나사의 엔지니어들은 1950년대부터 풍선 방식으로 팽창할 수 있는 팽창식 모듈을 생각해왔습니다. 다만 우주의 여러 가지 혹독한 조건에서 내구성과 신뢰성을 가진 팽창식 모듈을 개발하기까지는 오랜 세월이 걸렸습니다. 1990년대 나사는 트랜스하브(TransHab)라는 팽창식 모듈을 거의 완성하는 단계까지 도달했습니다. 이를 당시 건설되던 국제 유인 우주 정거장(ISS)에 탑재한다는 계획까지 있었죠.

(나사의 트랜스하브의 개념도. 출처: 나사 )

(여러 층으로 구성된 팽창식 모듈의 개념도. 출처 : 나사 )   
 나사가 개발한 팽창식 모듈은 단지 작게 접어서 발사한 후 이를 풍선처럼 부풀리는 기능만 있는 것이 아니었습니다. 여러 겹으로 된 복합 구조로 우주 쓰레기와의 충돌이나 기타 불상사에서 내부에 탑승한 사람을 보호할 수 있는 첨단 기술의 결정체라고 할 수 있는 것이었습니다. 하지만 예산이 없으면 나사 같은 정부 기관은 더 이상 사업을 진행할 수 없고, 지금까지 개발 했던 기술은 아깝게 사장되는 경우가 비일비재했습니다.
 그런데 이 와중에 비글로 에어로스페이스가 이 기술을 살리겠다고 나섰습니다. 나사는 다른 대안이 없다고 판단하고 이 기술의 라이센스를 비글로 에어로스페이스에게 제공하면서 공동 개발쪽으로 방향을 틀었습니다. 비글로 에어로스페이스는 팽창식 모듈의 개발 및 우주 테스트에 필요한 자금을 대고 나사는 기술을 제공함과 동시에 ISS에서 테스트를 지원하기로 약속했습니다. 대신 이 팽창식 모듈을 상업화 할 수 있는 권리는 비글로 에어로스페이스측에 독점적으로 제공하기로 합의를 봤습니다.
 하지만 사실 생각해 보면 팽창식 우주 모듈이 상업적으로 큰 가치가 있다고 보기에는 약간 무리가 있습니다. 따라서 어떻게 보더라도 수억 달러의 개발비를 대는 비글로 측이 꽤 리스크가 높은 사업에 뛰어든 셈이지만 로버트 비글로는 이 사업에 뛰어들기로 작정합니다. 이 이후 이야기는 이전 포스트로 소개한 바 있죠.



 비글로 에어로스페이스는 2006년 Genesis I 모듈을 비롯해서 실제로 우주에서 모듈 테스트를 진행할 기회를 얻었습니다. 그리고 본격적인 팽창식 모듈의 테스트를 위해서 올해 ISS로 발사될 예정입니다.

 (빔의 풀 스케일 목업. The Bigelow Expandable Activity Module (BEAM) is seen during a media briefing where NASA Deputy Administrator Lori Garver and President and founder of Bigelow Aerospace Robert T. Bigelow announced that BEAM will join the International Space Station to test expandable space habitat technology, Wednesday, Jan. 16, 2013 at Bigelow Aerospace in Las Vegas. BEAM is scheduled to arrive at the space station in 2015 for a two-year technology demonstration. Credit : NASA ) 

(프로모션 비디오)
 Bigelow Expandable Activity Module (BEAM)의 테스트가 이뤄지는 2015년까지 비글로가 투자한 돈은 5억 달러 정도라고 합니다. 라스베가스 출신 답게 판돈을 확실히 거는 승부사적인 기질을 발휘하는 셈인데, 본격적인 사업은 BEAM 다음으로 예정되어 있는 상업화 모듈에서 부터 시작될 예정입니다. 과연 성공할 수 있을지는 반신반의 하지만, 한번 뿐인 인생 자기가 진짜 하고 싶었던 일을 위해서 이렇게까지 할 수 있다는 것도 정말 부러운 일입니다.

 글이 길어져서 여기서 한 번 쉬고 다음 이야기로 넘어가겠습니다. 다음 이야기는 구체적으로 어떤 우주 사업을 구상하는지에 대한 이야기입니다.

 참고






댓글

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...