기본 콘텐츠로 건너뛰기

태양계 이야기 343 - 목성이 과거 슈퍼 지구들을 파괴했다 ?


 지난 수십년간 과학자들은 수천개의 외계 행성들을 발견했습니다. 우리 우주에는 과거 상상했던 것 보다 훨씬 다양한 외계 행성들이 존재했는데, 그 중에서도 한 가지 흥미로운 사실은 우리 태양계 같은 형태는 그렇게 흔한 편이 아니라는 점입니다.
 물론 아직 관측 기술의 한계로 인해서 특정한 형태 (즉, 크기가 크고 모항성에서 가까운 외계 행성)의 외계 행성만 많이 관측되었을 가능성이 있지만 그래도 우리 태양계는 다소 독특한 모양세를 가지고 있습니다. 왜냐하면 태양 근처에는 작은 행성 밖에 없고 큰 행성들은 모두 멀리 떨어져 있기 때문입니다.
 행성 생성모델을 고려하면 태양에서 가까운 위치에 큰 행성이 생기기 쉽습니다. 왜냐하면 아무래도 중력에 이끌려 들어온 가스와 먼지가 많기 때문이죠. 외계 행성에서 흔히 보는 뜨거운 목성형 행성이 그런 경우인데, 이들은 목성보다 더 크고 수성보다 자신의 모항성에 더 가까이 존재합니다. 이런 행성이 쉽게발견된다는 점을 감안해도 원리적으로 생각해 보면 목성형 행성이 태양 근처에 있고 지구를 비롯한 내행성들은 멀리 있는게 자연스러울 것 같은데 그 반대인 이유는 무엇일까요?

 많은 과학자들이 이를 설명하기 위한 가설들을 내놓았는 데, 이 가설들에서 핵심적인 역할을 하는 것은 태양계의 거대 행성인 목성입니다. 캘리포니아 공과대학의 행성과학자 콘스탄틴 바티진(Konstantin Batygin, a Caltech planetary scientist)과 그레고리 래플린(Gregory Laughlin of UC Santa Cruz)은 미국립과학원회보(Proceedings of the National Academy of Sciences)은 태양계 초기에 목성이 태양 근방의 슈퍼 지구들을 모두 파괴했다는 가설을 내놓았습니다.

 우리 태양계는 초기에 수십개의 작은 행성들이 존재했던 것으로 생각됩니다. 이들이 충돌과 합체를 통해서 현재의 태양계의 모습의 갖춰졌는 데, 그 중에서 목성은 다소 독특한 경로를 거친 것으로 생각됩니다. 과학자들은 목성이 아마도 태양 근방에서 형성되었다가 외부 궤도로 이동한 것으로 생각하고 있습니다.

 목성을 외부로 이끈 힘은 아마도 토성일 것으로 생각되고 있는데, 그 이전에 목성은 지금보다 훨씬 안쪽 궤도를 돌면서 물질을 흡수하고 다른 미행성들을 파괴시켰을 것으로 예상되고 있습니다. 연구팀의 시뮬레이션 결과에 의하면 아마도 목성은 태양계 생성 초기에 주변 물질을 흡수하면서 처음에는 태양쪽으로 이동했을 것이라고 합니다. 이런 안쪽으로의 이동 (inward migration) 은 아마도 거대 행성을 만들 수 있는 물질이나 혹은 슈퍼 지구 자체를 흡수하는 역할을 했을 것입니다.


(목성의 과거 궤도에 대한 시뮬레이션. This snapshot from a new simulation by Caltech and UC Santa Cruz researchers depicts a time early in the solar system's history when Jupiter likely made a grand inward migration (here, Jupiter's orbit is represented by the thick white circle at about 2.5 AU). As it moved inward, Jupiter picked up primitive planetary building blocks, or planetesimals, and drove them into eccentric orbits (turquoise) that overlapped the unperturbed part of the planetary disk (yellow), setting off a cascade of collisions that would have ushered any interior planets into the sun. Credit: K. Batygin/Caltech )

 어느 쪽이든 간에 결국 목성이 안쪽 궤도를 휩쓸고 지나 간 후 남은 자리엔 작은 행성과 잔해만이 남을 수 밖에 없었습니다. 그 결과 태양계의 내행성에는 슈퍼 지구형 행성이나 혹은 가스 거인들 대신 작은 암석형 행성들이 남게 되었다는 것이 이 가설의 골자입니다. 이들 작은 행성들은 두꺼운 가스 대신 옅은 대기를 가지고 있는 특징도 아울러 가지고 있습니다.

 아마도 태양계 진화의 초기 단계를 규명하는 일은 타임머신이라도 있지 않은 이상 100% 자신있게 말할 순 없을 것입니다. 하지만 여러 간접적인 방법을 통해 그 비밀에 조금씩 다가서고 있습니다. 연구팀은 이 연구 결과를 토대로 아마도 우리 태양계와 같은 행성계는 그다지 흔하지 않을 것이라고 언급했습니다.

 그런데 정말 그럴까요? 혹시 우리가 알지 못하지만 사실은 태양계 같은 행성계도 매우 흔한 것은 아닐까요 ? (물론 설령 드물다는 가설이 사실이라고 해도 우주에 있는 별의 숫자를 고려하면 태양계 같은 행성계는 무수히 많을 것입니다) 이런 질문에 답하기 위해서는 역시 더 강력한 망원경으로 주변 별들을 철저하게 조사해야 할 것입니다. 결국 앞으로 더 많은 연구가 필요하단 이야기죠.

 참고

Journal Reference:
  1. Konstantin Batygin and Greg Laughlin. Jupiter's Decisive Role in the Inner Solar System's Early EvolutionPNAS, 2015 DOI: 10.1073/pnas.1423252112






댓글

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...