기본 콘텐츠로 건너뛰기

미국 재정 적자로 인한 군비 축소 (3)






 2. 미 해군 및 해병대 전력 감축


 미 해군의 경우 본래 이전부터 예산 문제로 인해 차기 구축함 DDX (DDG - 1000 Zumwalt) 의 생산 댓수를 32대에서 3대로 감축하기로 한 상태였습니다. 더구나 이와 비슷한 컨셉으로 진행하려 했던 차기 순양함 CGX 나 차기 프리깃 함 FFG 500 같은 제안들도 현재는 취소된 상태입니다.



(차기 구축함 DDX 계획은 3척으로 축소되면서 척당 단가가 38 억 달러까지 치솟았으며 개발비를 포함하면 사실 초기 3척의 단가는 70 억 달러 규모. 그럼에도 이미 건조 단계에 있는 3척을 취소하면 더 손해기 때문에 3척은 진행하기로 결정.  public domain  ) 


 이미 미 해군은 이 값비싼 차세대 구축함 대신 가격이 보다 저렴하고 성능이 입증된 (그래도 척당 가격이 FY 2012/2011 년 기준으로 18억 4300 만 달러나 되는) 알레이 버크 플라이트 IIA 를 추가로 더 구매하기로 결정한 상태입니다. 결국 알레이 버크 계열 이지스함들은 총 75 대가 계획되었으며 이 글을 쓰는 시점에서 62 척이 건조된 상태로 미 해군의 실질적인 주력 구축함 - 이라기 보단 사실상 유일한 구축함 세력 - 이 된 셈입니다. (참고로 알레이 버크 계열 함은 현재 DDG - 51 아레이 버크부터 DDG - 112 마이클 머피까지 (DDG -  112 는 2011년 진수)) 


  척수가 대폭 줄어든 줌왈트 급 구축함과 취소되고 만 CGX 차기 순양함을 대체하기 위해 현재 미해군은 알레이버크 플라이트 III (Arleigh Burke Flight III) 의 도입을 검토하고 있는데 여기에는 새로운 AMDR 레이더를 장착할 예정이라고 합니다. 아무튼 미 해군은 24척의 플라이트 III 도입을 희망하고 있으나 실제로는 이 수량도 꽤 감소할 예정이라고 알려져 있습니다. (현재는 유동적인 상황)


 아무튼 이전 DDX 나 CGX 이 처음 등장할 때만 해도 역시 미해군이 미래에 다른 국가 해군이 범접할 수 없는 수준의 기술적 진보를 이룩한 것으로 생각되었으나 결국은 예산의 벽을 뛰어넘지는 못한 셈이라고 할 수 있습니다. 


 하지만 그래도 보유한 이지스 함 숫자를 생각하면 아직도 미 해군은 다른 나라 해군이 범접하기 힘든 숫자입니다. (알레이버크 급 60 척, 타이콘데로가 급 22 척) 다만 21세적 외형과 성능을 지닌 차세대 스텔스 군함들의 시대는 예상보다 좀 더 미래를 기다려야 할 상황입니다.   


 이전 예산 초과 문제로 사업 자체가 좌초 위기에 있던 연안 전투함 LCS 의 경우 처음 소요된 60 척에서 현재는 일단 초도함 2척과 추가로 10 척이 승인되어 12척 건조가 예정되어 있습니다. 과연 추가로 더 건조되어 대략 50 척 이상의 수량을 맞출 수 있을 것인지는 현재로썬 장담하기 힘든 상태지만 이것까지 줄이면 미 연안 방어 전력이 너무 부족해지게 됩니다. 따라서 일단은 2011 년에서 2015 년 사이 매년 각 디자인 (프리덤과 인디펜던스 급을 이야기 함) 으로 한척 씩 10 척이 추가 건조되는 것은 확정되었습니다. 



(삼동선체를 가진 LCS 2 인디펜던스 호   US navy, public domain ) 



(다소 밋밋한 외형의 LCS 1 프리덤   US navy, public domain ) 


 미 해군의 다른 수상함 전력이나 항공전력도 영향을 받지 않을 수 없는 상황이지만 사실 그런 자잘한 문제보다 더 중대한 문제가 있으니 바로 그것은 항공 모함입니다. 미 해군 예산에서 가장 큰 비중을 차지하는 것은 물론이고 전력에서도 가장 큰 비중을 차지하며 실제적으로 미국의 국력을 해외에 투사하는 가장 중요한 수단이라고 볼 수 있는 것이 항모 전단이라고 하겠습니다. 


 따라서 항모 전단을 축소할 것인지 아닌지가 사실 초미의 관심사라고 할 수 있는데 이에 대해서 2012 년 1월에 파네타 (Leon Panetta) 미 국방장관은 예산 삭감에도 불구하고 항모 전단은 감축하지 않고 현재의 11척 체제를 유지하겠다는 의지를 시사한바 있습니다. 


 다만 여기에는 중간에 10 척 체제로 감소하는 순간이 있는데 올해말까지 운영하고 무려 취역 (1961년) 51 년만에 퇴역하는 USS Enterprise (CVN - 65) 의 공백을 3년 후 첫 취역하는 포드 급 차기 항모 USS Gerald R. Ford (CVN - 78) 이 매꿀 때 까지 3년간 니미츠 급 핵추진 항모 10 척 체제로 운용됩니다. 2015 년 USS 제랄드 포드가 취역하면 그 때 부턴 다시 11 척 체제가 된다는 복안입니다. 



 (동시 항해하는 3척의 핵추진 군함. USS Enterprise 및 USS Long Beach,  USS Bainbridge.  US navy, public domain)    


 다만 이 역시도 다소 유동적일 수는 있습니다. 예산 문제가 정말 여의치 않다면 10 척 이나 혹은 그보다 더 줄이는 것도 감안해 봐야 하지만 전 세계를 커버하는 미 해군의 전력을 유지하려면 현재보다 더 항모를 줄이는 것은 위험한 발상일 수 있습니다. 따라서 다른 부분 예산이 먼저 삭감되고 항모 전력은 삭감이 된다 하더라도 가장 나중이 될 가능성이 높아 보입니다. 


 해병대의 경우 이보다 예산 확보가 여의치 않을 것으로 생각되는데 현재 차기 상륙함으로 계획된 아메리카 급 LHA (America class amphibious assault ships) 이 과연 몇 척이나 건조가 가능할지 현재로썬 확실치 않기 때문입니다. 


 기존의 Wasp 급 상륙함을 대체할 목적의 이 대형 상륙함은 만재 45700 톤의 거의 중형 항모급 상륙함으로 F - 35B 및 MV - 22B 오스프리 운용을 염두에 두고 계획되었습니다. 그러나 초창기 8-9 척이라는 아주 야심찬 건조 계획은 미국이 처한 예산 상황과는 맞지 않는다는 것이 확실해졌고 현재는 일단 1번함인 USS America 만 먼저 건조 중에 있습니다. 2번함의 경우 아직 건조에 들어가지 않은 상황입니다. 물론 예산 확보가 쉽지 않기 때문입니다.  



(USS Wasp (LHD -1) 와 오스프리. 와스프 급은 8 척 건조가 완료되었으나 그 후속 상륙함인 아메리카 급의 경우 과연 몇척 건조가 될지 현재로썬 알 수 없으며 수량이 대폭 감소할 가능성이 높음.  US navy, public domain  ) 


 아마도 2번함 까지는 (트리폴리라는 함명을 받을 계획이라고 함) 건조가 가능하겠지만 현재 와스프 급 처럼 8 척씩 건조되긴 어렵지 않나 하는 것이 중론이라고 하겠습니다. 결국 미 해병대의 상륙함 전력은 미래에는 축소될 것으로 예상해 볼 수 있을 듯 합니다. (다만 유동적인 부분이 있음)  


 이보다 더 비극적인 운명으로 결정난 것은 미 해병대가 야심차게 계획한 차세대 초수평선 상륙의 핵심 전력인 EFV (Expeditionary Fighting Vehicle) 입니다. 현재의 AAV 를 대체할 목적으로 개발되었던 이 상륙 장갑차는 작년에 취소되었는데 물론 가격과 신뢰성의 문제 때문이었습니다. 



 (EFV 의 모습. This image or file is in the public domain because it contains materials that originally came from the United States Marine Corps. As a workof the U.S. federal government, the image is in the public domain.  ) 


 이 상륙 장갑차는 수상에서 최대 46 km/h (시속 28.6 노트) 라는 기존의 상륙 장갑차로써는 생각할 수 없는 고속 항해가 가능해 사실상 배로 변실할 수 있는 진정한 트랜스포머 장갑차라고 할 수 있으나 대당 가격이 2000 만 달러 이상으로 치솟으면서 결국 취소된 상태입니다. 현재 아직까지는 이를 대체할 계획이 없기에 당분간 AAV 를 더 사용하게 될 것으로 보입니다.


 미국은 향후 10 년간 국방예산 4870 억 달러를 삭감하려 들고 있기에 결국 항모전단 같은 핵심 전력을 지키려면 다른 여러 부분에서 예산이 삭감되거나 계획이 취소될 것으로 예상됩니다.  



참고










   

댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...