기본 콘텐츠로 건너뛰기

모바일에서 즐기는 레이싱 - 아스팔트 7 히트




 초창기 스마트폰으로 나왔던 레이싱 게임들은 조작도 매우 열악하고 그래픽 수준도 형편없었습니다. 과거 도스용 게임이 더 낫겠다는 생각이 드는 수준이었죠. 윈도우 모바일이 지배하던 시절에는 어쩔 수 없는 하드웨어적 한계에 앱 시장이 지금과 비교할 수 없을 만큼 작았기 때문에 제대로 된 퀄러티의 게임을 스마트폰에서 즐긴다는 것은 사실 거의 불가능한 일이었습니다. 


 그러던 것이 iOS 와 안드로이드가 지배하는 시대로 넘어오면서 스마트폰의 하드웨어적 성능도 크게 개선되고 게임의 질도 향상되어 이제는 스마트폰이 새로운 모바일 게임기로 다시 태어난 상황입니다. 단순히 간단한 캐주얼 게임만이 아니라 제법 그럴 듯한 게임들이 다수 나오고 있는 것이 현재의 스마트폰 게임 시장이라고 하겠습니다. 


 신생 스마트폰 게임 제작사들 가운데 어디선가 본 듯한 게임들을 모바일로 들고나오는 제조사인 게임로프트가 있습니다. 그 중에서도 개인적인 느낌으로는 니드포 스피트의 느낌이 강하게 나는 게임이 아스팔트 7 히트 (Asphalt 7 : Heat) 인데 아무튼 이번작은 지금까지 해본 것 가운데서 가장 재미있는 모바일 레이싱 게임이라고 할 수 있습니다. 


 (참고로 리뷰는 필자의 아이폰 4 로 진행했습니다. 물론 자비로 구매한 것이고 업체로 부터 뭔가 받은 건 없습니다.  아이폰 4 로 스샷을 찍다 보니 다소 그래픽이 떨어지는 점은 양해해 주시기 바랍니다. ) 




 게임은 자이로스코프로 핸들링 하고 좌우 터치로 브레이크와 엑셀을 밝는 방식입니다. 기본적으로는 처음 접했을 때 다소 조작에 어려움을 겪을 수 있으나 점차 익숙해지면 어느 정도 적응이 가능합니다. 물론 그래도 휠을 이용하거나 혹은 패드, 키보드를 사용하는 경우보다 더 조작이 힘든 건 사실입니다. 다만 터치로 레이싱 게임을 ?  하는 우려는 이제 접어도 됩니다. 


 초창기엔 오랜 세월 게임을 접해온 저 역시도 터치로 할 수 있는 게임이란 뻔한 것이 아닌가 하는 편견을 가지고 있었으나 어느 덧 아이폰으로 달리면서 헤드샷을 날리고 관성 드리프트를 하는 지경에 이른 상태에서는 더 이상 '방향키 없이 모바일 게임을 ?' 이란 말을 하긴 힘들기 때문이죠. 물론 전용 키가 있는 휴대용 콘솔 게임에 비해 조작성이 떨어지는 건 사실이지만 그래도 충분히 할만 합니다.






      


 도시 모델링은 그럭저럭 괜찮은데 다만 2년이 지난 아이폰 4의 성능으로 인해 한계가 보이긴 합니다. 그보다 문제는 사실 달릴 수 있는 서킷의 수가 적다는 점입니다. 계속 같은 도시를 다른 룰에서 달리는 것 같은 느낌이 듭니다. 하지만 그래도 재미있습니다.  









 

 다른 아케이드성 레이싱 게임에서 처럼 레이싱 룰은 다양하며 아이템을 먹어서 니트로등 추가 기능을 사용할 수 있습니다. 기본적으로 티어 1-7 에 따라 차량 종류가 나뉘고 다시 레이싱에서 1위하기, 다른 차량 파괴, 정해진 시간에 완주하기, 매 시간마다 가장 낮은 순위의 차량이 탈락 하기, 최대한 많이 드리프트 하기 등으로 도전과제가 다릅니다. 적어도 3위는 해야 다음으로 진행이 가능합니다. 레이싱 조작감 자체나 속도감은 꽤 양호한 편입니다. 




(아이패드 3세대로 구동한 영상) 









 보다 시피 한글화는 완벽한 편이며 각 커리어는 컵을 하나씩 정복하는 것을 목표로 합니다. 게임을 달성하면 보수가 나오게 되며 커리어를 깨는 것이 가장 빠르게 돈을 모으는 방법인데 진행할 수록 힘들어 지는 건 다른 게임과 비슷합니다. 



 (보수는 점점 지날 수록 높아짐) 


 게임을 하면서 돈과 별을 모아서 업그레이드와 새로운 차량 구매가 가능합니다. 이 돈으로 게임시 스폰서를 구매할 수도 있으나 그다지 추천 할만한 내용은 아니고 업그레이드 및 새로운 차량 구입에 사용하는 게 더 낫다는 생각입니다. 











 


 업그레이드를 적당히 선택해서 하게 되면 사실 계속해서 나중에도 사용이 가능하기 때문에 더 유용합니다. 





 커리어 모드가 힘들면 퀵 플레이를 통해 야금야금 돈을 모으는 방법도 있기는 합니다. 그리고 돈을 모아 한 스테이지를 스킵할 수 있는데 이것도 하나의 방법이 됩니다. 왜냐하면 그 다음 스테이지가 더 쉬울 수도 있기 때문이죠. 


 게임 자체는 10 점 만점에 9 점 정도는 줄 수 있다고 봅니다. 즉 게임 자체가 참신성이 느껴지거나 감동을 주지는 않지만 지하철에서 하다가 내리는 역을 지나칠 만큼 충분히 몰입해서 할 수 있고 어디에서나 즐길 수 있으며 무엇보다 가격도 매우 저렴 (특히 세일 기간에 장만하면 0.99 - 2.99 달러 가치는 정말 하고도 훨씬 남는 장사) 하기 때문에 괜찮은 선택 같습니다.  단점이라면 주행할 수 있는 도로가 너무 작다는 점. 중간 이후부터는 급격히 난이도가 올라간다는 점, 그리고 역시 조작이 아주 쉬운 건 아니라는 정도겠습니다.  결론은 추천할 만한 모바일 레이싱 게임이라는 이야기죠. 



댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...