기본 콘텐츠로 건너뛰기

사상 최대의 마케팅을 준비하는 윈도우 8





 일반적으로 매 3 년마다 윈도우의 새버전을 출시하는 마이크로소프트는 그 때 마다 엄청난 비용을 들여 광고 공세를 펼쳐 왔습니다. 마이크로소프트의 주력 상품 중 하나이니 당연한 이야기이긴 하겠지만 그래도 이번 윈도우 8 마케팅 공세는 뭔가 남다른 느낌이 있다는 생각입니다. 실제로 내부적으로는 윈도우 7 에서 근본적으로 변했다고 말하긴 힘들지만 윈도우 8 은 모바일과 터치에 최적화된 새로운 UI, 그리고 애플 앱스토어나 혹은 구글 플레이에 대응하는 측면이 커보이는 윈도우 스토어를 들고 나왔습니다. 


 모바일 OS 인 iOS 및 안드로이드의 엄청난 성장속도는 윈도우 제국의 아성을 뒤흔들고 있는게 사실입니다. 단순히 스마트폰 OS 에서 머물지 않고 서서히 타블렛 같은 모바일 영역에서 기존의 윈도우의 영역과 겹치는 부분까지 침범하는 이들을 방치할 경우 MS 에는 미래가 없다는 현실적인 판단과 더불어 본래 모바일 자체가 MS 가 이전부터 노리던 시장이었음을 감안하면 이와 같은 모바일에 대한 적극적인 MS 의 구애는 놀라운 일은 아니라고 하겠습니다. 

 MS 는 이번 윈도우 8 마케팅과 광고에 무려 15 - 18 억 달러를 책정했다고 Verge, 포보스, 윌스트리트 저널등은 전하고 있습니다. 사실 윈도우 8 자체 개발비와 비슷하거나 더 많은 비용이 광고 및 마케팅 비용으로 사용될 것 같다는 추정이 나오고 있습니다. 



(윈도우 8 을 사용한 MS의 타블렛 서피스의 벽면 광고. 윈도우와 서피스라는 단어를 절묘하게 조합한 광고라고 생가됩니다. )




(윈도우 8 공식 광고   ) 


 사실 전통적으로 본다면 윈도우는 흥 - 망 - 흥 - 망 의 징크스를 가지고 있고 이번이 바로 망할 차례인데다 새로운 UI 에 대한 초기의 부정적 반응 때문에 윈도우 8 의 성공 여부에 대해서는 부정적인 견해가 더 많은 게 사실입니다. 


 하지만 MS 에서 내놓은 윈도우 8 RT 서피스가 조기에 품절되는 등 윈도우 8 의 흥행에 대해서 긍정적인 이야기도 흘러나오고 있습니다. 다만 서피스 같은 윈도우 8 타블렛을 공격적인 가격에 판매할 경우 다른 회사에서 윈도우 8 타블렛 대신 OS 가 무료인 안드로이드 타블렛에 집중할 우려가 있기에 사실 서피스는  MS 의 자식이지만 미묘한 위치에 있는게 사실입니다. 


 앞으로 윈도우 8 의 성공 여부는 얼마나 합리적인 가격에 다양한 윈도우 8 타블렛 PC 들이 등장하는지, 그리고 데스크탑이나 노트북이라고 해도 윈도우 8 UI 에 최적화된 터치 스크린이 얼마나 빨리 저렴하게 보급되는지에 달려있다고 봅니다. 



(MS의 서피스. 싸다곤 말할 수 없는 가격에도 초기의 반응은 예상외로 좋은 편   ) 


(서피스의 공식 광고 영상 ) 


(윈도우 8 의 데모 ) 



 사실 사용해 보면 의외로 새로운 UI 의 반응속도가 빠른 편이며 시작 버튼이 없는 것에도 적응이 가능합니다. 다만 입력 장치가 새로운 UI 와 좀 더 융합될 필요는 있겠다는 생각입니다. 


 과연 윈도우 8 이 아이패드에 빼앗긴 (?) 타블렛 PC 시장을 다시 MS 에 가져올 수 있을지, 그리고 흥망흥망의 징크스를 깰 수 있을지는 시간이 증명해줄 것으로 보입니다. 



 참고 






      


댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...