기본 콘텐츠로 건너뛰기

군용 로봇의 현재와 미래 (2)





 2. 2차 대전 이후의 로봇 개발  



 이전에 미 공군의 무인 공격기에 대해서 설명했지만 다시 원격 조종 무인 무기 및 완전 자율화 무인 무기에 대한 의욕이 사라진 것은 아닙니다. 심지어 1차 대전 시기는 물론 2차 대전 시기에도 무인기에 대한 노력은 계속되었는데 사실 주목할 만한 성공은 없었습니다. 2차 대전 시기 가장 성공한 무인기라면 아음속 펄스 제트 엔진을 사용한 V1 로켓 (Fieseler 103 Fi  로켓이라기 보단 제트 엔진을 사용하므로 무인기 내지는 크루즈 미사일의 원조격으로 보는 게 더 맞을 듯) 정도를 뽑을 수 있겠지만 엄밀히 말해 미사일 처럼 목적지에 가서 폭발하는 무기가 아니라 정찰 및 공격을 마치고 다시 귀환할 수 있는 무기를 개발하는 일은 당시 기술로는 엄두도 내기 힘들었습니다.   


 1960 년대 미해군의 대박 삽질로 기억되는 무인기는 Gyrodyne QH-50 DASH (Drone Anti-Submarine Helicopter) 입니다. 이 무인기는 1962 년에 배치되기 시작한 무인기로 작은 무인 헬리콥터를 이용해서 Mk43/44 어뢰를 투하하려고 개발했던 것입니다. 이와 같은 소형 대잠전기는 당시엔 매우 비싼 대잠헬기를 대신할 신기술로 기대되었습니다. 그러나 당시 조악한 전자 기술 수준으로 신뢰성있는 임무 수행 능력을 확보한 다는 것은 매우 힘들었고 1960 년대 부터 미국이 베트남 전쟁에 집중하면서 이 무기는 1969 년 공식 종료 되었습니다. (종료때까지 755 기 생산, 일본도 소량 도입 후 폐기)  


 훗날의 MQ - 8 파이어 스카웃이 무인 공격 헬기의 임무를 부활시키기 40 년전 이와 같은 무기를 운용한 점은 놀랍지만 당시 기술 수준을 앞서간 무기였습니다.   


(착함하는 QH - 50 DASH 대잠 무인기. 버전에 따라 1의 Mk 43 어뢰나 혹은 2기의 Mk 44 어뢰 탑재가 가능했음  As a work of the U.S. federal government, the image is in the public domain. )  


 한편 20 세기 후반에 이르러 컴퓨터 및 각종 제어 기술이 발전하고 수많은 로봇들이 산업현장에서 일하게 되자 다시 로봇 무기에 대한 열정이 살아났습니다. 미국의 DARPA ( 미국 방위 고등 연구 계획국) 은 2004 년에서 2005 년에 걸쳐 다양한 형태의 무인 무기들을 시험해 보고자 여러 회사들을 초청해서 200 만 달러의 현상금을 걸고 모하브 사막에서 이를 시험하게 했습니다.  


 그런데 한가지 주의할 점은 스스로 판단해 인명을 살상하는 형태의 무인무기는 사실 제네바 협정에 위배된다는 것입니다. 무인 무기라 할 지라도 최종적으로 타겟을 파괴할 것인지에 대해서 사람이 최종 결정할 수 있어야 한다라는 제한은 사실 무인 무기가 가질 수 밖에 없는 오인 사격에 대한 우려에서 비롯됩니다. 사실 사람이 컨트롤 한다고 해도 오인 사격의 가능성은 매우 큰데 자동으로 공격하도록 프로그램 된 무기라면 무고한 민간인이나 혹은 아군을 공격할 우려도 있습니다. 따라서 현재 개발되거나 혹은 운용 중인 대개의 무기는 부분 자율형이나 혹은 원격 조종 무기로 사람이 항상 판단을 해야 하는 형태입니다.  


 미래에 기술이 크게 진보되면 이와 같은 제한에서 벗어나 스스로 판단해서 싸우는 무기가 등장할 지 모르지만 아무튼 현재 기술력으로 이와 같은 복잡한 판단을 기계가 다 내릴 수는 없기 때문에 결국 모든 로봇 무기는 정도의 차이는 있어도 영화에서 처럼 자율적으로 판단하는 기계가 아니라 사실 원격 조정 무기이며 일부 자율적으로 움직일 수 있는 무기라고 하겠습니다. 하지만 모든 군용 로봇이 살상에만 사용되는 것은 아니며 일부는 수송이나 수색 등의 임무에도 사용되기 때문에 반드시 이와 같은 제약에 따라야 하는 것은 아닙니다. 미래에 인공 지능이 더 발달하면 보다 완전한 형태의 무인 로봇이 사람이 일일이 조작할 필요 없이 인간의 명령을 이해하고 실행에 옮길 지도 모르겠습니다.  


 지금부터는 각 개별 무인 무기들 중 일부를 소개해 보겠습니다. 실전 배치된 것도 있고 현재 개발 중인 것도 있는데 다양한 모든 무인 무기를 소개한다는 것은 불가능 하므로 그냥 흥미가 가는 것 위주로 소개해 보겠습니다. 앞서 이야기 했듯이 무인기 중 이미 소개한 무인기는 생략합니다.  (  http://blog.naver.com/jjy0501/100130798510   참조 ) 주로 지상무기 중심으로 소개 하되 해상 및 공중 무기 가운데도 흥미로운 녀석은 소개합니다.   



 3. PackBot 


 인간이 원격 조종하는 무인 로봇이 가장 널리 쓰일 수 있는 분야는 역시 폭발물 처리 입니다. 위험한 폭발물이나 혹은 화학 및 생물 무기가 의심되는 경우 인간이 직접 가서 처리하기 보다는 대충이라도 뭔지 확인하고 가능하면 처리 까지 할 수 있는 원격 조종 로봇이 있으면 훨씬 유용할 것이고 실제로 현재 널리 사용되고 있습니다. 이들은 군용 로봇이라고도 하지만 지상형 무인 차랑이기 때문에 UGV (Unmanned Ground Vehicle) 이라고 불리기도 합니다.


 이중에서 영화나 언론 매체를 통해서도 가장 잘 알려져 있고 현재 이라크와 아프가니스탄은 물론 세계 각지에서 가장 널리 쓰이고 있는 것이 바로 iRobot 사의 팩봇 (PackBot) 입니다. 현재까지 2000 기 이상 제작되어 미군과 그 동맹국에 널리 채택되어 있어며 이미 여러 파생형이 존재합니다.  



( 미 해군 소속의 팩봇과 병사. 이 팩봇은 IED 와 같은 폭발물 처리를 위한 키트와 함께 움직임 As a workof the U.S. federal government, the image is in the public domain.  ) 


(팩봇을 조종하는 컨트롤러. 재미있는 점은 게임 조이스틱으로도 조작이 가능하단 점.  현대에 와서 무선 조종 기술과 전자 기술의 발전으로 이제 조종사가 직접 로봇에 달리 카메라로 판단하고 원격으로 조종이 가능해짐. As a work of the U.S. federal government, the image is in the public domain.  ) 



(팩봇의 구조도 ) 


 팩봇은 무게 21-28 kg 정도의 소형 로봇으로 과거 독일군의 골리아테 보다 작기 때문에 SUGV (small UGV) 라고 불리기도 합니다. 속도는 시속 13 km 정도로 아주 빠르진 않지만 대개 임무가 자폭이나 공격이 아니라 폭발물 확인 및 처리 등이기 때문에 큰 문제는 되지 않습니다. 팩봇이 작은 크기(길이 68.6 cm  너비 51.6 cm) 에도 불구하고 뛰어난 장애물 통과 능력을 지닌 이유는 앞쪽에 달린 flipper 라는 회전 가능한 작은 궤도에 있습니다. 이것을 이용해 지형지물을 극복하고 뛰어넘을 수 있습니다. 이런 추가적인 복합 궤도는 팩봇 말고 다른 SUGV 에도 도입되고 있습니다.  


   

 (장애물을 극복하는 팩봇)


 팩봇은 꽤 유용성을 인정받고 있으며 특히 테러등에 대처하기 위해 세계 각국에서 도입하거나 혹은 이와 비슷한 로봇을 도입을 추진해 현재 가장 친숙한 대테러 로봇이라고 할수 있습니다. 아마도 현존하는 군용 로봇 가운데 가장 성공작으로 평가해도 될 듯 합니다.  



 (다음에 계속)  


(참고)  

http://www.irobot.com/gi/filelibrary/pdfs/robots/iRobot_510_PackBot_for_Infantry_Troops.pdf

http://en.wikipedia.org/wiki/Military_robot




댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...