기본 콘텐츠로 건너뛰기

중세 시대 암 유병률은 생각보다 훨씬 높았다?



 (Excavated medieval bone from the spine showing cancer metastases (white arrow). Credit: Jenna Dittmar)




(CT scan of bone from a medieval skull showing metastasis hidden within (white arrow). Credit: Bram Mulder)





(The remains of numerous individuals unearthed on the site of the former Hospital of St. John the Evangelist. Credit: Cambridge Archaeological Unit/St John's College)



 산업화 이전 인간의 주요 사망 원인은 전염병, 기아, 전쟁 등이었습니다. 사실 산업화 이후에도 한동안 주요 사망 원인은 크게 바뀌지 않았습니다. 성인이 되기 전에 죽는 영유아, 소아도 많았고 성인이 된 이후에도 전염병이나 각종 질병에 매우 취약할 수밖에 없었습니다. 따라서 이 시기에는 무조건 많은 아이를 낳는 것이 미덕으로 통했습니다. 



 그러다가 현대에 와서 위생 및 생활 수준이 높아지고 백신과 치료제가 개발되면서 전염병 사망률이 크게 감소하고 평균 수명이 증가했습니다. 다만 노인 인구가 많아지면서 만성 퇴행성 질환, 고혈압/당뇨 같은 만성 질환, 암 같은 고령자에서 호발하는 질병의 빈도가 높아진 것입니다. 이런 질병이 과거에는 없었던 것은 아니나 지금처럼 많아진 건 그리 오래되지 않았다는 것이 일반적인 견해입니다. 



 케임브리지 대학의 피어스 미첼 박사 (Dr. Piers Mitchell)가 이끄는 연구팀은 영국에서 6-16세기 사이 매장된 유골을 CT와 X선으로 분석해 뼈에 전이된 암 병변을 조사했습니다. 말기 암은 전신으로 전이되는데, 뼈에 전이된 경우 국소적으로 뼈가 녹은 것 같은 병변을 남기기 때문에 오래된 화석에서도 존재를 증명할 수 있습니다. 예를 들어 공룡 화석에도 뼈에 생긴 종양과 전이암의 증거를 확인할 수 있습니다. 



 다만 온전한 골격이 갖춰진 유골이 아닌 경우 전이암이 없다고 자신 있게 이야기하기 힘들기 때문에 연구팀은 신중하게 표본을 수집했습니다. 그 결과 남성 96명과 여성 46명의 유골을 확인할 수 있었습니다. 이 가운데 뼈에 전이암의 흔적이 있는 경우는 5명이었으며 골수에 혈액암이 있었던 것으로 의심되는 사례도 하나 있었습니다. 전이된 암만 생각하면 전체의 3.5%에서 암이 확인된 것입니다. 일반적인 암 사망자 가운데 1/2-1/3 정도가 사망 당시에 뼈에 전이가 있다는 점을 감안하면 대략적인 암 유병률은 9-14% 정도인 것으로 추정됩니다. 이는 현재 유병률보다 낮긴 하지만 과거 추정한 것보다 10배는 높은 수치입니다.



 이렇게 높은 암 유병률의 원인은 확실치 않습니다. 담배가 도입되기 전이라 흡연에 의한 암 위험도 없었고 다른 환경적 요인도 적었을텐데 왜 암 발생률이 생각보다 높았는지는 앞으로 밝혀야 할 과제입니다. 다만 한 가지 해석에서 주의할 부분은 표본 선택에 따른 오류입니다. 온전한 상태로 발견된 유골은 아마도 전쟁이나 기아, 전염병으로 사망한 경우가 아닐 가능성이 높습니다. 그리고 시기와 장소에 따른 차이도 있을 수 있습니다. 결국 더 많은 유골들을 발굴하고 분석해야 더 정확한 이유를 알아낼 수 있을 것입니다. 아무튼 중세 시대 암 유병률 조사라는 점에서 특이하고 흥미로운 연구인 것 같습니다. 



 참고 



 https://medicalxpress.com/news/2021-04-cancer-medieval-britain-ten-higher.html


 The Prevalence of Cancer in Britain Before Industrialization, Cancer (2021). acsjournals.onlinelibrary.wile … i/10.1002/cncr.33615

 

댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...