기본 콘텐츠로 건너뛰기

산업 시대 이전 가장 긴 상수도 - 426km 길이의 콘스탄티노플 수도관


 

(The 426-kilometer-long aqueduct system of Constantinople Credit: ill./©: Cees Passchier)




(The two-story Kur?unlugerme Bridge, part of the aqueduct system of Constantinople: Two water channels passed over this bridge - one above the other. Credit: Jim Crow)



 고대 로마 제국의 높은 문화 수준을 보여주는 사회 기반 시설 중 하나가 상하수도입니다. 고대 사회 중에서 가장 도시화가 잘 진행됐던 로마 제국은 깨끗한 식수야 말로 전염병을 막고 건강을 유지하는 비결이라는 사실을 빨리 깨달았을 것입니다. 하수의 경우 그냥 흘려보냈지만, 상수도의 경우 멀리 떨어진 장소에서 깨끗한 물을 실어 왔던 것이 각종 전염병을 막고 도시를 유지할 수 있었던 비결 중 하나였을 것입니다. 물론 페스트나 기생충 감염 같은 다른 전염병은 막을 수 없었지만, 수인성 전염병만 막을 수 있어도 상당한 이점이 있는 것입니다. 



 본래 거의 아무것도 없던 장소였다가 콘스탄티누스 대제에 의해 새로운 수도로 건설된 콘스탄티노플은 로마 제국에서도 가장 큰 수로를 지닌 도시였습니다. 본래 도시가 건설된 4세기에 60km 서쪽 내륙에서 깨끗한 물을 실어 왔던 상수도는 도시가 성장함에 따라 확장되어 5세기 경에는 직선 거리로 120km 떨어진 지점까지 확장됩니다. 복잡한 길을 따라 연장된 수로는 실제 길이로는 426km에 달했습니다. 이렇게 긴 수로가 정확히 한쪽 방향으로 흐르기 위해서는 조금씩 높이가 낮아져야만 합니다. 로마 수도관이 고대 건축 기술의 경이 중 하나인 이유가 여기 있습니다. 



 독일 마인츠 요하네스 구텐베르크 대학 (Johannes Gutenberg University Mainz (JGU))의 과학자들은 동로마 제국 (비잔틴 제국)이 이 복잡한 수로 시스템을 어떻게 관리하고 유지했는지 조사했습니다. 끊임 없이 물이 흐르는 수로 시스템은 아무리 깨끗해도 침전물이 쌓이기 때문에 제대로 청소하지 않으면 결국 막히거나 혼탁해집니다. 또 물이 누수되는 곳을 막고 노후한 수로는 새로운 수로로 재건축해야 합니다. 



 연구팀은 5-12세기 사이 사용된 수로 시스템의 침전물을 조사해 연대를 추적했습니다. 그 결과 가장 오래된 침전물도 쌓인 기간은 27년 이상 되지 않은 것으로 나타났습니다. 당시 동로마 제국이 정기적으로 수로를 청소하거나 재건축해 유지 보수했다는 이야기입니다. 또 수로 중간 50km 구간은 두 개의 수로가 복수로 건설되어 있는데, 이 역시 수리 중간에도 수로를 사용할 수 있게 만든 조치로 보입니다. 수백개의 다리와 총 5km의 터널을 지닌 426km의 거대한 수로 시스템을 관리하는데 적지 않은 노력을 쏟아 부었다는 이야기입니다. 



 하지만 13세기 이후 동로마 제국이 쇠락의 길로 접어들면서 콘스탄티노플 역시 자연스럽게 인구가 줄었고 수로 시스템을 유지할 여력 역시 사라지게 됩니다. 이후 수로 시스템은 버려졌으며 오스만 제국 시절에도 다시 복구되지 않았습니다. 이런 점을 보면 고대 시대 기준으로 로마인들의 뛰어난 기술력과 문명 수준에 감탄할 수밖에 없습니다. 




참고 



https://phys.org/news/2021-05-aqueduct-constantinople-longest-channel-ancient.html


 Gül Sürmelihindi et al, Carbonates from the ancient world's longest aqueduct: A testament of Byzantine water management, Geoarchaeology (2021). DOI: 10.1002/gea.21853
라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기