기본 콘텐츠로 건너뛰기

인텔로 자리를 옮긴 라자 코두리 - 독립 그래픽카드 개발한다.




수일 전 AMD의 라데온 GPU 책임자인 라자 코두리 (Raja Koduri)가 회사를 사임한다는 뉴스가 나왔습니다. 코두리가 인텔에서 새로운 직장을 구했다는 소식도 같이 들렸는데, 더 놀라운 내용이 인텔의 공식 보도 자료를 통해 나왔습니다. 라자 코두리의 새로운 임무가 바로 하이엔드 독립 그래픽 프로세서를 제작하는 일이기 때문입니다. 




 high-end discrete GPU라는 이야기는 현재 엔비디아와 AMD에서 만드는 GPU를 인텔도 개발하겠다는 이야기로 해석될 수 있습니다. 물론 구체적으로 어떤 제품이 될지는 몇 년 지나봐야 알겠지만, 사실 인텔 역사에서 독립 그래픽 카드 자체는 새로운 물견은 아닙니다. 오래 전 일이지만, i740 같은 독립 그래픽카드는 저렴한 그래픽 제품으로 나름 수요가 있었습니다. 그러나 성능이 너무 낮았기 때문에 결국 인텔의 내장 그래픽으로 통합되었고 현재까지 이어지고 있다고 보면 될 것 같습니다. 


 하지만 인텔은 이와는 독립적으로 하이엔드 그래픽 카드에 도전했던 적이 있었습니다. 과거에 라라비(Larrabee)라고 명명된 x86 기반의 GPU가 그것으로 결국 시장성이 없다고 판단되어 그래픽 카드 대신 병렬 연산용의 코프로세서인 제온 파이로 출시되었습니다. 




 당시 GPU 시장은 엔비디아와 AMD의 양강 구도가 너무 강해 인텔이 새로운 프로세서를 내놓아도 성능 및 최적화에서 따라잡기 힘든 상태였습니다. 더구나 CPU보다 큰 GPU를 비싼 가격에 팔기 어렵다면 굳이 일반 사용자용 GPU로 내놓을 메리트도 적었습니다. 인텔이 반독점 시장을 구축한 CPU와는 달리 GPU 시장에서는 출혈 경쟁이 불가피한 상황이었던 것입니다. 따라서 인텔의 이와 같은 결정은 당연한 것으로 여겨졌습니다. 


 그런데 지금와서 갑자기 독립 GPU를 개발하겠다니 여러 모로 화제가 될 수 밖에 없습니다. 어떤 물건이 나올지는 물론 두고봐야 알겠지만, 인텔의 의도가 궁금하기 때문입니다. 사실 독립 그래픽 카드 시장은 PC시장의 위축과 더불어 점차 수요가 감소하는 분야 가운데 하나입니다. 더구나 이미 엔비디아와 AMD라는 두 메이저 회사가 있어서 새로운 회사가 끼어들 틈이 그다지 크지 않습니다. 90년대에는 여러 회사가 난립하다가 2000년 이후로는 양강구도가 계속 이어진 데는 그럴 만한 이유가 있는 것이죠. 


 인텔 역시 이점을 모르지는 않겠지만, 굳이 개발을 시도한 이면에는 아마도 인공지능 같은 다른 목적이 있을 가능성이 큽니다. 최근 엔비디아가 승승장구하는 이유 역시 여기에 있는데, 그래픽 프로세서를 인공 지능을 포함한 다양한 목적으로 사용하게 되면서 과거 연산 장치의 핵심인 CPU의 중요성이 감소하고 있는 것도 사실입니다. 


 이런 상황에서 가장 좋은 방법은 사실 엔비디아를 인수하는 것이겠지만, 황회장이 팔리도 만무하고 가격도 너무 비싸져서 다른 대안을 찾아보기로 한 것 같습니다. 독점 이슈에서 벗어나기 위해 AMD를 인수하기 보다 핵심인력을 영입하기로 한 것 같은데, 특허 등 다양한 법적 문제에서 자유로울 수 있을지도 관건입니다. 


 인텔 표 게이밍 그래픽 카드에 대해서는 큰 기대를 걸기 어렵겠지만, 과연 어떤 물건이 나오게 될지 자못 궁금해지는 뉴스가 아닐 수 없습니다. 


 참고 





댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...