기본 콘텐츠로 건너뛰기

첫 3 일간 1000 만대를 판매한 아이폰 6/6 플러스 + 잡담



(Credit : Apple Inc. ) 


 애플의 아이폰 6/6 플러스가 첫 24 시간 400 만대가 온라인으로 판매되고 출시 3 일만에 1000 만대가 판매되었다고 합니다. 같은 기간 동안 아이폰 5S/5C 의 경우 900 만대가 판매되었고 아이폰 5 는 400 만대 아이폰 4S 는 400 만대, 아이폰 4 는 170 만대가 팔렸습니다. 애플은 아이폰 출시 이후 8 년 연속 지속적으로 신기록을 갱신하는 진기록을 수립했는데 사실 그것보다 이번 뉴스가 놀라운 점은 1 차 판매 국가에 중국이 포함되지 않았다는 점입니다. 


 2013 년 아이폰 5S/5C 가 첫 주말동안 900 만대가 판매될 수 있던 배경으로 중국이 1 차 출시국에 들었던 점이 가장 크게 지목되었던 것을 생각하면 꽤 놀라운 소식입니다. 이번에 1 차 출시국에 중국을 포함시키지 않았던 것도 중국까지 물량을 충분히 공급하기 어렵다는 판단과 중국을 빼도 나머지 국가에서 초기 물량 1000 만대를 다 소화할 수 있다는 자신감이 있었기 때문으로 생각됩니다. 


 한편 초기 물량 중 상당수는 웃돈을 주고 재판매가 이뤄지고 있는데 특히 중국이 그 가장 큰 수요처라고 알려져 있습니다. 워싱턴 포스트의 기사에 의하면 9월 22일 중국 베이징에서 아이폰 6 기본 모델은 1430 달러, 아이폰 6 플러스는 2400 달러에 판매되고 있다고 합니다. 심지어 일부 길거리 판매상은 3200 - 3100 달러라는 제정신이 아닌게 분명한 가격이 아이폰 6/6 플러스를 판매하는데 성공했다는 이야기도 하고 있습니다. 


 아이폰 6/6 플러스 1 차 출시국에서 중국이 빠지면서 중국에는 거대한 아이폰 암시장이 형성되었다고 합니다. 아이폰 6/6 플러스 출시 몇일전부터 뉴욕을 비롯한 미국의 대도시에는 이를 구매하려는 중국인들의 긴 줄이 형성되었다고 합니다. 



(워싱턴 포스트 뉴스)   


 일부는 물론 자신의 아이폰 욕구 (?) 를 충족시키려는 중국 고객들이지만 일부는 이를 중국내에서 비싸게 팔려는 목적에서 이를 구매하는 이들도 적지 않습니다. 물론 애플 입장에서야 반가운 소식입니다. 왜냐하면 중국에서 아이폰 6/6 플러스의 상당한 인기를 짐작하게 만드는 현상이기 때문입니다. 애플이 이번 4/4 분기에 사상 최대 실적을 거둘 수 있을 것이라는 공감대가 애널리스트들은 물론 대부분의 사람들에게 형성되고 있습니다. 문제는 오직 차질없이 수요를 충족시킬 수 있을 것인가 하는 점이겠죠. 


 최근 아이폰 6/6 플러스가 거둔 큰 성공을 보면서 개인적인 잡설을 풀어본다면 역시 성공의 비결은 iOS 그 자체가 아닐까 합니다. 아이폰이 미국이나 일본은 물론 중국에서 이런 큰 성공을 거두는데는 사실 성능이나 혁신이 그 비결이라고 말하기는 힘들 것입니다. 초기 아이폰들은 이전에 개발되었던 기술을 바탕으로 새로운 철학을 접목시킨 혁신적인 제품이었습니다. 하지만 일단 스마트폰이라는 카테고리가 제대로 정립이 되고 나서는 사실 이후에 나오는 제품들은 기존의 제품을 개선시킨 정도의 제품이지 혁신적인 제품은 아니었습니다. 


 수년 전부터 아이폰은 성능이라는 관점에서 스마트폰 가운데 특별히 뛰어난 제품은 아니었습니다. 그건 초기부터 그렇지 않았냐고 반문할 수도 있지만 그래도 초기 스마트폰 가운데서 아이폰의 성능이 적어도 경쟁자에 비해서 크게 뒤처진 부분은 없었다면 요즘은 플래그쉽급 스마트폰 가운데서 아이폰의 성능은 약간 떨어져 보이는 게 사실입니다. 


그럼에도 아이폰이 차별화에 성공한 것은 유일한 iOS 기기라는 점입니다. 안드로이드 유저들에게는 값
싼 중국산 스마트폰이라는 대안이 있다면 iOS 기기 유저들에게는 아이폰 이외에는 다른 대안이 없습니다. 즉 애플은 스마트폰 제조사 이전에 구글 같은 플랫폼 홀더라는 점이 바로 지금같은 성공을 거둘 수 있는 중요한 배경이라고 생각됩니다. 


 물론 그렇다고 해도 애플이 아주 허접한 스마트폰을 iOS 독점 하나만 믿고 출시했다는 뜻은 아닙니다. 아이폰 6 / 6 플러스는 각종 리뷰에서 호평을 받는 좋은 스마트폰이지만 애플이 거두고 있는 유별난 수준의 성공을 설명하려면 뭔가 성능이나 스펙 이외에 다른 이유가 있다는 것입니다. 


 물론 여기에는 앞서 설명한 iOS 독점 이외에도 사용하기 편리한 유저 중심의 인터페이스와 편리한 앱스토어 사용, (일부 국가에서) 풍부한 아이튠즈 컨텐츠, 거대한 앱 생태계등 여러가지 이유가 있습니다. 다만 이미 안드로이드 제조사들은 자체 OS 를 제외하면 다른 것들은 많이 따라잡았거나 능가한 상태이기 때문에 iOS 의 존재가 더 부각되는 것 같습니다. 


 과연 애플이 언제까지 이런 성공을 거둘 수 있을지는 모르지만 전세계 iOS 유저의 수를 생각하면 국내 언론들의 오랜 숙원 (?) 과는 달리 쉽게 망할 것 같지는 않아 보입니다. 애플은 기본적으로 하드웨어를 판매하는 회사이지만 소프트웨어와 앱생태계, 컨텐츠의 중요성을 일찍부터 인식했던 것이 이와 같은 성공의 비결이라고 생각합니다. 


 참고 

  






댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...