기본 콘텐츠로 건너뛰기

역사상 가장 완벽하게 보존된 거대 공룡의 화석



 백악기의 남아메리카에는 티타노사우루스 (Titanosauria​) 라는 초대형 초식 공룡의 무리가 땅위를 활보했습니다. 이 거대 공룡의 존재는 최근들어 많은 연구가 이뤄지고 있는데 여기에는 사실 한가지 문제가 있었습니다. 그것은 이 공룡들이 워낙 거대해서 하나의 개체가 거의 온전하게 보존되는 경우가 드물다는 것입니다. 수십 미터에 달하는 큰 공룡의 뼈가 1 억년이 조금 안되는 기간 동안 완전하게 화석화 되어 그자리에서 고스란히 보존된 후 고생물학자에 의해 우연히 발견될 가능성은 사실 높지 않습니다. 


 특히 이런 큰 동물은 같은 생활 환경에서 작은 동물에 비해서 개체수가 적기 때문에 (같은 크기의 초원이라면 코끼리와 영양떼 가운데 어느 쪽이 더 많이 부양할 수 있는지 생각해 보면 당연한 이야기) 솔직히 뼈의 일부만 발견되도 감지덕지 해야 하는 경우들이 많습니다. 따라서 발견한 것이 척추 몇개, 이빨뼈 몇개에 지나지 않을 때는 고생물학자도 난감할 수 밖에 없겠죠. 특히 크기와 무게 추정에서는 정말 난감할 수 밖에 없습니다. 


 그러나 이들이 느낀 어려움은 최근들어 발굴되고 있는 비교적 완전한 티타노사우루스 골격 표본 (http://jjy0501.blogspot.kr/2014/05/Largest-Dinosaur-discovered.html​ 참조 ) 덕분에 점차로 해소될 가능성이 높아지고 있습니다. 최근 고생물학자들은 남미에서 발견한 초대형 티타노사루우스 상과에 속하는 드래드노투스 쉬라니 (Dreadnoughtus schrani​) 의 골격 발굴을 보고했는데 26 미터에 달하는 거대한 공룡의 화석이 역사상 가장 완벽하게 보존되었다고 합니다. 



(새 티타노사루우스 공룡 화석을 발굴하는 미국-아르헨티나 발굴팀  A US-Argentinian team led by Drexel University's Kenneth Lacovara, PhD, excavated the skeleton of Dreadnoughtus schrani from southern Patagonia over four field seasons from 2005 through 2009. The completeness and articulated nature of the two skeletons they found are evidence that these individuals were buried in sediments rapidly before their bodies fully decomposed. Credit: Kenneth Lacovara) 



(30피트 (약 9미터) 에 달하는 꼬리뼈를 배경으로 서 있는 연구의 리더인 케네스 라코바라 박사  Kenneth Lacovara, PhD, with the 30-foot tail of Dreadnoughtus schrani, stretching along the length of the wall and around the corner in his lab. Beside Lacovara's hand is a set of chevron bones. Pairs of these chevrons run beneath each of the tail vertebrae and were found for each vertebra in the tail of Dreadnoughtus. In this animal the chevrons are noteworthy for the wide area for muscle attachment on the lower portion of the Y-shaped chevron. In Dreadnoughtus this attachment area is broad and spatula-shaped, allowing for extremely large tail muscles -- giving this animal an extraordinarily powerful, 'weaponized' tail in Lacovara's description. Credit: Drexel University ) 



(뉴스 영상)  


 드래드노투스의 골격은 무려 45.3% 가 완전히 보존되었으며 골격을 대표하는 타입의 뼈를 고려할 때 사실상 70.4% 가 보존되어 공룡의 전체 모습은 물론 정확한 길이와 무게를 측정하는데 아주 큰 도움이 될 것으로 보입니다. 이렇게 해서 추정한 무게는 65 톤인데 앞으로 다른 티타노사루우스과 공룡의 무게와 길이를 추정할 때 이 화석 표본의 데이터가 널리 활용되게 될 것으로 보입니다. 사실 역사상 가장 큰 공룡의 반열에 들어가는 아르젠티노사우루스 역시 솔직히 크기와 무게를 추정하는데 필요한 결정적인 골격 몇개가 빠져 있었는데 이번 발견으로 좀더 정확한 추정치가 나오게 될 것으로 기대되고 있습니다.



(다른 티타노사우루스 공룡들과 비교했을 때 드래드노투스의 골격의 발굴 비율. 이 화석이 기존의 표본에 비해 얼마나 완벽한 보존 상태를 자랑하는지 알 수 있음. Of the 142 types of bones not including the skull, 100 types of bones, or 70.4 percent, are represented in the Dreadnoughtus skeleton. Skull bones from any titanosaur are extremely rarely recovered. Credit: Lacovara Lab, Drexel University)  


 한가지 흥미로운 사실은 사실 이번에 발견된 화석 표본이 사실은 다 자란 성체가 아니라는 점입니다. 연구의 리더인 드렉셀 대학의 케네스 라코바라 박사 (Kenneth Lacovara, PhD, an associate professor in Drexel University's College of Arts and Sciences​) 는 이 개체가 아프리카 코끼리 12 마리나 T. rex 7 마리 만큼이나 무겁지만 골격 화석으로 보건데 아마도 다 자란 개체가 아니며 이보다 더 큰 드래드노투스가 있을 수 있다고 언급했습니다. 


 이 골격 화석의 불운한 주인공은 아마도 그 완전한 보존 상태로 봤을 때 홍수에 의해 급속하게 사체가 침전물로 덮히면서 매장되었을 것으로 생각된다고 합니다. 아직 다 자라지도 못하고 생을 마감한 공룡에게는 비극이지만 공룡을 연구하는 고생물학자들에게는 이보다 더 큰 횡재가 없겠죠. 아마도 세상이란 누군가의 희생이 필요한 것일지도 모르겠습니다. 


 참고 


Journal Reference:
  1. Kenneth J. Lacovara, Matthew C. Lamanna, Lucio M. Ibiricu, Jason C. Poole, Elena R. Schroeter, Paul V. Ullmann, Kristyn K. Voegele, Zachary M. Boles, Aja M. Carter, Emma K. Fowler, Victoria M. Egerton, Alison E. Moyer, Christopher L. Coughenour, Jason P. Schein, Jerald D. Harris, Ruben D. Martinez and Fernando E. Novas. A Gigantic, Exceptionally Complete Titanosaurian Sauropod Dinosaur from Southern Patagonia, Argentina. Scientific Reports, Sept 4, 2014 DOI: 10.1038/srep06196





라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기