기본 콘텐츠로 건너뛰기

애플 아이폰 6 / 6 플러스 공개




(Source : Apple)  


 애플이 이전에 유출된 것과 매우 대동 소이한 형태의 아이폰 6 와 아이폰 6 플러스를 출시했습니다. 아이폰 6 플러스의 경우 1,334 x 750​ 라는 약간 변태 해상도로 등장한 반면 6 플러스는 1920 X 1080 의 표준 해상도로 등장했습니다. 일단 대화면 아이폰이 등장하므로써 크기로 인해서 아이폰을 외면했던 유저들을 잡겠다는 의지로 풀이되는데 얼마나 성공을 거둘 수 있을 지는 물론 두고봐야 알겠죠. 




(아아폰 6 VS 경쟁자들. 클릭시 원본   Source : Engadget )   


 아이폰 6 의 변태 해상도는 아마도 이전 아이폰 5S 이전 세대 앱과의 통일성을 위한 것으로 보이는데 아무튼 비슷한 크기의 경쟁자들이 Full HD 해상도를 갖춤에 따라서 다소 어쩡쩡한 느낌이 되어버렸습니다. 다만 이전 앱을 구동할 때는 큰 도움이 될 듯 하지만 말이죠. 아마도 개인적인 생각으로는 결국 표준인 Full HD 로 가기 전에 과정 같고 아이폰 6 플러스에서 Full HD를 선보인 만큼 결국 나중에는 표준으로 통일되지 않겠냐는 생각도 들었습니다. 




(핸즈 온 ) 




(아이폰 6 플러스와 경쟁자들. 클릭하면 원본. Source : Engadget) 


 아이폰 6 플러스는 확실히 패블렛을 노리고 나온 제품으로 갤럭시 노트 4 같은 큰 거인들을 상대로 시장에서 자웅을 가리게 될 것으로 보입니다. 아직 의문의 A8 프로세서를 제외하고 생각하면 전반적인 스펙은 갤럭시 노트 4 가 앞서고 있습니다. 더 고해상도의 화면과 착탈식 배터리, 그리고 4K 동영상까지 촬영이 가능한 1600 만 화소 카메라가 그것입니다. 물론 노트 4 입장에서는 패블렛 시장에서는 독자적인 위치를 차지하고 있었는데 중국산 패블릿에 더해 아이폰 6 플러스라는 귀찮은 경쟁자 하나가 더 나타난 셈이겠죠. 어떤 결과가 나올지는 두고봐야 알겠죠. 






 개인적으로는 이번에는 더 고해상도 카메라가 나올 것으로 예상했으나 애플은 여전히 800 만 화소에서 만족하기로 한 것 같습니다. 대신 새로운 센서와 A8 의 이미지 처리 능력을 통해서 더 향상된 카메라 성능을 확보했다고 합니다. 


 1.5μ pixel 센서나 f/2.2 는 사실 동일한 것 같지만 페이즈 디텍션 오토 포커스 ( Phase-detection auto-focus​) 라는 고성능 DSLR 에서 사용되는 센서 기술을 적용해서 매우 빠르게 초점을 잡을 수 있다고 합니다. 동영상을 이리저리 돌리면서 찍어도 포커스가 흔들리지 않는다는 발표 현장의 반응입니다. 슬로우모션도 초당 240 프레임으로 증가했습니다. 다만 4K 동영상 촬영이 되지 않는 점은 (해상도를 생각하면 당연하지만) 실망스러운 부분입니다.  




(새로운 카메라 소개 )  ​


 사실 카메라에서 화소수가 모든 것을 좌우하지는 않습니다. 2000 만 화소 폰카와 2000 만 화소 DSLR 센서가 같은 결과물을 내놓을 것이라고 믿는 사람은 아무도 없겠죠. 아예 HTC 처럼 화소수를 줄이는 대신 픽셀당 빛을 더 많이 받겠다고 나오는 회사도 있습니다. 따라서 이번에 애플의 선택이 어떤 결과물을 보여주는지 궁금합니다. 경쟁자인 갤럭시 S4/5 의 사진 결과물은 폰카라는 느낌을 주지 않을 정도로 발달한 상태라 상당한 수준의 발전이 필요한데 말이죠. 아이폰 6 가 어떤 수준의 결과물을 보여줄지 모르지만 이미 몇개의 초기 샘플들이 올라왔습니다. 




 한편 가장 중요한 요소인 A8 프로세서에 대해서는 역시 감질나게 적은 정보를 공개했습니다. 이 프로세서는 20 nm 공정에서 제조한 게 맞는 듯 한데 프로세서는 더 작아졌지만 더 많은 트랜지스터를 집적했따고 언급했기 때문입니다. 그리고 애플에 의하면 초기 아이폰 대비 84 배나 빨라졌다고 합니다. 새 A8 프로세서의 세부 정보는 공개되지 않았지만 애플에 의하면 CPU 는 25%, GPU 는 50% 정도 향상되었다고 합니다. 구체적인 벤치 결과는 나와봐야 알겠죠. 다만 이번에도 역시 램이 얼마인지는 공개하지 않았습니다. 이 부분도 곧 밝혀질 듯 하지만 1 GB 설이 대세인 듯 합니다.


 디자인은 3 GS 시대로 좀 돌아간 느낌인데 아이폰 4/4S, 5/5S 와 비교해서 조금 못생겨진 느낌을 지울 수는 없을 듯 합니다. 한가지 변화라면 전원버튼의 위치로 아무래도 폰이 커지다 보니 측면으로 이동할 수 밖에 없었던 것 같습니다. 아이폰 6 와 아이폰 6 플러스는 너무 똑같이 생겨서 크기 이외에는 별 차이이를 찾을 수 없을 정도입니다.  




 한가지 흥미로운 점은 크기인데 아이폰 5S 는 123.8 X 58.6 X 7.6 mm 인데 비해 아이폰 6 는 138 .1 X 67 X 6.9 mm 이고 아이폰 6 플러스는 142 X 72.5 X 7.1 의 크기라는 점입니다. 현장의 반응은 129 g 인 아이폰 6 는 기존의 아이폰 5/5S 사용자라면 쉽게 적응할 수 있지만 172 g 인 아이폰 6 플러스는 확실히 이전과는 이질적인 느낌으로 큰 편이라고 합니다. 크기를 생각하면 당연한 결과인데 아무튼 주머니에 넣거나 들고 다니실 분들은 아이폰 6 가 더 유리할 듯 하네요. 


 이외에도 애플은 NFC와 연동하는 애플 페이를 선보였는데 미국에서는 꽤 사용이 편리할 수 있겠지만 국내에서는 얼마나 도움이 될지는 조금 미지수 같습니다.  



(애플 페이)   





 새로운 아이폰 6 는 32 GB 모델이 빠지면서 16, 64, 128 GB 제품으로 교체되었습니다. 가격은 6가  199/299/399 달러 (약정시), 6 플러스가 299/399/499 달러 (약정시) 인데 기존의 32 GB 사용자는 64 GB로 업그레이드가 된 느낌이겠지만 여전히 고가 정책을 고수하고 있음을 알 수 있습니다. 기존의 아이폰 5S 와 5C 는 가격을 더 낮췄는데 이전보다 경쟁력을 갖출 수 있을 지 궁금하네요. 


 일단 주사위는 던져졌습니다. 과연 스마트폰 시장이 포화단계에 이른 지금 애플이 어떤 성과를 보여줄지 궁금합니다.  



 참고 






라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기