기본 콘텐츠로 건너뛰기

태양계 이야기 275 - 마침내 목적지에 도착한 인도의 화성 탐사선



 지난 수십년간 우주 탐사의 주역은 미국 나사였습니다. 그 뒤로 유럽 우주국 (ESA) 나 일본, 중국, 인도, 러시아 등 다른 강대국이 뒤를 잇기는 했지만 사실 미국의 거의 독무대 같은 상황이었다는 것을 부정할 사람은 많지 않을 것입니다. 특히 지구에서 멀리 떨어진 다른 행성의 탐사는 나사 아닌 다른 기관들이 엄두를 내기 쉽지 않은 일이었죠. 일본, 중국, 러시아등이 가장 가까운 이웃 행성 화성에 도전했지만 번번히 고배를 마셨습니다.  


 하지만 2013 년 11월 5일 발사된 인도의 화성 탐사선 Mars Orbiter Mission (MOM) 혹은 산스크리트어로 화성 탐사선을 의미하는 망갈리안 Mangalyaan (Sanskrit: मंगलयान) 은 지난 2014 년 9월 24일 성공적으로 화성 궤도에 진입하는데 성공했습니다. (망갈리안에 대한 이전 포스트는 http://jjy0501.blogspot.kr/2013/11/Indian-Mars-orbiter-Mission.html ) 인도로써는 기대 이상의 성과라고 할 수 있는데 화성 탐사에 있어 암묵적인 라이벌은 중국을 이겼기 때문입니다.  


 본래 인접한 나라끼리는 사이가 좋지 않게 마련인데 중국은 특히 인도와 국경 분쟁으로 인해 20 세기 후반부터 지금까지 갈등 관계에 있습니다. 전반적으로 우주 기술은 중국이 더 앞서 있다는 평가이지만 후발 주자인 인도 역시 계속해서 로켓 기술과 우주 기술을 개발해 추격에 나서고 있습니다.  


 앞서 중국은 자국 최초의 화성 탐사선 Yinghuo-1  을 2011 년 발사했으나 실패한 바 있습니다. 그런데 2013 년 뒤늦게 발사한 인도 화성 탐사선은 성공한 것입니다. 중국 당국은 물론 특별한 논평은 하지 않았지만 속이 쓰릴 것만 같은 상황이겠죠.



(화성 탐사선 망갈리안이 보내온 화성 표면 영상. 처음 영상은 매우 퀄러티가 떨어지지만 아무튼 화성에 도달했다는 것 자체가 인도 우주 과학 기술의 큰 성과라고 할 수 있음. 화성 표면 7300 km 지점에서 사진을 찍은 것이라고 함. First Picture of Mars Surface taken by MARS ORBITER MISSION(MOM) Spacecraft released by ISRO )   


 아시아에서 강대국 노릇을 하면서 일찍이 1998 년 화성 탐사선을 시도한 일본 역시 실패의 쓴잔을 들이킨 기억이 있기 때문에 인도가 일본, 중국보다 더 먼저 화성 탐사선을 성공 시켰다는 것은 (물론 성공적으로 임무를 수행할지는 앞으로 두고봐야 알겠지만 화성 궤도에 진입해 사진을 찍어 전송했다는 것 자체가 아시아 최초임) 의미 심장한 일이라고 하겠습니다.  


 망갈리안은 화성 표면에서 약 7300 km 정도 떨어진 위치에서 위의 사진을 찍어 보냈는데 첫 사진은 많이 흔들린 모습으로 나사에서 찍은 퀄러티 높은 사진에 익숙해진 사람들 눈에는 만족스럽지 않을 지도 모르지만 사실 첫술에 배부를 순 없는 일이겠죠. 아마 앞으로 계속 탐사를 하면서 더 좋은 사진들을 보내올 수 있을 것으로 예상됩니다.  


 한가지 더 흥미로운 사실은 이 화성 탐사선이 생각보다 매우 저렴한 7400 만 달러에 제작되었다는 것입니다. 이는 우주 블록버스터 영화인 그래비티에 비해 훨씬 저렴한 가격이라고 하네요. 물론 중국의 실패한 화성 탐사선과 비교해도 매우 저렴한 가격이라 인도로써는 여러가지 의미로 경사인 셈입니다.  


 앞으로 화성 탐사에서 인도의 망갈리안이 어떤 성과를 거둘 수 있을지 궁금하네요.  


참고       






댓글

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...