기본 콘텐츠로 건너뛰기

30 년 이래 가장 큰 폭으로 증가한 대기 중 이산화탄소



 세계 기상 기구 (World Meteorological Organization (WMO)) 의 발표에 의하면 지난 2013 년 지구 대기 중 이산화탄소 (CO2) 증가가 지난 1984 년 이후 최고 수준을 기록했다고 합니다. 세계 기상 기구의 연례 온실 가스 회보 (annual greenhouse gas bulletin) 에 의하면 2013 년의 지구 평균 이산화탄소 농도는  396.0±0.1 ppm 으로 전년도 대비 2.9 ppm 이 증가했는데 이는 1 년간 증가폭으로는 역대 최고 수준이라고 합니다. 이산화탄소 평균 농도도 역대 최고치를 갱신했는데 이외에도 메탄가스나 아산화 질소 같은 다른 온실 가스 역시 역대 최고 기록을 갱신했다고 하네요.  


  세계 기상 기구의 연례 온실 가스 회보 (annual greenhouse gas bulletin)



(지난 30 년간 이산화탄소, 메탄, 아산화 질소의 변화   Source: WMO's annual greenhouse gas bulletin)


 2013 년 메탄가스 (CH4) 의 농도는 1824 parts per billion (ppb), 아산화 질소 (N2O) 는 326 ppb 를 기록한 것으로 나타났습니다. WMO 는 이와 같은 추세대로라면 2015 년에서 2016 년 사이 지구 대기 중 평균 이산화탄소 농도는 400 ppm 을 넘게 될 것이라고 언급했습니다.


  사실 이미 몇몇 관측소에서는 연중 최고치가 400 ppm 을 돌파했는데 (http://jjy0501.blogspot.kr/2013/05/400-ppm.html  참조) 이제는 지구 평균치가 400 ppm 돌파를 눈앞에 두고 있는 상황인 것입니다. 따라서 대기 중 이산화탄소 농도는 0.04 % 인 셈입니다.


 미셀 자로 (Michel Jarraud) 세계 기상 기구의장은 "우리는 의심의 여지없이 기후 변화와 기후의 극단화가 화석 연료를 태우는 것과 같은 인간의 행위 때문에 더 심해진다는 것을 알고 있다. We know without any doubt that our climate is changing and our weather is becoming more extreme due to human activities such as the burning of fossil fuels," 라고 언급하면서 이 추세를 반전시키기 위해서 노력해야 한다고 강조했습니다. 그리고 우리에게 시간이 없다 (We are running out of time) 고 언급했습니다.   


 2013 년 대기 중 이산화탄소 농도는 산업화 이전 (1750 년대) 에 비해서 142% 더 높은 수치를 보이고 있으며 메탄과 아산화질소는 각각 253 % 와 121 % 의 증가를 보이고 있다고 보고서는 지적했습니다. 또 인위적인 온실 가스에 의한 복사 강제력 (radiative forcing : 대기 중 열에너지를 잡아두는 힘) 은 1990 년 이후로만 34% 가 더 커진 것으로 나타났다고 하네요.  


 흥미로운 것은 1997 년 이후로 지구 평균 기온 상승 정도는 복사 강제력 증가와는 반대로 급격히 증가하진 않았다는 것입니다. 많은 연구자들이 이 현상을 바다에서 더 많은 열을 흡수하는 현상 때문이라고 보고 있지만 지구의 바다가 아무리 크다고 해도 열을 잡아두는 능력에는 한계가 있는 만큼 이 현상이 계속해서 지속되리라고 믿는 연구자는 많지 않습니다. ( http://jjy0501.blogspot.kr/2014/09/Global-warming-hiatus.html  참고) 지구라는 계에서 열에너지의 양이 늘어나면 시간의 걸린다 뿐이지 평균 기온이 올라가게 되는 것은 당연하기 때문입니다. 다만 지구가 좀 크고 바다가 넓기 때문에 시간이 좀 더 걸릴 뿐이겠죠.  


 자로 의장은 "과거, 현재, 미래의 이산화탄소 배출은 지구 온난화와 해양 산성화에 축적된 영향을 미쳤다. Past, present and future CO2 emissions will have a cumulative impact on both global warming and ocean acidification" 고 언급하면서 물리학의 법칙에는 협상의 여지가 없다 (the laws of physics are non-negotiable) 라고 말했습니다. 아마도 그 의미는 우리가 물리 법칙을 거스를 순 없는 일이며 대기 중 온실 가스가 계속 올라가면 복사 강제력이 증가하면서 결국 평균 기온이 상승하게 되는 현상을 막을 수 없다는 의미로 풀이됩니다.  


 인간이 내뿜는 온실 가스의 총량은 매년 꾸준하게 증가하고 있습니다. 대기 중 온실 가스 농도 역시 여기에 따라 증가하는데 실제로는 절반 이상의 온실 가스가 바다와 나머지 토양, 생물권에 흡수되기 때문에 실제 증가량은 배출량 보다는 작게 마련입니다. 그런데 최근 대기 중 이산화탄소 농도가 더 빠르게 올라가는 것은 (위의 그래프 참조) 바다와 나머지 부분에서 흡수량이 적어졌다는 의미로 더 불길한 예측을 가능하게 만들고 있습니다. 그런 예측은 적중하지 않기를 바랄 수 밖에 없겠죠.  



 참고





댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...