기본 콘텐츠로 건너뛰기

섭씨 2 도 목표를 초과할 가능성이 매우 높은 온난화



 국제 과학자팀이 Nature Geoscience 와 Nature Climate change 에 실린 두편의 논문을 통해서 현재 국제 사회의 목표인 섭씨 2 도시 이내의 온난화 시나리오가 사실 달성하기 힘들 것이라는 연구 결과를 내놓았습니다. 연구자들에 의하면 산업 시대 이전인 1750 년 이후 섭씨 2 도 상승 시나리오를 위한 온실 가스 배출이 이제 거의 데드 라인에 다가섰다고 합니다.  



(대기 중 이산화탄소 농도 변동을 나타내는 킬링 커브 The Keeling Curve: Atmospheric CO2 concentrations as measured at Mauna Loa Observatory.  http://en.wikipedia.org/wiki/Keeling_Curve#mediaviewer/File:Mauna_Loa_Carbon_Dioxide_Apr2013.svg )


 대기 중 온실효과를 일으키는 가장 중요한 기체는 수증기이고 그 다음은 이산화탄소입니다. 지구 대기 중 이산화탄소 농도는 산업시대 이전의 280 ppm 에서 현재 400 ppm 수준으로 증가한 상태입니다. 우리가 알고 있는 물리학 법칙이 잘못된 게 아니라면 온실효과가 강해지면서 지구의 기온은 점차 상승할 것으로 예상됩니다.  


 사실 이미 20 세기 동안 지구 평균 기온은 섭씨 0.74 도 가량 상승한 상태입니다. 최근 10 여년간은 아마도 바다에서 더 많은 열을 흡수함에 따라서 온도 상승 속도가 주춤하지만 결국 상승세 자체가 사라지지는 않을 것이고 언젠가는 다시 상승기세가 제자리를 찾을 것이라는 게 많은 과학자들의 의견입니다.  


 연구자들은 "현재와 같은 배출 추세라면 섭씨 2 도시 상승을 위한 남은 쿼터는 앞으로 30 년 이내에 다 차게 될 것 With current emission rates. the remaining 'quota' to surpass 2°C of global warming will be used up in around 30 years—or one generation" 이며 "앞으로 총 이산화탄소 배출량이 1.2 조톤을 넘지 말아야 66% 의 확률로 산업화 시대 이전 대비 섭씨 2 도 이내 상승을 유지할 수 있을 것 Total future CO2 emissions cannot exceed 1,200 billion tonnes for a likely—66 percent—chance of keeping average global warming under 2°C since pre-industrial times" 이라고 지적했습니다. 즉 남은 수십년간 국제 사회가 분명한 행동을 취하지 않는다면 기회가 없다는 것입니다.   


  좀더 구체적으로 노르웨이 국제 기후 및 환경 연구소의 글렌 페터스 (Glen Peters of Norway's Centre for International Climate and Environmental Research in Oslo (CICERO)) 는 매년 온실가스 배출량이 7% 정도 감소해야 할 것이라고 언급했습니다. 그러나 글로벌 탄소 프로젝트 (Global Carbon Project (GCP)) 의 보고서에 의하면 2013 년 인류가 배출한 이산화탄소의 양이 전년대비 2.3% 증가한 것으로 나타났습니다. 그리고 2014 년에는 2.5% 가 증가하게 될 것으로 예상되고 있습니다.  


 현재 온실 가스 배출에서 열쇠를 쥐고 있는 국가는 중국입니다. 2006 년 이후 세계 최대 온실 가스 배출국이 된 중국은 온실 가스 배출을 줄이기 위한 별다른 노력을 진행하지 않고 있습니다. 2013 년 중국의 이산화탄소 배출량 증가는 이 보고서에 의하면 4.2 % 였으며 미국은 2.9 %, 인도는 5.1 % 였다고 합니다. 단 유럽 연합의 경우 핀란드, 독일, 폴란드에서 석탄 소비의 증가에도 불구하고 유럽 경제 부진으로 인해 1.8% 감소했다고 합니다.


 아무튼 이 연구 결과들이 옳다면 중국의 온실가스 배출량은 거침없이 증가하고 있고 다른 대량 배출 국가들에서도 의미있는 감소가 보이지 않고 있기 때문에 섭씨 2 도라는 목표 (이 목표를 달성해야 지구 생태계에 큰 영향이 없을 것이라는 가정이 깔려 있는데 불행히 모든 연구자들이 여기에 공감하지는 않고 있음) 내로 온난화가 멈출 가능성은 매우 낮아 보입니다. 물론 가까운 미래에 배출량이 크게 줄 가능성도 희박한 상태입니다.  


 과연 400 ppm 을 넘어 500 ppm, 600 ppm 까지 대기 중 이산화탄소 농도가 높아지면 무슨 일이 생길지 아직 아무도 장담할 순 없지만 우리 후손들은 본인들의 의지와는 상관없이 어떤 일이 생기는지 온몸으로 경험하게 될 가능성이 높아진 것 같습니다. 물론 섭씨 2 도를 넘어 3,4,5 도 이상 높아진 미래도 말이죠.  


 참고  

Effectiveness of US state policies in reducing CO2 emissions from power plants, Nature Climate Change. DOI: 10.1038/nclimate2385

Atmospheric circulation as a source of uncertainty in climate change projections, Nature Geoscience.  DOI: 10.1038/ngeo2253

  

   

댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...