기본 콘텐츠로 건너뛰기

인공 감미료가 당불내성을 유발한다 ?



 현대 사회에서 가장 위험한 식품 첨가제는 사실 소금, 설탕, 지방등이라고 할 수 있습니다. 그 중에서도 설탕이나 당분이 들어 있는 여러가지 음료와 음식들은 전세계적으로 많은 보건 문제를 일으키고 있는 중입니다. 특히 당뇨와 비만, 대사 증후군들이 과도한 칼로리 섭취와 연관이 있는데 여러가지 '단 음식' 과 '단 음료' 가 이 문제를 심각하게 만들고 있습니다. (참고 포스트  : http://blog.naver.com/jjy0501/220102836332   http://blog.naver.com/jjy0501/100204974481  )


 이와 같은 문제로 인해 단 맛을 내면서도 실제로를 칼로리가 없거나 혹은 칼로리가 매우 낮은 인공 감미료 (Aritificial sweetener 라고 일반적으로 불리는 NAS : Non - caloric Artificial Sweentener) 가 현재 널리 사용되고 있습니다. 대표적으로 사카린, 아스팜탐 등이 널리 사용되고 있는데 특히 당분이 포함된 소프트 드링크 (콜라 같은) 음료에 다량 포함되어 있습니다.  


 0 칼로리인 각종 다이어트 음료와 기타 인공 감미료를 첨가한 저칼로리 식품들이 과연 얼마나 체중 조절에 도움이 되는지는 논란의 대상이었습니다. 이전 연구들은 혼재된 결과를 보여줬는데 다이어트 음료가 확실하게 비만 예방이나 치료에 도움이 된다는 증거는 아직 불충분합니다. (  http://jjy0501.blogspot.kr/2014/05/Diet-Soda-and-weight-loss.html 참조) 일부 연구들은 오히려 비만이나 당뇨를 더 심화시킬 수 있다는 결과를 보여준 반면 다른 연구에서는 도움이 될 수도 있다는 주장도 있어왔습니다.  


 와이즈만 연구소 면역학부의 에란 엘리나브 박사 ( Dr. Eran Elinav of the Weizmann Institute's Immunology Department) 와 그의 동료들은 가장 흔히 사용되는 세가지 인공 감미료 (saccharin, sucralose, aspartame) 를 이용해서 쥐와 인간에서 장내 미생물 (gut microbiota) 을 변화시켜 당불내성 (glucose intolerance) 을 유발할 수 있다는 내용의 연구 결과를 네이처에 발표했습니다.  



(Gut microbiota. Credit: Weizmann Institute of Science)


 이들은 이런 인공 감미료를 포함한 물을 쥐에게 먹이고 이를 물만 먹인 쥐와 당분이 함유된 물을 먹인 쥐와 비교했습니다. 그 결과 당불내성 (당뇨 전단계로 인슐린 저항성과 혈당이 높아지는 현상) 이 인공 감미료를 섭취한 쥐에서 발생한 것이 확인되었습니다. 그런데 어떤 기전으로 이런 현상이 발생하는 것일까요. 연구팀은 장내 미생물들이 그 원인일 것이라는 가설을 세웠습니다.  


 인간 뿐 아니라 여러 동물들의 장내에는 막대한 수의 미생물이 살아가면서 숙주와 공생 관계를 맺고 있습니다. 이들중 대다수는 물론 인체에 무해하거나 도움을 주지만 일부는 인체에 유해한 반응을 보이는 경우도 있습니다. 연구팀은 당불내성이 생긴 쥐 그룹에서 항생제로 장내 세균을 없앤 결과 당불내성이 사라지는 것을 확인했습니다. 더 가설을 확실히 검증하기 위해서 이들은 인공 감미료로 당불내성이 생긴 쥐의 장내 세균을 다른 쥐에 이식해서 당불내성이 생기는 것도 확인했습니다.  


 그런데 이런 일이 과연 사람에서도 일어나는 것일까요 ? 연구자들은 다시 인체에서 가설을 검증하게 위해서 영양 상태와 인체 장내 미생물총을 데이터 베이스로 만든 Personalized Nutrient Project 를 통해 실제 인공 감미료가 들어 있는 음료를 마시는 사람에서 당불내성을 일으키는 형태의 장내 미생물이 있다는 것을 발견했습니다.  


 보다 확실한 가설 검증을 위해서 연구팀은 평소에 인공 감미료 음료를 마시지 않고 당뇨가 없는 건강한 피험자를 대상으로 인공 감미료를 투입해서 당불내성과 장내 미생물의 변화가 일어나는 것을 확인했습니다. 이 결과는 인공 감미료가 장내 미생물의 변화를 유발하고 이것이 다시 당대사 이상을 일으킨다는 가설을 지지하는 것입니다.  


 다만 그 구체적인 메카니즘에 대해서는 아직 확실치 않습니다. 이 부분은 앞으로 흥미로운 연구 과제가 될 것인데 연구팀은 당이 증가한 것으로 판단한 박테리아들이 일종의 염증 반응 물질을 분비해서 인체의 당대사를 변화시키는 것으로 추정하고 있습니다.  



(와이즈만 연구소에서 그린 카툰. 처음에 잘못 본 건 줄 알았는데....  Weizmann Institute research shows that artificial sweeteners promote glucose intolerance in a surprising way: by changing the composition and function of the gut microbiota. Credit: Weizmann Institute of Science )   


 향후 후속 연구가 뒷받침 되어야 하겠지만 이 연구 결과는 인공 감미료가 당뇨 및 대사 증후군 예방에는 (체중 감량과는 별개로) 도움이 되지 않고 반대로 더 심화시킬 수 있다는 주장을 지지하고 있습니다. 앞으로 이 부분에 대한 검증과 후속 연구가 계속되어야 할 것으로 생각됩니다. 아무튼 이 문제는 꽤 중대한 이슈이니까 말이죠.  


참고      





Journal Reference:
  1. Jotham Suez, Tal Korem, David Zeevi, Gili Zilberman-Schapira, Christoph A. Thaiss, Ori Maza, David Israeli, Niv Zmora, Shlomit Gilad, Adina Weinberger, Yael Kuperman, Alon Harmelin, Ilana Kolodkin-Gal, Hagit Shapiro, Zamir Halpern, Eran Segal, Eran Elinav. Artificial sweeteners induce glucose intolerance by altering the gut microbiota. Nature, 2014; DOI: 10.1038/nature13793

댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...