기본 콘텐츠로 건너뛰기

콩을 심었는데 팥으로 진화? 팥의 기원은?



 블로그를 하다보면 다양한 분들이 댓글을 달게 마련인데, 잘못 답글을 달면 싸움이 날수도 있고 시간 관계상 답글을 다 보기도 어려워 일일이 답글을 달지는 않고 있습니다. 하지만 그렇다고 해서 댓글란에서 싸움이 나지 않는 건 아니죠. 그런데 꼭 싸움이라기보다는 개인적으로 생각해서 재미있는 댓글이 있었습니다. 


 처음 글을 쓰신 분의 요지는 아마도 콩이 진화해서 팥이되는 건 아니지 않느냐 (본문과는 아무런 상관 관계가 없는 이야기입니다) 즉, 진화론이 잘못된 것 아니냐는 것인 것 같습니다. 

 그런데 첫 댓글에도 있듯이 사실 팥은 콩과 식물입니다. 

 아마도 우리 속담의 콩심은데 콩나고 팥심은데 팥난다에서 콩은 팥이 아닌 다른 콩과 식물을 이야하는 것이겠죠. 그리고 속담이 이야기하고자 하는 것은 모든 일에는 그럴만한 인과관계가 있다는 것이기 때문에 아무런 오해의 여지도 없습니다. 여기까지는 아무 문제가 없는데, 그러면 콩이 진화해서 팥이 될 순 없는 것일까요? 

 재미있다고 한 점은 바로 이 부분입니다.


 팥은 과거 Phaseolus angularis로 불리기도했는데 현재는 동부속 (Vigna)에 속한 것으로 분류합니다. 학명은 Vigna angularis으로 동아시아 지역에서 BC4000년에서 BC2000년 사이 작물화되어 널리 재배되었습니다. 


 참고로 동부속에 속하는 다른 콩과 작물로는 검은 렌틸콩 혹은 검은 녹두로 불리는 Vigna mungo (Black gram), 중국콩으로 알려진 동부콩(CowPea, Vigna unguiculata), 그리고 우리에게 친숙한 녹두 (Mung Bean, Vigna radiata)가 있습니다. 팥은 red bean 혹은 small red bean이라는 명칭처럼 붉은 색이고 검은렌틸콩은 검은색이며 녹두는 이름처럼 녹색입니다. 근연 관계에 있는 만큼 색상과 크기는 달라도 기본 형태는 흡사합니다.  







(위에서부터 팥, 녹두, 검은 렌틸콩, 출처: 위키피디아) 


 콩과 식물은 19400종에 달하며 사실 벼과 식물 (밀, 대나무, 밀, 보로, 귀리, 기장, 수수, 사탕수수, 옥수수, 갈대 등이 속함) 다음으로 작물화가 많이 진행된 식물입니다. 콩목(Fabales)혹은 장미군에 속하는 식물의 진화는 백악기 말로 거슬러 올라갈 수 있는데, 콩과 (Fabeceae)에 속하는 식물의 등장은 대략 5600만년 이전이라고 할 수 있습니다. 


 초기 콩목이 진화한 후 이들은 빠르게 적응 방산해 5000만년에서 5,500만년 전에는 세 가지 큰 분지인 실거리나무아과 (Caesalpinioideae), 미모사아과 (Mimosoideae) , 콩아과 (Faboideae)로 나뉘게 됩니다. 이중에서 콩아과는 14000종의 식물을 포함하는 가장 큰 과입니다.


 이들은 인류의 등장 이전에 널리 번성하다가 인류가 문명을 이루면서 여러 장소에서 독립적으로 작물화 됩니다. 탄수화물은 물론 단백질과 지방, 기타 영양소가 풍부한 씨앗을 가지고 있으니 당연한 결과였을 것입니다. 다양한 콩과 식물이 작물화되면서 이름도 제각각으로 붙여졌는데, 온갖 종류의 이름 때문에 콩이 아닌 다른 작물로 오해받는 경우도 생깁니다. 팥이나 녹두가 아마 그런 경우일 것입니다. 


 팥은 아마도 동아시아에서 작물화 된 것으로 보이는데, 초기에는 평범한 야생 콩이었을 것입니다. 그런 팥의 조상 가운데서 작물화에 중요한 특징 - 빨리 자리고 수확하기 편하며 큰 씨앗을 얻는 등 - 을 가진 것들을 선택해 작물화 시켰으니 사실 콩에서 팥이 나왔다는 이야기는 틀린 이야기가 아닌 셈입니다. 고대인이 야생 콩을 가져와 키워서 여러 세대가 흐른 후 우리가 아는 팥이 되었습니다. 


 물론 더 이전에는 검은 렌틸콩, 녹두, 중국콩, 팥의 공통 조상이 존재했겠죠. 작물화는 이들이 각각의 종으로 분리된 후 중국, 인도, 일본, 한국 등에서 독립적으로 일어났습니다. 


 당연히 이와 같은 생물학적 배경에도 불구하고 우리 속담의 뜻은 앞서 말한 것처럼 문제 없이 이해될 수 있습니다. 한 세대만에 야생콩이 팥이 된 건 아닌데다 속담의 뜻은 그것이 아니니까요. 그럼에도 콩과 식물의 진화와 작물화를 거슬러 올라가면 사실 속담과는 반대되는 재미있는 사실을 알 수 있습니다.   


 참고 



댓글

이 블로그의 인기 게시물

통계 공부는 어떻게 하는 것이 좋을까?

 사실 저도 통계 전문가가 아니기 때문에 이런 주제로 글을 쓰기가 다소 애매하지만, 그래도 누군가에게 도움이 될 수 있다고 생각해서 글을 올려봅니다. 통계학, 특히 수학적인 의미에서의 통계학을 공부하게 되는 계기는 사람마다 다르긴 하겠지만, 아마도 비교적 흔하고 난감한 경우는 논문을 써야 하는 경우일 것입니다. 오늘날의 학문적 연구는 집단간 혹은 방법간의 차이가 있다는 것을 객관적으로 보여줘야 하는데, 그려면 불가피하게 통계적인 방법을 쓸 수 밖에 없게 됩니다. 이런 이유로 분야와 주제에 따라서는 아닌 경우도 있겠지만, 상당수 논문에서는 통계학이 들어가게 됩니다.   문제는 데이터를 처리하고 분석하는 방법을 익히는 데도 상당한 시간과 노력이 필요하다는 점입니다. 물론 대부분의 학과에서 통계 수업이 들어가기는 하지만, 그것만으로는 충분하지 않은 경우가 많습니다. 대학 학부 과정에서는 대부분 논문 제출이 필요없거나 필요하다고 해도 그렇게 높은 수준을 요구하지 않지만, 대학원 이상 과정에서는 SCI/SCIE 급 논문이 필요하게 되어 처음 논문을 작성하는 입장에서는 상당히 부담되는 상황에 놓이게 됩니다.  그리고 이후 논문을 계속해서 쓰게 될 경우 통계 문제는 항상 나를 따라다니면서 괴롭히게 될 것입니다.  사정이 이렇다보니 간혹 통계 공부를 어떻게 하는 것이 좋겠냐는 질문이 들어옵니다. 사실 저는 통계 전문가라고 하기에는 실력은 모자라지만, 대신 앞서서 삽질을 한 경험이 있기 때문에 몇 가지 조언을 해줄 수 있을 것 같습니다.  1. 입문자를 위한 책을 추천해달라  사실 예습을 위해서 미리 공부하는 것은 추천하지 않습니다. 기본적인 통계는 학과별로 다르지 않더라도 주로 쓰는 분석방법은 분야별로 상당한 차이가 있을 수 있어 결국은 자신이 주로 하는 부분을 잘 해야 하기 때문입니다. 그러기 위해서는 학과 커리큘럼에 들어있는 통계 수업을 듣는 것이 더 유리합니다. 잘 쓰지도 않을 방법을 열심히 공부하는 것은 아무래도 효율

150년 만에 다시 울린 희귀 곤충의 울음 소리

  ( The katydid Prophalangopsis obscura has been lost since it was first collected, with new evidence suggesting cold areas of Northern India and Tibet may be the species' habitat. Credit: Charlie Woodrow, licensed under CC BY 4.0 ) ( The Museum's specimen of P. obscura is the only confirmed member of the species in existence. Image . Credit: The Trustees of the Natural History Museum, London )  과학자들이 1869년 처음 보고된 후 지금까지 소식이 끊긴 오래 전 희귀 곤충의 울음 소리를 재현하는데 성공했습니다. 프로팔랑곱시스 옵스큐라 ( Prophalangopsis obscura)는 이상한 이름만큼이나 이상한 곤충으로 매우 희귀한 메뚜기목 곤충입니다. 친척인 여치나 메뚜기와는 오래전 갈라진 독자 그룹으로 매우 큰 날개를 지니고 있으며 인도와 티벳의 고산 지대에 사는 것으로 보입니다.   유일한 표본은 수컷 성체로 2005년에 암컷으로 생각되는 2마리가 추가로 발견되긴 했으나 정확히 같은 종인지는 다소 미지수인 상태입니다. 현재까지 확실한 표본은 수컷 성체 한 마리가 전부인 미스터리 곤충인 셈입니다.   하지만 과학자들은 그 형태를 볼 때 이들 역시 울음 소리를 통해 짝짓기에서 암컷을 유인했을 것으로 보고 있습니다. 그런데 높은 고산 지대에서 먼 거리를 이동하는 곤충이기 때문에 낮은 피치의 울음 소리를 냈을 것으로 보입니다. 문제는 이런 소리는 암컷 만이 아니라 박쥐도 잘 듣는다는 것입니다. 사실 이들은 중생대 쥐라기 부터 존재했던 그룹으로 당시에는 박쥐가 없어 이런 방식이 잘 통했을 것입니다. 하지만 신생대에 박쥐가 등장하면서 플로팔랑곱

9000년 전 소녀의 모습을 복원하다.

( The final reconstruction. Credit: Oscar Nilsson )  그리스 아테나 대학과 스웨덴 연구자들이 1993년 발견된 선사 시대 소녀의 모습을 마치 살아있는 것처럼 복원하는데 성공했습니다. 이 유골은 그리스의 테살리아 지역의 테오페트라 동굴 ( Theopetra Cave )에서 발견된 것으로 연대는 9000년 전으로 추정됩니다. 유골의 주인공은 15-18세 사이의 소녀로 정확한 사인은 알 수 없으나 괴혈병, 빈혈, 관절 질환을 앓고 있었던 것으로 확인되었습니다.   이 소녀가 살았던 시기는 유럽 지역에서 수렵 채집인이 초기 농경으로 이전하는 시기였습니다. 다른 시기와 마찬가지로 이 시기의 사람들도 젊은 시절에 다양한 질환에 시달렸을 것이며 평균 수명 역시 매우 짧았을 것입니다. 비록 젊은 나이에 죽기는 했지만, 당시에는 이런 경우가 드물지 않았을 것이라는 이야기죠.   아무튼 문명의 새벽에 해당하는 시점에 살았기 때문에 이 소녀는 Dawn (그리스어로는  Avgi)라고 이름지어졌다고 합니다. 연구팀은 유골에 대한 상세한 스캔과 3D 프린팅 기술을 적용해서 살아있을 당시의 모습을 매우 현실적으로 복원했습니다. 그리고 그 결과 나타난 모습은.... 당시의 거친 환경을 보여주는 듯 합니다. 긴 턱은 당시를 살았던 사람이 대부분 그랬듯이 질긴 먹이를 오래 씹기 위한 것으로 보입니다.   강하고 억센 10대 소녀(?)의 모습은 당시 살아남기 위해서는 강해야 했다는 점을 말해주는 듯 합니다. 이렇게 억세보이는 주인공이라도 당시에는 전염병이나 혹은 기아에서 자유롭지는 못했기 때문에 결국 평균 수명은 길지 못했겠죠. 외모 만으로 평가해서는 안되겠지만, 당시의 거친 시대상을 보여주는 듯 해 흥미롭습니다.   참고  https://phys.org/news/2018-01-teenage-girl-years-reconstructed.html