기본 콘텐츠로 건너뛰기

에어컨을 시원하게? 에어컨을 냉각하는 mistbox



 막대한 전기를 먹는 주범이기는 하지만 날로 더워지는 여름을 견디기 위해서 에어컨은 이제 필수품 가운데 하나입니다. 하지만 문제는 전기를 엄청나게 먹어댄다는 것이죠. 이는 고스란이 비용으로 전가될 뿐 아니라 길게 보면 더 많은 이산화탄소를 배출하게 만들어 더 더운 여름을 만듭니다. 따라서 건물 자체를 시원하게 짓는 것은 물론 에이컨의 효율을 높이기 위해 많은 연구가 진행되었습니다. 

 그 중에서 Mistbox라는 신제품은 간단한 방법으로 기존의 에어컨의 효율을 높여 전기 사용량을 최대 30%까지 줄일 수 있다고 주장하고 있습니다. 사실 이론은 꽤 그럴 듯 합니다. 





(출처: MistBox)

 미스트박스의 작동원리는 사실상 인간이 땀을 흘려서 온도를 낮추는 것과 동일합니다. 우리가 땀을 흘리면 땀이 증발하면서 기화열에 의해 온도를 빼앗아 차가워집니다. 미스트박스 역시 동일하게 기화열을 이용해서 온도를 낮춥니다. 다만 그 대상이 에어컨의 실외기라는 점이 다릅니다. 

 우리가 일반적으로 사용하는 에어컨은 사실 그 나름대로의 딜레마를 가지고 있습니다. 그것은 뜨거운 여름날 에어컨을 가장 세게 틀때 에어컨의 효율이 가장 낮아진다는 것입니다. 이유는 간단합니다. 에어컨의 효율이 높을 때는 온도차가 별로 나지 않을 때입니다. 

 예를 들어 실외기 주변 온도가 섭씨 40도고 실내 온도가 30도인 경우보다 실외기 주변 온도가 섭씨 50도 이고 실내 온도가 25도인 경우 더 많은 전력이 소모될 수밖에 없습니다. 전자가 10도라면 후자는 25도라는 온도차이를 극복해야 하니까요. 

 이 경우 일반적인 에너지 절약 방법은 실내 온도를 섭씨 28도 정도로 올리는 것이었습니다. 사실 여름철에는 이렇게만해도 상당한 전기를 절약할 수 있습니다. 에이컨을 더 써게 틀면 실외기 주변으로 더 많은 열이 방출되어 더 뜨거워지므로 효율은 더 급격히 떨어지고 소모되는 전기양은 더 크게 증가합니다. 

 미스트박스는 실외기 주변에 스프링쿨러처럼 물을 뿌려 기화열로 주변을 식혀주는 원리입니다. 물은 9m 길이의 호스로 공급하고 기기 자체에는 96x54mm 크기의 태양 전지와 배터리가 있어 필요할 때만 물을 뿌리게 됩니다. (예를 들어 에어컨 작동을 하지 않을 때나 비나 내릴 때나 기화열을 기대하기 어려운 밤에는 뿌리지 않게 됨) 재미있는 부분은 사물인터넷(IoT) 기기로써 스마트폰으로 조작이 가능하다는 점입니다.

 제조사측은 이를 통해서 최대 30%정도 전력을 아낄 수 있다고 합니다. 



(소개 영상)  



(작동 원리 설명)   

 하지만 이 기기에는 몇 가지 단점도 있습니다. 이런 형태의 기기는 아파트가 많은 한국에서는 적용이 쉽지 않을 가능성이 높습니다. 주변에 물을 뿌리는 형태니 말이죠. 아마도 단독 주택에서 큰 효과가 있을 것으로 보이는데 전력과 비용을 아낄수 있다는 점은 매우 고무적이지만 가격이 449달러나 한다는 것은 구매를 망설이게 만드는 부분입니다. 

 여기에 실외기 주변에 이렇게 지속적으로 물을 뿌리면 과연 습기로 인한 피해는 없을지도 약간 궁금한 부분이네요. 

 아무튼 평소에 생각도 못했던 부분인데 아이디어는 정말 참신하다고 생각합니다. 앞으로 실외기 주변의 온도를 낮춰서 에어컨의 효율을 높이는 여러 가지 아이디어들이 등장하면 어떨까 상상을 해봅니다.


 참고 





    
라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기