기본 콘텐츠로 건너뛰기

2030년 이후 더 강력한 대책 없으면 지구 평균 온도는 섭씨 2.6 이상 상승 가능 (IEA 보고서)



 IEA(국제 에너지 기구)가 6월 14일 "Energy and Climate Change"(World Energy Outlook Special Report)라는 보고서를 내놓고 미래 에너지 변화 및 지구 온도 상승에 대한 전망을 내놓았습니다. 이 보고서에서 IEA는 석탄 발전소를 줄이고 재생 에너지 사용을 늘리므로써 2020년에 에너지 사용에 관련된 온실 가스 배출 최대치(peak emission)을 달성할 수 있을 것으로 내다봤습니다.
​
 다만 이를 위해서 2015년 12월에 열릴 21차 당사국 총회(COP21)가 '우리가 결코 놓쳐서는 안되는 기회(COP21 presents an opportunity we cannot afford to miss)' 라고 IEA 사무총장인 마리아 반 데르 후번(Maria van der Hoeven)은 지적했습니다.
​
 이 보고서에 의하면 2014년에서 세계 경제가 3% 성장한데 비해 이산화탄소 배출은 증가하지 않은데서 볼 수 있는 것처럼 인위적인 온실 가스 배출을 억제하는 일은 가능할 것이라고 합니다.
​
 다만 21차 당사국 총회에서 구속력 있는 합의안이 나와 온실 가스 배출을 억제할 수 있다고 해도 2030년 이후 강력한 대책 없이는 2100년까지 지구 평균 기온은 산업 시대 이전보다 섭씨 2.6도, 2200년 까지는 3.5도 상승하게 될 것으로 전망했습니다. 그리고 북반구에서는 더 빠른 온도 상승을 보여 2100년까지 섭씨 4.3도까지 온도가 상승할 수 있다고 경고했습니다.
​
 현재 인위적 온실 가스 배출의 2/3 이상이 에너지부분에서 발생하고 있기 때문에 IEA는 이를 줄이기 위해서 다음의 다섯 가지 핵심 과제를 선정했습니다.
​

​- Increasing energy efficiency in the industry, buildings and transport sectors.
(산업, 건물, 운송에서 에너지 효율 증대)

 
- Progressively reducing the use of the least-efficient coal-fired power plants and banning their construction. (가장 효율이 낮은 석탄 발전소 비중을 줄이고 신규 건설을 금지)
 
- Increasing investment in renewable energy technologies in the power sector from $270 billion in 2014 to $400 billion in 2030. (2014년 2700억 달러에 달한 재생 에너지 투자를 2030년까지 4000억 달러로 증가) 
 
- Gradual phasing out of fossil-fuel subsidies to end-users by 2030.
 (화석 연료 부산물의 사용을 2030년까지 감축) 
 
- Reducing methane emissions in oil and gas production. (가스 및 석유 생산에서 메탄 가스 배출 감소)

 이중에서 재생 에너지의 비중 증가는 온실 가스 배출을 줄이는 데 큰 역할을 할 것으로 보입니다. 이미 2014년에도 이와 같은 조짐이 나타났는 데 (  http://blog.naver.com/jjy0501/220367211387및 http://blog.naver.com/jjy0501/220299987156 참조) 일부 유럽 국가 뿐 아니라 배출량 상위 국가인 미국과 중국에서도 분명하게 그 효과가 나타나고 있는 것입니다.

 이들 국가들이 재생 에너지에 대한 투자를 지속할 경우 2030년에는 전체 전력 생산에서 거의 1/3 정도가 재생에너지로 채워지게 될 것으로 예측됩니다. 이는 다소 낙관적인 예측이 들어간 것으로 보이지만, 아무튼 이전보다 비중이 증가되는 점은 부인하기 어렵습니다. IEA 는 이 중 37%가 풍력이고 나머지 1/3 정도는 태양 에너지가 될 것으로 예상했습니다.

 한편 석탄 발전소의 경우에는 아직도 인도 등 개도국을 중심으로 신규 건설이 이뤄지고 있는데, 생산하는 에너지 대비 가장 많은 온실 가스를 배출하는 문제점이 있습니다. 특히 중국에서 온실 가스 배출이 급격히 증가하는 데 석탄 발전소가 큰 역할을 했습니다.

 다만 온실 가스 이전에 엄청난 매연으로 인한 환경 공해를 실감하는 만큼 중국 정부도 뒤늦게 청정 에너지 개발에 뛰어들고 있어 (사실 풍력에서 중국은 신규 투자 부분에서 세계 1위를 달성하기도 했음) 앞으로는 개선될 여지가 분명히 있습니다. IEA는 여기서 더 나가 아예 신규 건설을 중단시킬 것을 권장하고 있습니다.

 한편 에너지 효율성 증대 역시 같이 일어나고 있습니다. 최근 새로 나오는 자동차들은 연비가 크게 개선되고 있고 하이브리드 및 전기 자동차의 증가는 온실 가스 배출 감축에 대한 희망을 밝게하고 있습니다. 다만 아직도 개선해야 할 여지는 많습니다.

 이번 보고서에서 중요한 부분은 과거에 비해 온실 가스 배출 감축의 희망이 매우 커진 것이 사실이지만, 아직 갈길이 멀다는 것입니다. IEA는 2030년 이후 더 강력한 배출 억제 대책이 필요하다고 역설했습니다. 그렇지 않으면 사실상 섭씨 2도 이내 상승 시나리오는 가능하지 않을 가능성이 높다는 이야기입니다.

 현재 상태를 말한다면 과거보다 온실 가스 배출 억제 가능성이 높아진 상태입니다. 주요 국가에서 에너지 효율성이 증가하고 있으며 재생 에너지에 대한 투자는 계속 규모가 커지고 있습니다. 처음에는 회의적인 시각이 많았지만, 최근 보고들은 분명 인류가 온실 가스 배출을 억제하면서도 경제 성장을 이룰 수 있다는 증거를 제시하고 있습니다.

 다만 미래 환경에 충격을 최소화 하기 위해서는 국제사회의 더 적극적인 공조가 필요할 것입니다.

 리포트 보기 :


​
​ 참고




라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기