기본 콘텐츠로 건너뛰기

태양계 이야기 375 - 토성의 고리가 생각보다 훨씬 크다고?



 태양계의 거대 가스 행성들은 모두 고리를 가지고 있습니다. 특히 그 중에서도 토성의 고리는 매우 거대해서 토성이라고 하면 고리부터 생각나는게 일반적입니다. 하지만 사실 우리 눈에 잘 보이는 고리는 토성의 고리에서 가장 높은 밀도를 가지고 있는 안쪽의 고리들입니다. E 고리부터는 사실 거의 눈에 보이지 않습니다. 



(토성의 고리. 여기에는 E 고리까지만 표시. 

 E 고리의 경우 마미스에서 타이탄까지 분포하고 있는데 그 너비는 30만km에 달하고(토성에서의 거리는 18만km에서 48만km) 대부분의 입자는 밀리미터 크기나 그 이하로 매우 작습니다. 과학자들은 위성 엔셀라두스에서 나오는 얼음의 간헐천이 이 고리에 물질을 공급한 것으로 보고 있습니다. 

 그런데 2009년 나사의 스피처 우주 망원경의 적외선 이미지를 확인하던 과학자들은 놀라운 사실을 발견했습니다. 토성의 E 고리 밖에 거대한 또 다른 고리가 있다는 것이죠. 이 고리는 물론 더 희박한 물질로 이뤄졌지만, 그 크기는 어마어마해서 토성 반지름의 128배에서 207배 사이 공간에 펼쳐져 있었습니다. 

 더욱 흥미로운 사실은 이 새로운 고리에 물질을 공급한 것이 토성의 위성 포에베(Phoebe) 인 것 같다는 사실입니다. 포에베는 218.8 × 217 × 203.6 km 정도 크기의 위성으로 1899년 발견되었으며, 나사의 카시니 우주선의 탐사를 통해서 그 지형과 특성이 매우 상세히 발혀진 위성입니다. 공전 궤도는 토성에서 거의 1300만km 떨어져 있습니다.  

 이 위성의 가장 재미있는 특성은 역행성 궤도(retrograde orbit)를 공전한다는 것입니다. 즉, 토성의 자전 방향의 반대로 공전을 하고 있다는 점인데, 이것은 이 위성이 토성과 같이 탄생한 위성이 아니라 본래 다른 장소에 있던 천체였으나 토성의 중력에 의해 포획된 위성이라는 강력한 증거입니다. 

 과학자들은 아마도 포에베가 목성에서 해왕성 사이에 존재하는 천체의 모임인 켄타우로스(Centaurs. http://jjy0501.blogspot.kr/2013/07/160-centaurs.html 참조) 중 하나였다가 토성에 중력에 포획된 것으로 보고 있습니다. 



(포에베의 근접 촬영 사진. 출처 : 나사)   



(포에베의 주요 크레이터 Credit: NASA/JPL/Space Science Institute ) 

 2004년 카시니가 확인한 포에베의 표면은 거대한 크레이터 투성이의 위성이었습니다. 역주행을 하는 위성으로 아마도 다른 작은 소행성 및 위성과 충돌을 한 결과라고 생각됩니다. 하지만 더 재미있는 이야기는 다음입니다. 

 앞서 이야기한 것처럼 2009년 스피처 우주 망원경은 토성의 거대 고리를 발견했습니다. 그런데 이 고리는 매우 작고 어두운 물질로 구성되어 있었습니다. 따라서 육안으로는 절대 볼 수 없을 정도로 어두운 고리인데, 과학자들은 이 어두운 물질이 어디서 유래했는지 알 수 있었습니다. 바로 포에베입니다. 

 포에베는 알베도가 0.06 밖에 안되는 정말 어두운 위성입니다. 다시 말해 태양빛의 94%를 흡수한다는 이야기인데, 이는 탄소 가루보다 더 어둡다고 말할 수 있습니다. 만약 포에베가 다른 위성이나 소행성과 큰 충돌을 일으켰다면 당연히 포에베에서 나온 입자들이 거대한 고리를 형성하고 있을 것입니다. 따라서 새로 발견된 고리는 포에베 고리라는 명칭이 붙었습니다.


(포에베 고리와 토성의 고리의 상대 크기. Artist Concept NASA/JPL-Caltech/Keck (Image credit: NASA/JPL-Caltech/Keck)  )  


(WISE로 관측한 포에베 고리. WISE Band 4 mosaic of the Phoebe ring. a, Individual WISE frames manually combined: scattered light from Saturn forms the large white overexposed blob with a black centre while four diagonal diffraction spikes radiate outward. Bright reflections of Saturn are visible as smaller white lumps with black centres at the six and twelve o’clock positions. Iapetus (black dot) and the more distant Phoebe (white dot) are visible at nine o’clock. The Phoebe ring is the white, horizontally oriented 550RS × 40RS rectangle. b, We subtract ±90° rotations of the top frame from itself, yielding clean and cluttered ring ansae (the apparent ends of edge-on rings); here we stitch the two clean ansae together to significantly reduce scattered light and reveal the ring’s inner regions. Distance scale applies to a and b. Credit: (c) Nature 522, 185–187 (11 June 2015) doi:10.1038/nature14476 )

 최근 메릴랜드 대학 및 버지니아 공대의 과학자들은 나사의 다른 적외선 관측 위성인 WISE의 데이터를 이용해서 포에베 고리의 크기가 생각보다도 더 크다는 사실을 알아냈습니다. 이들에 의하면 포에베 고리는 토성 지름의 100배에서 270배에 이르는 공간에 펼쳐져 있다고 합니다. 이는 400만 마일에서 1000만 마일(640만km에서 1600만km)에 달하는 거대한 크기입니다. 이들은 이 내용을 네이처에 발표했습니다.  

 이 고리를 만드는 물질 가운데 대부분은 지름 10cm 미만의 작은 물질입니다. 그리고 밀도 역시 안쪽의 고리에 비해 매우 낮을 것입니다. 하지만 눈에 보이는 것이 전부가 아니란 사실은 재미있습니다. 

 토성의 위성 가운데는 재미있는 것들이 많은데 포에베도 그 목록에서 빠지면 안될 것 같네요. 


 참고 

  
 Small particles dominate Saturn's Phoebe ring to surprisingly large distances, Nature 522, 185–187 (11 June 2015) DOI: 10.1038/nature14476






  

댓글

이 블로그의 인기 게시물

통계 공부는 어떻게 하는 것이 좋을까?

 사실 저도 통계 전문가가 아니기 때문에 이런 주제로 글을 쓰기가 다소 애매하지만, 그래도 누군가에게 도움이 될 수 있다고 생각해서 글을 올려봅니다. 통계학, 특히 수학적인 의미에서의 통계학을 공부하게 되는 계기는 사람마다 다르긴 하겠지만, 아마도 비교적 흔하고 난감한 경우는 논문을 써야 하는 경우일 것입니다. 오늘날의 학문적 연구는 집단간 혹은 방법간의 차이가 있다는 것을 객관적으로 보여줘야 하는데, 그려면 불가피하게 통계적인 방법을 쓸 수 밖에 없게 됩니다. 이런 이유로 분야와 주제에 따라서는 아닌 경우도 있겠지만, 상당수 논문에서는 통계학이 들어가게 됩니다.   문제는 데이터를 처리하고 분석하는 방법을 익히는 데도 상당한 시간과 노력이 필요하다는 점입니다. 물론 대부분의 학과에서 통계 수업이 들어가기는 하지만, 그것만으로는 충분하지 않은 경우가 많습니다. 대학 학부 과정에서는 대부분 논문 제출이 필요없거나 필요하다고 해도 그렇게 높은 수준을 요구하지 않지만, 대학원 이상 과정에서는 SCI/SCIE 급 논문이 필요하게 되어 처음 논문을 작성하는 입장에서는 상당히 부담되는 상황에 놓이게 됩니다.  그리고 이후 논문을 계속해서 쓰게 될 경우 통계 문제는 항상 나를 따라다니면서 괴롭히게 될 것입니다.  사정이 이렇다보니 간혹 통계 공부를 어떻게 하는 것이 좋겠냐는 질문이 들어옵니다. 사실 저는 통계 전문가라고 하기에는 실력은 모자라지만, 대신 앞서서 삽질을 한 경험이 있기 때문에 몇 가지 조언을 해줄 수 있을 것 같습니다.  1. 입문자를 위한 책을 추천해달라  사실 예습을 위해서 미리 공부하는 것은 추천하지 않습니다. 기본적인 통계는 학과별로 다르지 않더라도 주로 쓰는 분석방법은 분야별로 상당한 차이가 있을 수 있어 결국은 자신이 주로 하는 부분을 잘 해야 하기 때문입니다. 그러기 위해서는 학과 커리큘럼에 들어있는 통계 수업을 듣는 것이 더 유리합니다. 잘 쓰지도 않을 방법을 열심히 공부하는 것은 아무래도 효율

150년 만에 다시 울린 희귀 곤충의 울음 소리

  ( The katydid Prophalangopsis obscura has been lost since it was first collected, with new evidence suggesting cold areas of Northern India and Tibet may be the species' habitat. Credit: Charlie Woodrow, licensed under CC BY 4.0 ) ( The Museum's specimen of P. obscura is the only confirmed member of the species in existence. Image . Credit: The Trustees of the Natural History Museum, London )  과학자들이 1869년 처음 보고된 후 지금까지 소식이 끊긴 오래 전 희귀 곤충의 울음 소리를 재현하는데 성공했습니다. 프로팔랑곱시스 옵스큐라 ( Prophalangopsis obscura)는 이상한 이름만큼이나 이상한 곤충으로 매우 희귀한 메뚜기목 곤충입니다. 친척인 여치나 메뚜기와는 오래전 갈라진 독자 그룹으로 매우 큰 날개를 지니고 있으며 인도와 티벳의 고산 지대에 사는 것으로 보입니다.   유일한 표본은 수컷 성체로 2005년에 암컷으로 생각되는 2마리가 추가로 발견되긴 했으나 정확히 같은 종인지는 다소 미지수인 상태입니다. 현재까지 확실한 표본은 수컷 성체 한 마리가 전부인 미스터리 곤충인 셈입니다.   하지만 과학자들은 그 형태를 볼 때 이들 역시 울음 소리를 통해 짝짓기에서 암컷을 유인했을 것으로 보고 있습니다. 그런데 높은 고산 지대에서 먼 거리를 이동하는 곤충이기 때문에 낮은 피치의 울음 소리를 냈을 것으로 보입니다. 문제는 이런 소리는 암컷 만이 아니라 박쥐도 잘 듣는다는 것입니다. 사실 이들은 중생대 쥐라기 부터 존재했던 그룹으로 당시에는 박쥐가 없어 이런 방식이 잘 통했을 것입니다. 하지만 신생대에 박쥐가 등장하면서 플로팔랑곱

9000년 전 소녀의 모습을 복원하다.

( The final reconstruction. Credit: Oscar Nilsson )  그리스 아테나 대학과 스웨덴 연구자들이 1993년 발견된 선사 시대 소녀의 모습을 마치 살아있는 것처럼 복원하는데 성공했습니다. 이 유골은 그리스의 테살리아 지역의 테오페트라 동굴 ( Theopetra Cave )에서 발견된 것으로 연대는 9000년 전으로 추정됩니다. 유골의 주인공은 15-18세 사이의 소녀로 정확한 사인은 알 수 없으나 괴혈병, 빈혈, 관절 질환을 앓고 있었던 것으로 확인되었습니다.   이 소녀가 살았던 시기는 유럽 지역에서 수렵 채집인이 초기 농경으로 이전하는 시기였습니다. 다른 시기와 마찬가지로 이 시기의 사람들도 젊은 시절에 다양한 질환에 시달렸을 것이며 평균 수명 역시 매우 짧았을 것입니다. 비록 젊은 나이에 죽기는 했지만, 당시에는 이런 경우가 드물지 않았을 것이라는 이야기죠.   아무튼 문명의 새벽에 해당하는 시점에 살았기 때문에 이 소녀는 Dawn (그리스어로는  Avgi)라고 이름지어졌다고 합니다. 연구팀은 유골에 대한 상세한 스캔과 3D 프린팅 기술을 적용해서 살아있을 당시의 모습을 매우 현실적으로 복원했습니다. 그리고 그 결과 나타난 모습은.... 당시의 거친 환경을 보여주는 듯 합니다. 긴 턱은 당시를 살았던 사람이 대부분 그랬듯이 질긴 먹이를 오래 씹기 위한 것으로 보입니다.   강하고 억센 10대 소녀(?)의 모습은 당시 살아남기 위해서는 강해야 했다는 점을 말해주는 듯 합니다. 이렇게 억세보이는 주인공이라도 당시에는 전염병이나 혹은 기아에서 자유롭지는 못했기 때문에 결국 평균 수명은 길지 못했겠죠. 외모 만으로 평가해서는 안되겠지만, 당시의 거친 시대상을 보여주는 듯 해 흥미롭습니다.   참고  https://phys.org/news/2018-01-teenage-girl-years-reconstructed.html