기본 콘텐츠로 건너뛰기

역사속 드라큘라(5)





 7. 바르나 십자군의 시작

  중세 시대 역대 교황들은 다양한 형태의 십자군을 주도했다. 물론 이 십자군 가운데서 가장 중요한 것은 바로 성지 예루살렘을 수복하기 위한 것이었으나 바르나 십자군이 일어난 15세기 중반은 이미 마지막 십자군 요새가 바다로 밀려난지 1세기 반이 흐른 시점으로 이 시기에는 더 이상 성지 회복을 위한 십자군 같은 것을 논의할 상황이 아니었다. 왜냐하면 당장 오스만 제국이 유럽을 압박하는 상황이었기 때문이다.

 앞서 설명했듯이 유럽 세계는 오스만 제국의 유럽 진출을 막기 위해서 니코폴리스 십자군을 일으켰으나 1396년 충격적인 패배로 말미암아 한동안 유럽에서 다시 십자군을 조직하기 힘든 상황에 이르렀다. 하지만 유럽 국가들에게는 천만 다행으로 티무르의 오스만 침공 이후 오스만 제국이 내분을 겪어 한숨은 돌릴 수 있었다. 

 오스만 제국이 내분을 수습하고 다시 유럽으로 치고 들어오자 다시 유럽 사회가 긴장하게 된 것은 당연했다. 특히 헝가리처럼 바로 옆에 있는 국가는 이를 심각한 위협으로 받아들였다. 한편 1431년 즉위한 교황 에우제니오 4세(Pope Eugene IV)는 십자군에 대한 열의를 불태우고 있었다. 마침 1440년대 초반은 이를 위한 적절한 시기인 듯 했다. 


(교황 에우제니오 4세의 초상화  Portrait of Pope Eugenius IV, after Jean Fouquet.) 

 헝가리에서는 내전이 마무리되어 폴란드 국왕 브와디스와프 3세 바르넨치크(Władysław III Warneńczyk)가 국왕 자리에 올라 현재의 동유럽 상당 부분을 장악한 폴란드 - 헝가리 동군 연합을 결성했다. 또 헝가리에서 대 오스만 전선의 최전방을 담당한 트랜실바니아 공 야노스 훈야디는 1441년에서 1442년 사이 오스만을 상대로 큰 승리를 거둬 사기가 올라 있었다. 여기에 비잔틴 제국 역시 교황과 서방 교회에 도움을 요청하고 있었으므로 이들의 도움 역시 기대할 수 있었다.

 이에 교황 에우제니오 4세는 1443년 1월 1일 교황 연두 교서에서 현재 오스만 제국이 매우 약화된 상태라는 (물론 희망 사항이지만...) 견해를 피력하면서 지금이 유럽에서 오스만 세력을 축출할 절호의 기회라고 역설했다. 교황이 이와 같은 희망을 품었던데는 나름대로 이유가 있었다. 아나톨리아 지역에서 오스만 제국의 지배에 자주 반기를 드는 카라만 왕조(Karamanids) 와의 협공을 기대했던 것이었다. 


(오스만 제국 초기의 카라만 조의 세력. 참고로 지도에서 북쪽 발칸 반도 지역들은 오스만의 봉신들이었다.  

 교황이 믿는 다른 한축은 물론 헝가리였다. 사실 큰 도움이 되었던 것은 아니지만 폴란드의 잠재적인 도움 역시 기대되었다. 새로운 국왕을 젊었지만 아무튼 오스만 제국을 저지하지 않으면 안된다는 것을 잘 알고 있었을 뿐 아니라 스스로도 큰 공적을 세울 의욕이 있었던 것 같다. 하지만 국왕보다 군사적으로 더 믿음이 가는 쪽은 역시 대 오스만 전쟁에서 혁혁한 전공을 세운 훈야디였다. 

 훈야디는 오스만 군을 상대할 독특한 전술을 발전시켰다. 훈야디는 후스파와의 전쟁에서 나왔던 마차를 이용한 이동 요새 전법을 구사해 아군의 피해를 최소화 하면서도 전쟁을 승리로 이끌 수 있었다. 베겐부르크(Wagenburg)라고 불리는 이 전술은 여러대의 마차들을 엮어 일종의 이동식 조립 요새를 만드는 것으로 그 기원은 종교 전쟁 보다 이전으로 거슬러 올라갈 수 있으며 이후에도 이와 비슷한 전술을 볼 수 있다. 



(후스파의 베겐부르크 The Hussite Wagenburg. 15세기 삽화) 


 일단 이런식의 마차 요새가 생기면 기병으로도 쉽게 적을 공격할 수 없었는데 훈야디는 이 방식으로 우세한 병력을 지닌 오스만 제국과의 싸움에서 큰 피해없이 승리를 거둘 수 있었다. 물론 반대로 이런 마차는 제대로 된 도로가 별로 없는 중세의 도로 환경과 산악 지형에서는 오히려 기동에 방해가 될 수도 있었으나 대 오스만 전은 대부분 방어하는 입장이었으므로 큰 문제가 되지는 않았던 것 같다. 

 이렇게 훈야디가 연거푸 큰 승리를 거두자 유럽 세계는 다시 오스만 제국과의 전면전을 두려워하지 않게 되었다. 여기에 오스만 제국의 팽창에 두려움을 느끼던 주변국들과 튜턴 기사단까지 전쟁에 참여하기로 결정하면서 다시 유럽에는 범유럽 십자군이 형성되었다. 

 1443년 결성된 바르나 십자군(Crusade of Varna)은 헝가리군이 주축이 되었어며 여기에 폴란드, 리투아니아, 세르비아, 왈라키아, 몰다비아, 불가리아 반군, 튜튼 기사단, 교황청이 참여하는 형식으로 진행되었다. 병력 구성은 헝가리/폴란드/보헤미아 군이 약 15000 정도의 병력으로 주축을 이뤘으며, 여기에 왈라키아 역시 주로 기병으로 구성된 7000명을 보내왔다고 한다. 그리고 앞서 언급한 잡다한 병력들이 포함되어 있었는데, 과거와는 달리 영국/프랑스/신성로마제국에서는 대규모 병력을 파견하지 않았다. 

 이 전쟁에서 한 가지 주목할 만한 부분은 왈라키아의 참전이다. 앞서 언급한 것처럼 당시 왈라키아는 훈야디가 세운 괴뢰 정권 수반인 바사라브 2세가 축출되고 다시 미르세아 2세와 블라드 2세가 정권을 장악했다. 그런데 정권을 안정시키기도 전에 이들은 바르나 십자군에 참가하라는 압박을 받게 된다. 여기서 이들 부자는 기지(?)를 발휘했는데 블라드 2세는 오스만 제국에 대한 충성을 지키면서 미르세아 2세가 군대를 이끌고 바르나 십자군에 참가하는 것이었다.  

 볼모로 잡혀있는 두 아들 - 블라드 드라큘라와 라두 미남공 - 을 생각할 때 어쩔 수 없는 선택이었지만, 다행히 1443년에는 이런 연극이 어느 정도 통했던 게, 왈라키아에서 많은 병력을 파견했으므로 십자군에서도 뭐라고 말할 처지도 아니었고, 무라드 2세도 당시에는 평화를 고려하는 중이어서 인질을 살해하지 않았기 때문이다.     


 8. 바르나 십자군의 진행 

 1443년 바르나 십자군의 초반 상황은 나쁘지 않았다. 비록 카라만 왕조와는 협공은 실패로 끝났지만 십자군의 초반 진격은 성공적이었다. 십자군을 맞이한 오스만의 지휘관인 카심 파샤(Kasim Pasha)와 그의 동료인 투라한 베이(Turahan Bey)는 자신들의 기지를 포기하고 불가리아의 수도인 소피아로 퇴각할 수밖에 없었다. 하지만 그냥 도망만 친 것은 아니었다. 

 이들은 가는 길에 있는 모든 마을과 식량을 모두 징발하거나 불태웠는데, 적이 대병력을 이끌고 원정을 온 만큼 장기전에 버티기 힘들 것이라는 계산이 있었던 것이다. 오스만 군은 점차 십자군을 안쪽으로 끌어 당겼는데 이는 십자군에 승리에 대한 환상을 심어줬던 것 같다. 

 결국 1443년 가을이 지나고 겨울이 오기 시작하자 문제가 심각해졌다. 충분한 월동 준비가 어려웠던 십자군은 곧 겨울의 혹한을 적진에서 버텨야하는 상황에 직면했다. 십자군은 1443년 크리스마스 직전에 불가리아의 즐라티차(Zlatitsa)를 지나면서 오스만군과 전투를 벌였는데, 매우 심각한 피해를 입었다. 

 다만 이 전투 이후 십자군은 이전의 패배를 설욕할 기회를 얻었는데, 드라고만(Dragoman)에서 마흐무드 베이(Mahmud Bey) 가 있끄는 오스만군을 격파하고 그를 포로로 잡는 성과를 거둘수 있었다. 사실 전체적으로 봤을 때는 오스만군보다는 십자군의 피해가 더 막심했으나 이와 같은 성과는 십자군에게 승리에 대한 믿음을 가져왔다. 

 따라서 1444년, 다시 헝가리로 귀국했을 때, 헝가리 군은 무라드 2세의 휴전 제의를 별로 달갑지 않게 생각했다. 반면 은퇴를 고려중이던 무라드 2세는 십자군, 특히 헝가리의 국왕과의 휴전을 간절히 희망했다. 결국 1444년 상반기에 사절들이 서로 오가는 가운데 평화 협상의 가능성이 높아졌다. 하지만 국왕은 곧 딜레마에 빠지게 된다. 

 교황의 특사인 추기경 줄리앙 세자리니(Julian Cesarini the Elder)는 국왕을 강력하게 압박했다. 교황이 원하는 것은 1444년에도 십자군을 계속 진행하는 것이었다. 만약 이를 거절한다면 국왕는 국내외적으로 강한 압박을 받게 될 뿐 아니라 계속해서 헝가리 왕위를 요구하는 유복자 라디슬라우스(Ladislaus the Posthumous) 지지자들에게 명분을 제공할 위험도 있었다. 

 참고로 라디슬라우스는 당시 신성 로마 제국 황제인 프리드리히 3세(Frederick III)의 보호아래 있었다. 황제가 그를 보호한 이유는 사실 라디슬라우스의 왕위 계승권 때문이었는데, 아무튼 브와디스와프 3세가 조금만 약점을 보이면 황제가 움직일 가능성을 배제할 수 없었다. 폴란드 - 헝가리 국왕이란 자리는 명칭은 멋있지만 사실 귀족들에 의해 세워진 만큼 그 위치는 생각보다 불안했다. 

 결국 1444년 8월 15일, 양국간의 평화 협정이 맺어지긴 하지만 이 평화 협정은 잠시 후 휴지조각이 될 수 밖에 없었다. 한가지 재미있는 것은 바로 술탄 무라드 2세이다. 술탄은 독특하게도 이제는 평화와 휴식을 진정으로 원해서 카라만 왕조 및 헝가리와의 평화 협정이 맺어지자 왕위를 아들은 메흐메트 2세에게 넘기고 자신은 은퇴를 선언했다. 

 그런데 아직 어린 술탄이 왕위에 오르자 헝가리에서는 이를 오스만 제국을 공격할 절호의 기회로 여기게 된다. 그리고 정통성 없는 통치자가 없는 정통성을 마련하려면 전쟁 만큼 좋은 방법도 없었다. 결국 무라드 2세의 양위 이후 얼마 지나지 않아 브와디스와프 3세는 성경과 코란을 걸고 한 맹세를 헌신짝 처럼 던저 버리고 다시 십자군을 일으켜 오스만 제국을 침공한다. 그리고 이것은 결국 돌이킬 수 없는 비극으로 마무리 된다. 


 다음 포스트 :  

      

      

댓글

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...