기본 콘텐츠로 건너뛰기

중력파 검출은 오류였다?



 2014년 과학계의 가장 큰 뉴스 가운데 하나는 BICEP2의 중력파 검출 소식이었습니다. 1916년 아인슈타인에 의해 처음 이론적으로 그 존재가 의심된 이후 거의 100년만의 쾌거였습니다. 



 이는 과학계의 큰 경사였으나 불행히 이 결과에 대한 오류 가능성이 제기되면서 논란에 휩싸이게 됩니다. 그 오류의 원인은 우주 먼지 (Cosmic dust) 였던 것으로 생각됩니다. 그리고 이 오류를 찾아낸 것은 유럽 우주국(ESA)의 플랑크 위성(Planck Satellite) 였습니다.
​
 BICEP2/Keck 어레이 관측 기기는 우주 배경 복사(CMB, Cosmic Microwave Background)를 관측하는 장치입니다. BICEP은 Background Imaging of Cosmic Extragalactic Polarization라는 뜻으로 우주 배경 복사의 편광(polarization. 빛의 진동이 일정한 방향으로 늘어서는 것) 현상을 검출하는 것이 목적이었습니다.
​
 과학자들은 우주 배경 복사 관측을 통해 빅뱅 이론이 옳다는 것을 검증한 바 있습니다. 우주 배경 복사는 빅뱅 이후 38만년 후 전자와 광자가 직진을 할 수 있게 된 우주의 맑게 갬 현상 이후 발생한 것으로써 우주 어디서든 관측이 가능합니다. 
​
 그런데 과학자들은 이 우주 배경 복사에 더 오래전 우주의 역사가 새겨져 있을 것으로 예상하고 있습니다. 인플레이션(Inflation) 이론에 의하면 우주의 발생 초기에 우주는 순식간에 급팽창을 겪었던 것으로 보입니다. 이 급속한 팽창으로 인해 우주는 매우 균일한 모습을 하게 되었는데, 상대성 이론이 옳다면 이 급속한 평창은 중력파의 형태로 그 흔적을 어딘가 남겼을 가능성이 있습니다.
​
 과학자들은 이 중력파가 우주 배경 복사에 특수한 편광 현상을 일으켰을 것으로 믿고 있습니다. curly(B-mode) 와 circular/radial (E-mode) 의 편광이 그것인데, 이 중 BICEP2가 검출하려 했던 것은 우주 배경 복사의 B-mode 편광 현상입니다. 그리고 앞서의 발표에서 BICEP2/Keck 연구팀은 바로 이 B-mode 편광 현상을 관측했다고 발표했습니다.
​
​

(빅뱅 직후 38만년 후, 자유 전자와 원자핵이 결합되어 수소와 헬륨으로 변하면서 전자기파의 직진이 가능해지고 우주 배경 복사가 탄생함. 이 때 초기 인플레이션의 잔상인 중력파가 영향을 미쳐 미세한 편광 현상을 일으킴.
​
​

(BICEP2 관측소. 남극의 아문센 기지에 위치한다.  출처: wikipedia )    
​
 문제는 이런 편광 현상이 우주에 매우 흔하다는 것입니다. 사실 우리 주변에서도 편광 현상을 목격할 수 있습니다. 우주 역시 마찬가지인데 성간 물질에 의해서도 이런 편광 현상이 나타나 성간 편광(insterstellar polarization)이라고 명명합니다. 우주 배경 복사는 우주 전체에 퍼진 전자기파이므로 당연히 성간 물질, 특히 은하의 가스와 먼지에 의해서 편광 현상을 일으킬 수 있습니다.
​
 유럽 우주국의 플랑크 위성은 9개의 밀리미터 및 서브 밀리미터 영역 주파수 관측이 가능하며, 이 중 7개 파장에 대해서 편광 분석이 가능합니다. 그런데 이 플랑크 위성 관측 결과에서는 BICEP2와 같은 결과가 나오지 않았던 것입니다.
​
 처음에 BICEP2 관측 결과가 발표되었을 때, 연구팀은 플랑크 관측 데이터를 가지고 있지 않았습니다. 2014년 가을, BICEP2 팀은 플랑크 팀과 함께 같이 데이터를 분석했고 그 결과 은하의 성간 먼지와 가스에 의한 편광 현상을 배제할 경우 BICEP2 의 B-mode 편광 현상이 이전에 생각했던 것 처럼 확실하지 않다는 결론을 내렸습니다.
​
​

​(플랑크 위성으로 관측한 남쪽 하늘.  This image shows a patch of the southern sky and is based on observations performed by ESA's Planck satellite at microwave and sub-millimetre wavelengths. The colour scale represents the emission from dust, a minor but crucial component of the interstellar medium that pervades our Milky Way galaxy. The texture, instead, indicates the orientation of the Galactic magnetic field. It is based on measurements of the direction of the polarised light emitted by the dust. The highlighted region shows the position of a small patch of the sky that was observed with two ground-based experiments at the South Pole, BICEP2 and the Keck Array, and yielding a possible detection of curly B-modes in the polarisation of the Cosmic Microwave Background (CMB), the most ancient light in the history of the Universe. However, a joint analysis of data from BICEP2, the Keck Array, and Planck has later shown that this signal is likely not cosmological in nature, but caused by dust in our Galaxy. The image shows that dust emission is strongest along the plane of the Galaxy, in the upper part of the image, but that it cannot be neglected even in other regions of the sky. The small cloud visible in red, to the upper right of the BICEP2 field, shows dust emission from the Small Magellanic Cloud, a satellite galaxy of the Milky Way. The image spans 60° on each side. Credit: ESA/Planck Collaboration. Acknowledgment: M.-A. Miville-Deschênes, CNRS - Institut d'Astrophysique Spatiale, Université Paris-XI, Orsay, France)  
​

(플랑크의 전천 관측 데이터 맵.  This image shows the all-sky maps recorded by Planck at nine frequencies during its first 15.5 months of observations. These were collected using the two instruments on board Planck: the Low Frequency Instrument (LFI), which probes the frequency bands between 30 and 70 GHz, and the High Frequency Instrument (HFI), which probes the frequency bands between 100 and 857 GHz. The Cosmic Microwave Background is most evident in the frequency bands between 70 and 217 GHz. Observations at the lowest frequencies are affected by foreground radio emission from the interstellar material in the Milky Way, which is mostly due to synchrotron radiation emitted by electrons that spiral along the lines of the Galactic magnetic field, but also comprises bremsstrahlung radiation, emitted by electrons that are slowed down in the presence of protons, as well as emission from spinning dust grains. Observations at the highest frequencies are affected by foreground emission from interstellar dust in the Milky Way. The combination of data collected at all of Planck's nine frequencies is crucial to achieve an optimal reconstruction of the foreground signals, in order to subtract them and reveal the underlying Cosmic Microwave Background. Credit: ESA and the Planck Collaboration )           

 
 아쉬운 결과이긴 하지만, 이 결과가 중력파가 존재하지 않는다는 증거는 아닙니다. 과학자들은 여전히 중력파를 검증할 수 있다고 믿고 있습니다. 다만 더 연구가 필요할 뿐이죠. 과연 언제 좋은 소식이 나올지 알 수 없지만 아마도 머지 않은 미래에 검증이 가능할 것으로 예상됩니다. 그런데 만약 중력파가 실제로는 없다면 어떻게 될까요? 예상치 않은 일이긴 하지만 사실 과학은 그런 예기치 않았던 관측 결과에서부터 발전하게 마련입니다. 그렇게 된다면 사실 더 흥미로운 일이 되겠죠.   
​

 참고
​






라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기