기본 콘텐츠로 건너뛰기

ISSCC 2015에서 디테일이 공개된 카리조 APU



 AMD가 국제고체회로소자회의(ISSCC) 2015에서 자신들이 차기 APU인 카리조(Carrizo)에 대한 디테일한 부분을 공개했습니다. 이전에 공개되었던 내용의 일직선상에 있지만 몇 가지 재미있는 부분이 추가되었습니다. 

 재미없는 부분은 여전히 데스크탑 버전의 카리조에 대한 언급이 없었으며, 이 제품이 여전히 28nm 공정을 사용함에도 아직도 실제 시중에 판매가 시작조차 되지 않았다는 것입니다. 이미 인텔이 일정보다 지연되었지만 14nm 공정의 브로드웰 CPU 탑재 노트북을 이미 대거 출시한 것과는 대조적입니다.



(AMD 카리조. 출처 : AMD) 

 카리조는 두 가지 버전으로 나눌 수 있습니다. 정식 버전의 카리조는 메인스트림 노트북을 타겟으로 한 것으로 엑스카베이터(Excavator) 코어를 사용하며 3세대 GCN인 볼카닉 아일랜드(Volcanic Islands) GPU가 들어갑니다. 반면 저전력/저가 시장을 노리고 나온 카리조 - L 은 퓨마+(PUMA+) 코어와 2세대 GCN 인 씨 아일랜드(Sea Islands) GPU가 들어갑니다. 흥미로운 것은 두 버전 모두 FCH를 통합해서 SoC 디자인으로 나온다는 것입니다. 


(AMD APU 비교표 ) 

 카리조가 지니는 가장 큰 핸디캡은 앞서 언급한 것 처럼 여전히 28nm 공정을 사용한다는 것입니다. 아무리 노드가 실제 공정의 크기를 의미하는 것이 아니라도 인텔과의 격차는 매우 큰 상태입니다. 이를 극복하기 위해서 AMD는 카리조의 다이를 매우 조밀하게 만들었습니다. 새로온 고밀도 라이브러리 디자인(High Density Library Design)이 엑스카베이터 코어에 사용되었는데, 덕분에 엑스카베이터 코어는 전세대 대비 23%나 다이 사이즈가 감소했으며 40% 정도 더 적은 전력을 소모할 수 있다고 합니다. 그러면서도 IPC에서 5% 향상을 달성했다는 것이 AMD의 주장입니다. 


  
(다이 사이즈를  획기적으로 줄인 엑스카베이터 코어) 

 AMD는 새로운 공정을 사용할 수 없는 어쩔 수 없는 상황에서 공정 대신 트랜지스터를 더 조밀하게 밀어넣는 방식을 택했습니다. 그 결과 새로운 카리조 APU는 31억개라는 상당히 많은 트랜지스터를 집적했음에도 불구하고 24.1 억개의 트랜지스터를 가진 카베리와 다이 사이즈는 큰 차이는 없다고 합니다. 카리조의 다이 사이즈는 244.62㎟ 이고 카베리는 245 입니다. 이 말은 곧 카리조가 카베리 대비 29%나 높은 트랜지스터 밀도를 가지고 있다는 것을 의미합니다. 

 카리조의 GPU는 8 GCN compute units (512 stream processors)을 가지고 있는데 전력 효율을 개선시켜 전력 소모를 전세대 대비 20%나 개선했다는 것이 AMD의 주장입니다. 사실인지는 두고봐야 알겠지만 AMD 역시 시간이 지난만큼 경쟁자를 따라잡기 위해서 그정도 노력은 했을 것으로 보입니다. 

 카리조에서 중요한 부분은 CPU와 GPU가 아니라 사우스 브릿지/FCH(Southbridge/FCH) 가 이제 하나의 다이안에서 통합되었다는 것입니다. CPU와 GPU에서 거의 트랜지스터 수의 증가가 없었는데도 트랜지스터 갯수가 31억개가 된 이유는 이제 칩셋을 다 집어먹어서 하나의 SoC가 되었기 때문입니다. 이와 같은 변화는 저전력, 모바일로 나가기 위해서는 결국 필요한 변화로 카리조는 이런 변화를 이룩했다는 점에서 의의가 있습니다. 아직 경쟁사 대비 모자란 부분이 많지만 방향성은 올바로 잡았다는 것입니다. 

 이렇게 하나의 칩으로 모이게 되면 사이즈 감소와 경량화는 물론 전력을 효율적으로 사용하기도 더 좋아집니다. 카리조는 S0i3 상태에서 50mW 미만의 전력으로 대기할 수도 있으며 평소 아이들 상태에서 1.5W 이하에서 전력을 억제할 수도 있습니다. 


(저전력 스탠바이 모드가 가능한 카리조. 출처: AMD) 

 물론 이것만으로 전력 효율을 향상시킬 수는 없기 때문에 카리조는 여러 가지 저전력 기술을 도입했습니다. AVFS(Adaptive Voltage-Frequency Scaling) 모듈은 CPU의 전력과 주파수를 매우 정밀하게 조절해서 전력 소모량을 크게 줄일 수 있다고 합니다. GPU 부분에서는 이미 카베리에서 등장한 바 있는 Voltage Adaptive Operation를 더 정교하게 가다듬어 낭비되는 전력을 줄였다고 합니다. 이외에도 여러 전력 절감 기술이 사용되어 전성비를 향상시켰습니다. AMD는 공정 미세화를 할 수 없었지만 대신 자신이 할 수 있는 범위에서 전력대 성능비를 향상시키기 위해 최대한 노력한 것입니다. 





(출처 : AMD) 

 이외에도 HSA 1.0 지원, AVX2, BMI2, MOVBE, RDRAND 지원, DX 12 및 맨틀의 듀얼 그래픽 지원, H.265 지원으로 transcode 능력 3.5배 향상 등을 이뤄냈다는 것이 AMD 의 설명입니다. 

 실제 성능 향상보다는 저전력화 및 SoC화가 더 큰 변화라고 할 수 있는데 속절없이 밀리는 모바일 시장에 다시 진입하기 위한 AMD의 처절한 노력이 담겨있다고 하겠습니다. 그러나 어차피 같은 28nm 공정을 사용할 것이라면 빨리라도 나와야 하는데 계속 출시가 지연되는 모습들은 안타깝습니다. 

 AMD가 빠른 시일내에 신제품을 출시하고 시장에서 좋은 평가를 받기를 기대하지만 미래가 쉽지는 않아 보입니다. 


 참고 





   

댓글

이 블로그의 인기 게시물

통계 공부는 어떻게 하는 것이 좋을까?

 사실 저도 통계 전문가가 아니기 때문에 이런 주제로 글을 쓰기가 다소 애매하지만, 그래도 누군가에게 도움이 될 수 있다고 생각해서 글을 올려봅니다. 통계학, 특히 수학적인 의미에서의 통계학을 공부하게 되는 계기는 사람마다 다르긴 하겠지만, 아마도 비교적 흔하고 난감한 경우는 논문을 써야 하는 경우일 것입니다. 오늘날의 학문적 연구는 집단간 혹은 방법간의 차이가 있다는 것을 객관적으로 보여줘야 하는데, 그려면 불가피하게 통계적인 방법을 쓸 수 밖에 없게 됩니다. 이런 이유로 분야와 주제에 따라서는 아닌 경우도 있겠지만, 상당수 논문에서는 통계학이 들어가게 됩니다.   문제는 데이터를 처리하고 분석하는 방법을 익히는 데도 상당한 시간과 노력이 필요하다는 점입니다. 물론 대부분의 학과에서 통계 수업이 들어가기는 하지만, 그것만으로는 충분하지 않은 경우가 많습니다. 대학 학부 과정에서는 대부분 논문 제출이 필요없거나 필요하다고 해도 그렇게 높은 수준을 요구하지 않지만, 대학원 이상 과정에서는 SCI/SCIE 급 논문이 필요하게 되어 처음 논문을 작성하는 입장에서는 상당히 부담되는 상황에 놓이게 됩니다.  그리고 이후 논문을 계속해서 쓰게 될 경우 통계 문제는 항상 나를 따라다니면서 괴롭히게 될 것입니다.  사정이 이렇다보니 간혹 통계 공부를 어떻게 하는 것이 좋겠냐는 질문이 들어옵니다. 사실 저는 통계 전문가라고 하기에는 실력은 모자라지만, 대신 앞서서 삽질을 한 경험이 있기 때문에 몇 가지 조언을 해줄 수 있을 것 같습니다.  1. 입문자를 위한 책을 추천해달라  사실 예습을 위해서 미리 공부하는 것은 추천하지 않습니다. 기본적인 통계는 학과별로 다르지 않더라도 주로 쓰는 분석방법은 분야별로 상당한 차이가 있을 수 있어 결국은 자신이 주로 하는 부분을 잘 해야 하기 때문입니다. 그러기 위해서는 학과 커리큘럼에 들어있는 통계 수업을 듣는 것이 더 유리합니다. 잘 쓰지도 않을 방법을 열심히 공부하는 것은 아무래도 효율

150년 만에 다시 울린 희귀 곤충의 울음 소리

  ( The katydid Prophalangopsis obscura has been lost since it was first collected, with new evidence suggesting cold areas of Northern India and Tibet may be the species' habitat. Credit: Charlie Woodrow, licensed under CC BY 4.0 ) ( The Museum's specimen of P. obscura is the only confirmed member of the species in existence. Image . Credit: The Trustees of the Natural History Museum, London )  과학자들이 1869년 처음 보고된 후 지금까지 소식이 끊긴 오래 전 희귀 곤충의 울음 소리를 재현하는데 성공했습니다. 프로팔랑곱시스 옵스큐라 ( Prophalangopsis obscura)는 이상한 이름만큼이나 이상한 곤충으로 매우 희귀한 메뚜기목 곤충입니다. 친척인 여치나 메뚜기와는 오래전 갈라진 독자 그룹으로 매우 큰 날개를 지니고 있으며 인도와 티벳의 고산 지대에 사는 것으로 보입니다.   유일한 표본은 수컷 성체로 2005년에 암컷으로 생각되는 2마리가 추가로 발견되긴 했으나 정확히 같은 종인지는 다소 미지수인 상태입니다. 현재까지 확실한 표본은 수컷 성체 한 마리가 전부인 미스터리 곤충인 셈입니다.   하지만 과학자들은 그 형태를 볼 때 이들 역시 울음 소리를 통해 짝짓기에서 암컷을 유인했을 것으로 보고 있습니다. 그런데 높은 고산 지대에서 먼 거리를 이동하는 곤충이기 때문에 낮은 피치의 울음 소리를 냈을 것으로 보입니다. 문제는 이런 소리는 암컷 만이 아니라 박쥐도 잘 듣는다는 것입니다. 사실 이들은 중생대 쥐라기 부터 존재했던 그룹으로 당시에는 박쥐가 없어 이런 방식이 잘 통했을 것입니다. 하지만 신생대에 박쥐가 등장하면서 플로팔랑곱

9000년 전 소녀의 모습을 복원하다.

( The final reconstruction. Credit: Oscar Nilsson )  그리스 아테나 대학과 스웨덴 연구자들이 1993년 발견된 선사 시대 소녀의 모습을 마치 살아있는 것처럼 복원하는데 성공했습니다. 이 유골은 그리스의 테살리아 지역의 테오페트라 동굴 ( Theopetra Cave )에서 발견된 것으로 연대는 9000년 전으로 추정됩니다. 유골의 주인공은 15-18세 사이의 소녀로 정확한 사인은 알 수 없으나 괴혈병, 빈혈, 관절 질환을 앓고 있었던 것으로 확인되었습니다.   이 소녀가 살았던 시기는 유럽 지역에서 수렵 채집인이 초기 농경으로 이전하는 시기였습니다. 다른 시기와 마찬가지로 이 시기의 사람들도 젊은 시절에 다양한 질환에 시달렸을 것이며 평균 수명 역시 매우 짧았을 것입니다. 비록 젊은 나이에 죽기는 했지만, 당시에는 이런 경우가 드물지 않았을 것이라는 이야기죠.   아무튼 문명의 새벽에 해당하는 시점에 살았기 때문에 이 소녀는 Dawn (그리스어로는  Avgi)라고 이름지어졌다고 합니다. 연구팀은 유골에 대한 상세한 스캔과 3D 프린팅 기술을 적용해서 살아있을 당시의 모습을 매우 현실적으로 복원했습니다. 그리고 그 결과 나타난 모습은.... 당시의 거친 환경을 보여주는 듯 합니다. 긴 턱은 당시를 살았던 사람이 대부분 그랬듯이 질긴 먹이를 오래 씹기 위한 것으로 보입니다.   강하고 억센 10대 소녀(?)의 모습은 당시 살아남기 위해서는 강해야 했다는 점을 말해주는 듯 합니다. 이렇게 억세보이는 주인공이라도 당시에는 전염병이나 혹은 기아에서 자유롭지는 못했기 때문에 결국 평균 수명은 길지 못했겠죠. 외모 만으로 평가해서는 안되겠지만, 당시의 거친 시대상을 보여주는 듯 해 흥미롭습니다.   참고  https://phys.org/news/2018-01-teenage-girl-years-reconstructed.html