기본 콘텐츠로 건너뛰기

혁신적인 이산화탄소 포획 기술


 하버드 대학과 로렌스 리버모어 국립 연구소(Lawrence Livermore National Laboratory)의 과학자들이 혁신적인 이산화탄소 포획 기술​을 개발했다고 합니다. 이 기술이 응용되면 가장 중요한 온실 가스인 이산화탄소를 포획 저장(carbon capture and storage)하는 일 뿐 아니라 화학적으로 여러 분야에 응용될 가능성이 있다고 해서 주목을 받고 있습니다.
 이산화탄소 포획 저장은 주로 이산화탄소를 많이 배출하는 공장 및 발전소를 대상으로 연구되고 있습니다. 물론 대기 중에 있는 이산화탄소를 직접 분리하는 것도 가능하지만 0.04%에 불과한 농도 때문에 비용과 에너지는 많이 드는 반면 실효성은 매우 낮다고 할 수 있습니다. 이런 목적이라면 차라리 나무 같은 식물을 키우는 쪽이 더 유리합니다.  

 현재 미국에서 나오는 이산화탄소의 1/3은 석탄 및 가스 발전소에서 나오는 것이라고 합니다. 현재 기술 수준으로도 이를 포획하고 저장하는 일은 가능하지만 비용과 에너지라는 측면에서 보면 여러 가지 문제점이 많습니다.
 지금 주로 사용되는 이산화탄소 분리 기술은 아민 기반 용제(amine-based solvents)를 사용하는 것입니다. 비용과 에너지가 많이 들어가는 것도 문제지만, 유독한 부산물이 나오는 문제가 있어 널리 사용되지 못하고 있습니다. 이대로라면 이산화탄소를 발전소의 굴뚝으로부터 제거하는 일은 앞으로도 어려울 수 밖에 없습니다.
 하버드 대학 와이즈 연구소의 제니퍼 루이스 교수(Jennifer A. Lewis, the Hansjörg Wyss Professor of Biologically Inspired Engineering at the Harvard School of Engineering and Applied Sciences (SEAS))와 그녀의 동료들은 미국 에너지부로부터 지원을 받아서 훨씬 비용-에너지 효과적일 뿐 아니라 안전한 이산화탄소 분리 포획 기술을 개발하는 연구를 진행했습니다. 

 이들이 주목한 물질은 탄산 나트륨(sodium carbonate)였습니다. 이 물질은 탄산 소다라고도 불리는데 이산화탄소를 흡수하면 바로 탄산수소나트륨​이 됩니다. 탄산 수소 나트륨은 베이킹 소다라는 물질로 우리에게 매우 친숙하죠. 물론 독성이 없는 안전한 물질입니다. 탄산 나트륨은 이산화탄소를 흡수한 후 탄산 수소 나트륨이 되며, 다시 65℃이상 열을 가하면 이산화탄소를 배출해 탄산 나트륨으로 돌아가는 특징을 가지고 있습니다. 

 그런데 이와 같은 사실은 이전부터 널리 알려져 있지만, 이를 이용해서 산업적인 규모로 이산화탄소를 포획하는 일은 쉽지 않았습니다. 왜냐하면 흡수해야 하는 이산화탄소의 매우 많은데, 탄산 나트륨은 속도와 양에서 한계가 있었기 때문이죠. 그래서 연구팀은 마이크로캡슐 탄소 용제 microencapsulated carbon sorbents (MECS)라는 신기술을 도입했습니다.

 이 기술은 투과성 실리콘 비드(Silicon bead)을 이용해서 작은 공기방울을 실리콘 튜브 사이로 뽑아내는 방식으로 설명할 수 있습니다. 이렇게 되면 접촉 면적이 넓어지면서 쉽게 가스를 녹여 반응을 이끌어 낼 수 있습니다. 아래 그림이 그 원리를 설명하고 있습니다.




 


(The new technique for carbon-capturing employs an abundant and environmentally benign sorbent: sodium carbonate, which is kitchen-grade baking soda. The microencapsulated carbon sorbents (MECS) achieve an order-of-magnitude increase in CO2 absorption rates compared to sorbents currently used.  Images courtesy of John Vericella, Chris Spadaccini, and Roger Aines/LLNL; James Hardin and Jennifer Lewis/Harvard University; Nature)
 물론 이 반응도 열을 가해야 하지만 발전소에서 나오는 폐열을 활용하면 추가적인 에너지 투입없이 간편하게 이산화탄소를 포집할 수 있게 될 것입니다. 더 중요한 것은 MECS 기술이 꼭 이산화탄소 포획에만 사용될 필요는 없다는 것입니다. 연구자들은 이 기술이 더 다양한 물질을 효과적으로 녹이는데 사용될 수 있기 때문에 여러 산업 영역에서 활용될 수 있기를 희망하고 있습니다.
 실제로 비용-에너지 효과적으로 사용할 수 있는 신뢰성 있는 기술인지는 더 검증이 필요하겠지만, 아이디어는 단순하면서도 혁신적인 것으로 생각됩니다.  

 참고


Journal Reference:
  1. John J. Vericella, Sarah E. Baker, Joshuah K. Stolaroff, Eric B. Duoss, James O. Hardin, James Lewicki, Elizabeth Glogowski, William C. Floyd, Carlos A. Valdez, William L. Smith, Joe H. Satcher, William L. Bourcier, Christopher M. Spadaccini, Jennifer A. Lewis, Roger D. Aines. Encapsulated liquid sorbents for carbon dioxide captureNature Communications, 2015; 6: 6124 DOI: 10.1038/ncomms7124




댓글

이 블로그의 인기 게시물

통계 공부는 어떻게 하는 것이 좋을까?

 사실 저도 통계 전문가가 아니기 때문에 이런 주제로 글을 쓰기가 다소 애매하지만, 그래도 누군가에게 도움이 될 수 있다고 생각해서 글을 올려봅니다. 통계학, 특히 수학적인 의미에서의 통계학을 공부하게 되는 계기는 사람마다 다르긴 하겠지만, 아마도 비교적 흔하고 난감한 경우는 논문을 써야 하는 경우일 것입니다. 오늘날의 학문적 연구는 집단간 혹은 방법간의 차이가 있다는 것을 객관적으로 보여줘야 하는데, 그려면 불가피하게 통계적인 방법을 쓸 수 밖에 없게 됩니다. 이런 이유로 분야와 주제에 따라서는 아닌 경우도 있겠지만, 상당수 논문에서는 통계학이 들어가게 됩니다.   문제는 데이터를 처리하고 분석하는 방법을 익히는 데도 상당한 시간과 노력이 필요하다는 점입니다. 물론 대부분의 학과에서 통계 수업이 들어가기는 하지만, 그것만으로는 충분하지 않은 경우가 많습니다. 대학 학부 과정에서는 대부분 논문 제출이 필요없거나 필요하다고 해도 그렇게 높은 수준을 요구하지 않지만, 대학원 이상 과정에서는 SCI/SCIE 급 논문이 필요하게 되어 처음 논문을 작성하는 입장에서는 상당히 부담되는 상황에 놓이게 됩니다.  그리고 이후 논문을 계속해서 쓰게 될 경우 통계 문제는 항상 나를 따라다니면서 괴롭히게 될 것입니다.  사정이 이렇다보니 간혹 통계 공부를 어떻게 하는 것이 좋겠냐는 질문이 들어옵니다. 사실 저는 통계 전문가라고 하기에는 실력은 모자라지만, 대신 앞서서 삽질을 한 경험이 있기 때문에 몇 가지 조언을 해줄 수 있을 것 같습니다.  1. 입문자를 위한 책을 추천해달라  사실 예습을 위해서 미리 공부하는 것은 추천하지 않습니다. 기본적인 통계는 학과별로 다르지 않더라도 주로 쓰는 분석방법은 분야별로 상당한 차이가 있을 수 있어 결국은 자신이 주로 하는 부분을 잘 해야 하기 때문입니다. 그러기 위해서는 학과 커리큘럼에 들어있는 통계 수업을 듣는 것이 더 유리합니다. 잘 쓰지도 않을 방법을 열심히 공부하는 것은 아무래도 효율

150년 만에 다시 울린 희귀 곤충의 울음 소리

  ( The katydid Prophalangopsis obscura has been lost since it was first collected, with new evidence suggesting cold areas of Northern India and Tibet may be the species' habitat. Credit: Charlie Woodrow, licensed under CC BY 4.0 ) ( The Museum's specimen of P. obscura is the only confirmed member of the species in existence. Image . Credit: The Trustees of the Natural History Museum, London )  과학자들이 1869년 처음 보고된 후 지금까지 소식이 끊긴 오래 전 희귀 곤충의 울음 소리를 재현하는데 성공했습니다. 프로팔랑곱시스 옵스큐라 ( Prophalangopsis obscura)는 이상한 이름만큼이나 이상한 곤충으로 매우 희귀한 메뚜기목 곤충입니다. 친척인 여치나 메뚜기와는 오래전 갈라진 독자 그룹으로 매우 큰 날개를 지니고 있으며 인도와 티벳의 고산 지대에 사는 것으로 보입니다.   유일한 표본은 수컷 성체로 2005년에 암컷으로 생각되는 2마리가 추가로 발견되긴 했으나 정확히 같은 종인지는 다소 미지수인 상태입니다. 현재까지 확실한 표본은 수컷 성체 한 마리가 전부인 미스터리 곤충인 셈입니다.   하지만 과학자들은 그 형태를 볼 때 이들 역시 울음 소리를 통해 짝짓기에서 암컷을 유인했을 것으로 보고 있습니다. 그런데 높은 고산 지대에서 먼 거리를 이동하는 곤충이기 때문에 낮은 피치의 울음 소리를 냈을 것으로 보입니다. 문제는 이런 소리는 암컷 만이 아니라 박쥐도 잘 듣는다는 것입니다. 사실 이들은 중생대 쥐라기 부터 존재했던 그룹으로 당시에는 박쥐가 없어 이런 방식이 잘 통했을 것입니다. 하지만 신생대에 박쥐가 등장하면서 플로팔랑곱

9000년 전 소녀의 모습을 복원하다.

( The final reconstruction. Credit: Oscar Nilsson )  그리스 아테나 대학과 스웨덴 연구자들이 1993년 발견된 선사 시대 소녀의 모습을 마치 살아있는 것처럼 복원하는데 성공했습니다. 이 유골은 그리스의 테살리아 지역의 테오페트라 동굴 ( Theopetra Cave )에서 발견된 것으로 연대는 9000년 전으로 추정됩니다. 유골의 주인공은 15-18세 사이의 소녀로 정확한 사인은 알 수 없으나 괴혈병, 빈혈, 관절 질환을 앓고 있었던 것으로 확인되었습니다.   이 소녀가 살았던 시기는 유럽 지역에서 수렵 채집인이 초기 농경으로 이전하는 시기였습니다. 다른 시기와 마찬가지로 이 시기의 사람들도 젊은 시절에 다양한 질환에 시달렸을 것이며 평균 수명 역시 매우 짧았을 것입니다. 비록 젊은 나이에 죽기는 했지만, 당시에는 이런 경우가 드물지 않았을 것이라는 이야기죠.   아무튼 문명의 새벽에 해당하는 시점에 살았기 때문에 이 소녀는 Dawn (그리스어로는  Avgi)라고 이름지어졌다고 합니다. 연구팀은 유골에 대한 상세한 스캔과 3D 프린팅 기술을 적용해서 살아있을 당시의 모습을 매우 현실적으로 복원했습니다. 그리고 그 결과 나타난 모습은.... 당시의 거친 환경을 보여주는 듯 합니다. 긴 턱은 당시를 살았던 사람이 대부분 그랬듯이 질긴 먹이를 오래 씹기 위한 것으로 보입니다.   강하고 억센 10대 소녀(?)의 모습은 당시 살아남기 위해서는 강해야 했다는 점을 말해주는 듯 합니다. 이렇게 억세보이는 주인공이라도 당시에는 전염병이나 혹은 기아에서 자유롭지는 못했기 때문에 결국 평균 수명은 길지 못했겠죠. 외모 만으로 평가해서는 안되겠지만, 당시의 거친 시대상을 보여주는 듯 해 흥미롭습니다.   참고  https://phys.org/news/2018-01-teenage-girl-years-reconstructed.html