기본 콘텐츠로 건너뛰기

10 nm 공정을 언급한 인텔과 삼성



 세계 반도체 시장 1,2 위인 인텔과 삼성이 국제고체회로소자회의(ISSCC) 2015 에서 14nm 핀펫 공정과 더불어 10 nm 공정에 대해서 언급했습니다. 이제 막 14nm 프로세스 기반 칩들이 나오는 시점임을 생각할 때 10nm 제품이 나오게 되는 것은 아마도 수년 후가 되겠지만 현재 기술과 공정이 상당히 개발된 상태라는 것은 널리 알려져 있습니다. 삼성은 아예 최초의 10nm 프로세스를 공개해 머지 않은 미래에 양산에 돌입할 수 있을 것이라는 점을 암시했습니다.
 일단 인텔은 ISSCC에서 자신들의 10nm 파일럿 공정이 14nm 대비 50% 정도 빠르게 작동할 수 있다고 언급했습니다. 다만 앞서 언급했던 것 처럼 현재 개발이 늦어지고 있는 EUV lithography는 필요하지 않을 것 같다고 합니다. ( http://jjy0501.blogspot.kr/2014/09/Intel-10-nm.html 참조) 인텔은 차세대 장비인 EUV 가 없더라도 10nm 공정으로 진행 할 수 있을 것이며, EUV 는 그것이 없으면 안되는 상황이 오기 전까지 도입하지 않게 될 것이라고 언급했습니다.


(10nm 공정의 비용 절감 및 무어의 법칙의 유지.  출처 : 인텔)
 한 가지 더 흥미로운 점은 인텔이 2.5D와 3D (즉 적층 stack 반도체) 에 대해서 언급했다는 점입니다. 2.5D 디자인은 두 개 이상의 다이를 하나의 인터포저(interposer)위에 올려놓는 것으로 CPU + 메모리의 형태가 가장 유력하다고 하겠습니다. AMD가 차세대 GPU를 이런 방식으로 만들것이라는 소식이 들리는 가운데 가까운 미래에 인텔도 2.5D 나 혹은 아예 3D로 시스템을 구성하는 일이 있을 지도 모르겠다는 생각입니다.
 이런 적층 기술은 10nm 공정 이하에서 무어의 법칙이 한계에 직면했을 때 반도체의 집적도와 성능을 올리는데 도움을 줄 것입니다. 하나의 평면 위에 올려놓는 트랜지스터수가 한계에 이른다면 아파트 처럼 높이 쌓아올리는 것도 방법이죠.   

(2.5D 및 3D 적층 반도체.  출처: 인텔)
 이외에도 인텔은 14/22nm 공정에 대한 언급을 했습니다.

 하지만 ISSCC에서 더 눈길을 끄는 점은 삼성이 세계 최초의 10nm FinFET 공정을 언급했다는 것입니다. 물론 14nm 나 10nm 모두 실제 회로의 크기와는 상관없는 이야기라 14nm 공정들이라고 해도 다 각기 크기가 다르다는 점을 감안해야 하겠지만, (이전 포스트  http://blog.naver.com/jjy0501/220165625969 참조) 10nm 공정의 시작은 삼성이 될지도 모르겠다는 생각입니다.

 아마도 실제 제품이 등장하게 되는 것은 아무리 빨라도 2016년 이전에는 어려울 것입니다. 2017년쯤이 되면 시장에 제품들이 등장하게 될 것 같은데, 10nm 공정 이하인 7nm, 5nm 공정의 이전은 EUV는 물론이고 새로운 소재 기술이 필요한 극한의 영역이 될 가능성이 높습니다. 그렇게 생각하면 반도체 제조사들이 공정 미세화와 더불어서 적층 기술을 개발하는 것도 타당하다는 생각입니다. 

 하나의 평면에 더 미세하게 회로를 집적하기 힘들다면 여러 층으로 쌓아 올리는 것이 가장 합리적인 해결책이겠죠. 미세화가 중단될 것이라는 뜻은 아니지만 반도체 적층 기술 역시 고성능 고밀도화에 큰 역할을 하게 될 것으로 생각됩니다.   
 참고



 ​

댓글

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...