기본 콘텐츠로 건너뛰기

하락세를 면치 못하는 DRAM




 이전에 몇몇 보고서들은 하반기에 메모리 가격 반등을 기대하기도 했지만 현실은 다소 비관적인 것 같습니다. (  http://blog.naver.com/jjy0501/100162928592 참조 ) 2012 년 2 분기에 다소 반등했던 DRAM 고정 가격은 2012 년 8월에만 10% 가까이 떨어지면서 약세를 면치 못하고 있습니다. 


 그럼에도 불구하고 PC OEM 제조사들의 DRAM 재고량 수준은 평상시에 4-6 주 수준에서 8월 말에는 2-3 개월 수준으로 커졌는데 그 이유는 엘피다 파산 보호 신청 이후 가격 반등을 대비하고 전통적인 성수기인 3 분기에 대비하며 윈도우 8 출시 역시 감안했기 때문이라고 합니다. 따라서 현재 PC 제조사들이 충분한 재고를 가지고 있고 DDR 4 같은 새로운 수요를 창출할 시장도 없기 때문에 한동안 DRAM 가격은 약세를 면치 못할 것으로 보입니다. 


 일부 전문가들은 올해 10월에 등장할 윈도우 8 에 기대를 걸고 있기는 하지만 윈도우 8 자체가 노리는 시장이 태블렛등 모바일 부분이고 메모리를 대량으로 장착한다고 보기는 힘들기 때문에 새로운 수요를 창출할 수 있을지는 미지수라고 하겠습니다. 더구나 윈도우 8 이 기존의 윈도우 7 보다 메모리를 더 요구하기보다는 덜 요구하는 특징이 있어 기존의 사용자가 메모리 부족을 느낄 가능성이 적은 데다 더 중요하게는 기존의 PC 사용자들이 윈도우 8 로 업그레이드를 할 만한 강한 메리트를 느낄 것인지도 의문입니다. 오히려 익숙하지 않은 인터페이스로 기존의 PC 사용자들은 새로 타블렛 PC 를 사는 게 아니라면 기존의 윈도우 7 을 더 선호할 가능성이 높습니다. 


 이런 상황에서 무엇보다 유럽 재정 위기 이후로 세계 경기 자체가 둔화되는 시점이라 PC 시장은 다소 침체될 수 밖에 없는 상황이고 그로 인해 DRAM 의 가장 전통적인 수요처인 PC 부분에서 수요가 부진할 수 밖에 없는 상황이라고 하겠습니다. 


 다만 모바일 부분에서는 DRAM 수요가 증가할 가능성이 있는데 올 하반기에 여러 제조사에서 신형 스마트폰과 타블렛 들이 쏟아지고 있으므로 비 PC 부분에서의 수요 증가는 기대해 볼만 합니다. 하지만 엘피다의 감산에도 불구하고 현재 PC 제조사들이 많은 재고를 안고 있기 때문에 3분기 내내 DRAM 에 대한 수요가 부진할 것으로 예상할 수 있을 듯 합니다. 


 개인적으로는 차라리 DDR4 같은 새로운 고속 메모리가 나오면 사용자들이 업그레이드의 필요성을 느끼지 않을까 하는 생각입니다. DDR 4 3200 MHz 가 올해 초 시연된 바 있는데 이를 조기에 도입할 경우 하이엔드 유저부터 업그레이드의 수요가 생길 것으로 예상할 수 있기 때문이죠. 하지만 이 문제는 DRAM 제조 업체가 아니라 결국 칩셋과 CPU 를 만드는 인텔 등이 지원해 주어야 하는 문제입니다.


 하스웰 부터라도 DDR4 를 지원하면 신형 DRAM 에 대한 수요가 살아나지 않을까 싶지만 현재까지 알려지기로는 하스웰 컨슈머 버전 까지는 DDR3 를 지원한다고 알려져 있죠. 이미 조립 PC 및 하이엔드 유저들은 메모리 가격이 내려갔을 때 꽤 많은 메모리를 구매한 상황이고 일반 유저들의 경우 굳이 메모리를 대폭 늘릴 메리트가 없는 상황이라 경기가 호전되어 PC 자체의 수요가 증가하지 않으면, 그리고 엘피다 파산 같은 이벤트가 다시 생기지 않으면 한동안 DRAM 가격은 약세일 것으로 보입니다. 


 다만 이미 내려갈 수 있을 만큼 (8월 하반기에 2Gb DDR3 1333 MHz 는 0.97 달러, 4GB DDR3 SO-DIMM 1333 MHz 의 가격은 18 달러) 내려간 상태라 더 추가적인 하락의 여지는 적을 것으로 보입니다. 혹시 대용량 메모리를 구매해서 램디스크를 사용하실 분들이라면 올해 하반기가 기회가 될 듯 하네요. 삼성 4GB DDR3 1600 MHz x 4 로 16 GB 구성해도 10만원 이내로 할 수 있습니다. 


 참고 





댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...