기본 콘텐츠로 건너뛰기

섭씨 2 도 상승 시나리오가 산호초를 지킬 수 있을까 ?




 최근 Katja Frieler (Potsdam Institute for Climate Impact Research ) 를 비롯한 연구자들은 Nature Climate Change 에 기재한 최신 논문에서 지구 온난화가 현재 규제 목표치인 섭씨 2 도시 이내의 온도 상승만을 동반할 지라도 대부분의 산호초에 매우 심각한 악영향을 피할 수 없을 것 같다고 주장했습니다. 


 현재 지구의 평균 기온은 20세기 이후 평균 섭씨 0.74 도 정도 상승한 것으로 받아들여 지고 있습니다. 앞으로 온도 상승을 산업화 이전과 비교해서 섭씨 2 도시 이내로 억제하는 것 자체도 쉽지 않은 일로 받아들여지고 있지만 - 사실대로 말하면 거의 불가능에 가까워 보이지만 - 이번 연구는 그 수준이라고 할 지로도 현재의 산호초 생태계가 크게 파괴될 수 있다는 것을 시사하고 있습니다. 


 산호는 수온에 민감한데 특히 수온이 상승할 경우 공생하는 조류가 산호에서 빠져나가서 색이 하얗게 변하는 백화현상 (혹은 산호 탈색 Coral bleaching) 이 일어나게 됩니다. 산호 자체는 동물이지만 광합성을 하는 단세포 조류 (algae) 가 그 안에서 공존하며 광합성을 통해 산호에 영양분을 공급해 줍니다. 이들은 산호 생태계의 1차 생산자로써 산호초 생태계에 살고 있는 수많은 생명체들의 기반이 되고 있습니다.



(백화가 일어난 산호초.  http://en.wikipedia.org/wiki/File:Keppelbleaching.jpg  ) 


 이와 같은 산호 탈색 현상이 일어나는 이유는 여러가지 이지만 그 중 상당 부분은 인간과 연관이 있습니다. 예를 들어 바다가 오염되거나 수온이 상승하는 것이 그 대표적인 이유라고 하겠습니다. 특히 수온 상승은 산호초에 매우 민감한 영향을 주는 것으로 알려져 있습니다. 


 이 연구는 포츠담 및 캐나다의 브리티쉬 콜럼비아 대학, 그리고 호주의 멜버른 대학과 퀸즈 랜드 대학등의 다국적 연구자들에 의해 행해진 전 지구적 규모의 산호초 연구라는 점에서 의의가 있습니다. 이들은 2160 장소의 산호초가 받는 온도 스트레스를 19 가지 지구 기후 모델을 바탕으로 시뮬레이션 했습니다. 총 32000 년의 시뮬레이션 결과를 종합하고 이를 가장 가능한 시나리오와 접목 시킨 결과 연구자들은 위와 같은 결론을 얻어냈습니다. 


 실제로 1998 년 엘니뇨가 심각했던 시기에 수온이 급격히 상승하면서 전세계 산호초의 16% 가 사라진 이벤트가 있었습니다. 즉 실제 산호초가 수온 변화에 매우 민감하다는 것은 널리 알려져 있습니다. 여기에 점차로 대기중 증가하는 CO2 레벨은 바다를 산성화시키고 있는데 이 역시 산호에 매우 좋지 않은 영향을 미치고 있습니다. 


 이 연구의 연구자들은 인류가 산호초의 대부분을 보존할 수 있는 기회는 매우 작다고 할 수 있으며 우리가 온실 가스 배출을 지금처럼 다음 10 년간 한다면 사실상 그 기회는 닫힐 것 같다고 우려했습니다.


 개인적인 의견을 추가한다면 이미 산호의 백화현상이 대거 보고되는 등 산호초는 꽤 위기 상황에 놓인 게 사실입니다. 여기에 수온이 상승하고 해수 중 이산화탄소 수준이 증가함에 따라 생기는 바다의 산성화, 그리고 인간의 계속되는 바다 오염과 개발로 인해 현재의 산호초는 거의 대부분 파괴되는 운명을 피하기 쉽지 않을 듯 합니다. 


 그러나 지구의 역사에서 그러했듯이 산호 자체는 이 엄청난 대멸종의 시련을 이겨내고 언젠가는 다시 번성하는 날이 오리라고 생각합니다. 페름기말 대멸종이나 공룡을 비롯한 수많은 생명체를 멸종시킨 K-T 이벤트 이후에도 그 점은 증명된 바 있죠. 산호는 캄브리아기 부터 지금까지 5 억년은 살아남은 강인한 생명체입니다. 문제는 인간이 이 대격변을 살아남을 수 있을 지 하는 의문입니다. 


 참고 




Journal Reference:

K. Frieler, M. Meinshausen, A. Golly, M. Mengel, K. Lebek, S. D. Donner, O. Hoegh-Guldberg. Limiting global warming to 2 °C is unlikely to save most coral reefs.Nature Climate Change, 2012; DOI:10.1038/NCLIMATE1674

  


댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...