기본 콘텐츠로 건너뛰기

개인 정보 보호법 실행 후 1 년간 2659 만명 개인 정보 유출





(위의 캡처는 행정 안전부의 개인 정보 보호법 홍보 자료  : 


  '개인정보의 수집·유출·오용·남용으로부터 사생활의 비밀 등을 보호함으로써 국민의 권리와 이익을 증진하고, 나아가 개인의 존엄과 가치를 구현하기 위하여 개인정보 처리에 관한 사항을 규정함을 목적' 으로 지난 2011 년 9월 30일 부터 시행된 개인 정보 보호법이 시행된 1 년간 총 2659 만명의 개인 정보가 유출되었다고 합니다. 이는 행정 안전부의 '개인 정보 유출 신고 접수 현황' 을 인용해 민주 통합당 진선미 의원이 밝힌 내용입니다. 


 이에 의하면 사실 1년이 채 안되는 작년 10월 부터 올해 8월까지 7 개 회사에서 우리 나라 인구의 55.4% 에 해당하는 2659 만명의 개인 정보가 유출되었는데 이 중 97% 는 해킹에 의한 것이고 1건만이 직원 실수로 유출된 것으로 조사되었다고 합니다. 그러나 이로 인해 엄중한 처벌을 받은 회사는 없습니다. 


 이렇게 유출된 개인 정보가 전화 사기나 대포 통장 개설, 명의 도용 등으로 2,3 차 범죄에 악용될 수 있다고 진 의원은 지적하면서 회원 가입시 개인 정보 수집을 최소화 될 수 있도록 지도 단속해 나가고 수집된 개인 정보의 관리 책임 또한 수집 주체에게 엄중하게 물어야 한다고 강조했다고 합니다. 


 여기까지는 기사지만 사실 지금와서 그런 소리하는게 무슨 의미가 있을까 할 정도로 너무 많은 사람들의 정보가 유출된 상태입니다. 신고된 것만 저 정도면 실제로는 사실상 국민 전체의 개인 정보 (영, 유아나 혹은 노인등 사실상 인터넷을 하지 않는 사람을 제외한) 가 다 유출된 것이나 다를 바 없기 때문이죠. 숫자로 봤을 때 내 정보는 무사할 거라고 생각할 이유가 없습니다. 


 하지만 신기하게도 이렇게 대형 유출 사고가 자꾸만 발생하는데도 그것 때문에 막대한 손해 배상이나 혹은 영업 정지등 무거운 처벌을 받았다는 회사는 한군데도 없습니다. 어떤 법을 제정하든 간에 앞으로도 이런 사건이 비일비재할 가능성이 높다는 것을 암시하는 대목입니다. 


 따라서 회원 가입시에는 최대한 신중하게 접근하고 가능하면 중요 메일이나 자료는 타인이 빼내기 힘든 2차 계정 인증 (OTP 등) 을 설정할 수 있는 장소에 저장하는 것이 좋겠습니다. (이전에 언급했듯이 네이버와 구글이 2 단계 인증을 지원합니다)  이메일 청구서는 꼭 필요하지 않다면 받지 않는 편이 더 안전할 수 있습니다. 


 물론 평소에도 해커가 내 개인 정보를 알고 있다는 생각으로 피싱이나 기타 사기에 낚이지 않도록 주의할 필요도 있겠습니다. 전화 번호 정도는 이미 공공재라는 건 이제는 상식입니다. 개인 정보는 입력하는 순간 공공재이기 때문에 이제는 여기에 대응하는 전략이 필요한 시점입니다.


 따라서 전화를 통해 내가 가입한 카드사 보험사 은행 등을 사칭하는 경우 (그들이 내 개인 정보를 다 알고 있다고 해도) 다시 온라인 상에서 해당 회사의 번호를 조회해 보고 경우에 따라서 피싱이 의심되는 경우 더 콜 (The call  http://www.thecall.co.kr/bbs/board.php?bo_table=phone ) 을 활용하는 것도 방법입니다. 또 한 사이트에서 내 개인 정보를 조합해서 아이디 비번을 알아내면 모든 사이트가 다 털릴 수 있으므로 사이트 마다 적어도 다른 비번을 조합하는 것은 필수입니다. 

( 그 팁에 대해서는 이전 포스트를 참조 http://blog.naver.com/jjy0501/100163931318 )


 내 개인 정보는 가입한 회사나 나라가 지켜주지 않습니다. 이제는 개인 정보 유출이 아니라 이른바 낚이지 않기 위해 조심해야 하는 시대입니다. 정보 유출은 가입과 거의 동시에 (1년 사이에) 이루어 질 테니 말이죠. 그냥 스스로 조심해야 합니다. 


댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...