기본 콘텐츠로 건너뛰기

십자군 전쟁사 - 십자군의 최후 11







20. 최후의 요새 루아드 (Ruad)


 대개의 역사가들은 예루살렘 왕국의 최후를 1291 년으로 보고 있다. 이 점은 확실히 맞는 이야기이다. 사실 그전 수십년간에도 거의 명맥만 유지하던 상태긴 했지만 일단 망명 정부의 수도 역활을 하던 아크레가 함락되고 주변의 다른 십자군 도시와 요새들도 그 후 수년 사이 대부분 함락되었기 때문에 1291 년을 기점으로 성지 회복을 위한 십자군은 성지에서 밀려났다고 해도 과언이 아니다. 다만 완전히 십자군을 팔레스타인에서 몰아내는 데는 12 년이라는 세월이 추가로 필요했다. 왜냐하면 현실을 인정하지 않는 사람들이 있었기 때문이다. 


 1291 년 아크레가 함락되고 사실상 성지 회복의 희망이 없어진 상황에서도 이 사실을 받아들이기 힘든 사람들은 있었다. 그 대표적인 집단으로 본래 우트르메르 (지금의 팔레스타인 부근) 에 큰 세력을 형성했을 뿐 아니라 성지 수호를 그 사명으로 내건 성전 기사단이나 본래는 병자 구호로 시작했으나 역시 성전 기사단과 비슷하게 성지 수호 기치를 내걸었던 구호 기사단이 있다.  


 두 기사단은 거듭되는 십자군 국가의 몰락과 1291 년의 공방전으로 엄청난 피해를 입었으나 오랜 세월 기부와 사업을 통해 유럽에 막대한 부를 가지고 있는데다 성지 수호의 대의에 참가하기 원하는 사람이 이전보다는 많이 줄었다고는 해도 없는 것은 아니었으므로 결국 오래지 않아 병력을 다시 충원할 수 있었다. 


 하지만 우트르메르에 남아있는 기사단 요새는 하나씩 줄어들고 있었다. 1298 년에서 1299 년사이 거의 육지쪽 마지막 요새들인 서반티카 (Servantiker - 현재의 시리아 국경 근처의 터키 지역, 시리아 관문의 주요 지역) 와 로슈 - 기욤 (Roche - Guillaume 역시 비슷한 시리아 관문의 요새  로슈 기욤은 성전 기사단 요새로 1250 미터의 고산 지대에 있었다) 요새가 함락되었다. 이들 요새들은 실리시안 아르메니아 왕국을 노리는 맘루크 군과의 전쟁기간 중 모두 상실했다.   



 따라서 1300 년이 되자 남아있는 시리아 측 십자군 요새는 루아드 (Ruad) 가 유일했다. 루아드는 현재의 시리아 해안에 위치한 작은 섬으로 현재는 아와드 (Arwad) 라고 불리고 있다. 이 섬은 0.2 ㎢ 에 불과한 작은 섬으로 육지쪽 항구인 타르투스 (Tartus) 와 약 3 km 정도 떨어진 지점에 존재해 해군력이 약한 맘루크 군으로써는 쉽게 정복을 할 수 가 없었다.   



(구글 어스에서 본 루아드(아와드). 길이 400 미터 정도 되는 작은 섬에 성채와 항구가 존재한다) 



(루아드의 성채 유적   CCL 에 따라 복사 허용 저자 표시   저자  Michel Benoist  ) 


 사실 이런 점을 보면 루아드는 육지쪽 요새도 아니기 때문에 이미 육지에서는 십자군이 1299 년까지 다 밀려난 것과 같았다. 그러나 양대 기사단은 물론 예루살렘 왕국의 왕관은 자기 것이라고 생각하는 키프로스의 앙리 2 세 까지 가세해 여기를 근거지로 본토 상륙을 꿈꾸고 있었으므로 맘루크 조에서 볼 때에는 눈에 가시 같은 존재였다.


 다만 이들을 다 합쳐도 도저히 맘루크 조를 상대할 병력은 나오지 않았다. 결국 새로운 십자군이 대거 조직 되지 않는한 상륙은 생각도 못할 일이었는데 당시 유럽 본토에서는 성지 회복을 위한 십자군이란 것은 현지 사정이나 역사를 잘 모르는 일부 사람들의 모험으로 간주되었다. 따라서 이들만으로는 잃어버린 십자군 성채와 도시를 수복하는 것은 불가능했다. 


 하지만 1299 년에 이르러 이들에게도 기회가 찾아온다. 그것은 몽골 (일한국) 이 다시 맘루크 조를 침공했던 것이다. 


 21. 일한국의 침공


 1291 년 아르군 칸이 사망한 이후 일 한국은 한동안 혼란에 빠지지만 결국 1295 년 가잔 칸 (Ghazan Khan, Mahmud Ghazan  재위 1295 - 1304) 이 즉위해 이 혼란을 수습하고 일한국을 정상 궤도에 올려놓는다. 가진 칸은 일한국의 7 대 칸으로 아르군 칸의 아들이며 아바카의 손자였다. 그는 본래 기독교로 어린 시절 세례를 받고 나중엔 불교의 가르침도 받았으나 결국에 이슬람 교로 개종하게 된다. 이 이후에는 일한국은 이슬람화 하면서 서서히 현지인들과 동화하게 되는데 이는 몽골 족이 세운 일한국이 안정화 되는 데도 기여했다. (그는 이름도 마무드 로 변경했다)




(가잔 칸. (가운데) 그의 인생 역정은 당시 몽골 제국이 종교에 대해 얼마나 관대하고 포용성이 넓었는지를 보여주는 살아있는 증거라고 할 수 있다. 처음에 기독교도로 세례를 받고 불교를 배웠으며 최종적으로는 이슬람으로 개종했다는 것은 몽골 제국이니까 가능한 일이기도 했다. "World History", Rachid Ad-Din, 14th century. Reproduction photographed from "Le Royaume Armenien de Cilicie", Claude Mutafian.   ) 


 일단 가잔 칸은 국내 사정을 안정시키기고 난 이후 다시 서쪽으로 팽창 정책을 진행했는데 이는 멀리는 훌라구 시절부터 이어져온 일한국의 숙원사업 중 하나였다. 지금의 이란 지역을 거점으로 삼은 일 한국은 더 나아가 이집트에 이르는 광대한 영토 팽창을 통해 대제국을 세우기 원했던 것이다. 이는 역대 일한국의 지배자들이 지속적으로 채택했던 정책이지만 여기에는 맘루크 조라는 만만치 않은 상대가 버티고 있었다. 


 시리아에서 이집트에 이르는 단일 왕국을 때마침 건설한 것은 맘루크 조에게 있어 매우 시의 적절했는데 12 세기 처럼 이들이 모두 분열되어 있었다면 몽골 제국에 의해 매우 쉽게 정복되었을 가능성이 높기 때문이다. 그러나 맘루크 조 아래 통일된 시리아에서 이집트에 이르는 그들의 왕국은 아인 잘루트 전투 이후 숫한 일한국의 침공을 막아낼 수 있었다. 이는 물론 지리적 이점과 홈그라운드의 이점은 물론 어느 정도 맘루크 조에 의한 통일성이 유지되어 외적을 막기 용이했기 때문이다. 그리고 이 맘루크조의 왕국은 그 지배 영역이 이전에 살라딘이 세운 아이유브 제국과 거의 유사한 범위 (즉 현재의 이집트, 요르단, 시리아, 이스라엘, 레바논, 그리고 메카를 비롯한 성지 주변) 를 지배했다. 



(맘루크 조의 최대 판도, 1279 년 당시   출처  http://en.wikipedia.org/wiki/File:Mamluks1279.png ) 


 아무튼 맘루크 조와 같은 종교를 믿는다고 해도 그것이 가잔 칸이 맘루크 조를 공격하지 못할 이유가 되진 않았다. 이에 1299 년 다시 시리아를 침공한 가잔 칸은 알레포를 손쉽게 함락했다. 몽골군은 이후 남하해 현재의 시리아 홈스 (Homs) 에 도달한다. 여기서 3차 홈스 전투로도 알려진 와디 알 카잔다르(Battle of Wadi al-Khazandar) 전투가 발생한다. 


 일 한국은 이를 위해 6만에 달하는 몽골 주력군 이외에 4만에 달하는 보조 병력 - 아르메니아 및 조지아 (그루지아) 왕국 같은 속국에서 모아온 병력 - 을 이끌고 다시 끔 맘루크 조를 위협했다. 그리고 물론 이 상황에 고무된 십자군 잔존 세력은 다시 본토 회복을 꿈꾸기 시작했다.



      



댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...