기본 콘텐츠로 건너뛰기

북극해의 해빙이 생각보다 빨리 사라진다 ?





 이전 포스트를 통해서 북극해의 해빙이 면적이 역대 최저치를 기록했다고 전해드린바 있습니다. (이전 포스트 http://blog.naver.com/jjy0501/100165813573 를 참조) 2012 년 8월 27일 북극해의 얼음으로 덮힌 부위 (NSIDC 의 정의에 의하면 얼음으로 덮힌 부위가 15% 이상인 바다의 면적) 가 기존의 역대 기록인 417 만 ㎢ 를 (2007 년 9월 18일) 깨고 410 만 ㎢ 를 기록 최저치를 기록했던 것이죠. 하지만 실제 해빙의 면적이 최저치를 기록하는 것은 여름이 끝나가는 9월 중순이기 때문에 이 기록 역시 갱신될 것으로 생각했습니다. 


 그리고 NSIDC 및 NASA 의 발표에 의하면 9월 16일 북극해의 해빙의 면적은 위성 관측이 시작된 이래 가장 낮은 수치인 341 만 ㎢ 를 기록했다고 발표했습니다. 이후 다시 해빙의 면적이 증가하고 있어 이 기록이 역대 최저 기록으로 남게되었습니다. 이 수치는 사실 1979 년 - 2000 년 평균의 거의 절반 밖에 안되는 수준입니다. (아래 표와 그래프 참조) 



(2012 년 9월 16일의 북극해의 해빙의 면적. 지난 30 년간 역대 최소 수준의 평균이 노란 색 선.   Image: Satellite data reveal how the new record low Arctic sea ice extent, from Sept. 16, 2012, compares to the average minimum extent over the past 30 years (in yellow). Sea ice extent maps are derived from data captured by the Scanning Multichannel Microwave Radiometer aboard NASA's Nimbus-7 satellite and the Special Sensor Microwave Imager on multiple satellites from the Defense Meteorological Satellite Program. Credit: NASA/Goddard Scientific Visualization Studio )


(지난 기록과 2012 년 해빙의 기록 비교. 압도적으로 올해 기록이 낮다는 것을 쉽게 알 수 있음    The graph above shows Arctic sea ice extent as of September 17, 2012, along with daily ice extent data for 2007 and 2005, the previous record low years. 2012 is shown in blue and 2007 in green. The gray area around the average line shows the two standard deviation range of the data )



(역대 북극해 해빙의 최저 수준   Source : NSIDC )



(NOAA visualization ) 

 여기서 확실히 말할 수 있는 팩트는 바로 올해 여름 북극해가 유래가 없을 만큼 많이 녹았다는 사실입니다. 매년 변동은 있겠지만 지난 5년간 평균은 누가 보더라도 1979 년에서 2000 년 사이 평균에 비해서도 현저히 적으며 2012 년은 거의 절반 밖에 안되는 수준입니다. 더구나 남아있는 해빙 역시 크기만 줄어든 게 아니라 눈에 띄게 얇아지기까지 했습니다.


 NSIDC (미 국립 설빙 데이터 센터) 의 수석 과학자 토드 스캠보스 (Ted Scambos) 는 이렇게 얇아진 얼음과 조기에 눈이 녹아버린 것이 북극을 더 빠르게 온난화시키고 지적했습니다. 그리고 이런 북극권의 극적인 변화로 인해 우리가 더 극단적이고 다양한 기후를 겪게 될 것이라고 언급했습니다. 또 다른 NSIDC 의 과학자인 줄리엔느 스트로브 (Julienne Stroeve) 는 최근의 모델이 해빙이 없는 북극해가 2050 년 이전에 올 것으로 예상했지만 최근의 관측은 여러 모델이 예상한 것 보다 더 빠르게 진행된다는 것을 보여준다고 말했습니다.   


 한편 더 비관적인 예측을 하는 과학자도 존재하는데 캠브리지 대학의 티퍼 와드햄스 교수 (Prof Peter Wadhams ) 는 2015/2016 년 사이 해빙이 완전히 붕괴될 가능성도 있다고 추정했습니다. 


 확실하게 말할 수 있는 사실은 대다수 과학자들이 예측한 것 보다도 더 빠른 속도로 해빙이 사라지고 있다는 사실이 확인되었다는 점입니다. 그리고 최근의 추세를 볼 때 이것이 반전될 것으로 믿을 만한 이유는 없어 보입니다. 2007 년의 기록을 갱신하는데는 5 년이라는 시간이 필요했습니다. 과연 2012 년의 기록을 갱신하는데 필요한 시간은 얼마나 필요할지 현재로써는 누구도 알 수 없지만 어쩌면 생각보다 더 빠르고 충격적으로 기록이 갱신되어 언젠가는 해빙이 하나도 남지 않는 날을 우리 생애에 보게 될 가능성은 적지 않다고 하겠습니다. 



참고 






댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...