기본 콘텐츠로 건너뛰기

삼성 갤럭시 노트 2 출시






 플래그쉽 (flagship) 이란 우리말로는 기함이란 뜻으로 함대에서 사령관이 탑승하는 배를 의미합니다. 대부분 과거에는 함대에서 가장 크고 중심이 되는 배를 의미했으며 여기에 사령관의 기장을 걸었기 때문에 그 명칭이 유래했다고 알려져 있습니다. 이 명칭은 현대에 와서 한 회사의 가장 메이저가 되는 최상위 상품을 가리키는 의미로도 사용되고 있습니다.


 현재 시장에 나와있는 삼성의 스마트폰 가운데 과연 무엇이 플래그쉽이라고 묻는다면 두가지 대답이 나올 것으로 보입니다. 그것은 갤럭시 S3 와 갤럭시 노트 2 인데 아마 후자가 더 크고 스펙이 다소 높기 때문에 지금 시점에서는 삼성의 기함이라고 불러도 되지 않을 까 생각합니다. 보통 기함하면 생각나는 거대한 이미지 답게 갤럭시 노트는 5.55 인치 (141 mm) 의 화면을 가지고 있고 151.1 X 80.5 X 9.4 mm (길이 X 너비 X 두께) 의 크기를 가지고 있습니다. (무게는 180g) 


 AP 는 갤럭시 S3 에도 사용된 엑시노스 4412 이 사용되지만 클럭을 1.6 GHz 로 높이고 출시됩니다. 상세한 벤치마크가 진행되지는 않았지만 실제 속도도 클럭 만큼 빠를 것으로 생각됩니다. 2GB DDR2 램 및 16 -64 GB 저장소를 지녔고 microSD 를 장착해 용량은 크기 만큼 모자라지 않을 것으로 생각됩니다. 배터리 역시 3100 mAh 의 대용량입니다. 물론 LTE 와 800 만 화소 카메라는 갤럭시 S3 와 동일합니다.   


 5.5 인치라는 큰 화면에 한손으로 들수 있게 하기 위해서 해상도는 1280 X 800 에서 1280 X 720 으로 조정되었습니다. 이부분이 아쉬우신 분들도 있을 수 있지만 화면비를 16:9 로 맞추기 위해서는 불가피한 선택이라고 생각되네요. 다만 현재 기술의 진행 방향으로 보면 언젠가 1920 X 1080 해상도 LCD 를 지닌 차기 모델이 나올 수 있을 것으로 기대합니다. 갤럭시 노트 2 에 사용된 5.55 인치 HD Super AMOLED non - Pentile (3 Pixel/subpixel) 인데 현재까지는 상세한 리뷰가 나오지는 않고 있습니다. 아무튼 큰 화면으로 웹서핑은 물론 동영상 감상, 그리고 기타 펜을 이용한 조작에서 편리할 것으로 기대됩니다.


 아직 해외의 주요 IT 사이트에서 리뷰가 진행되지 않아 정확한 성능에 대한 내용은 알 수 없지만 대략적으로 이미 널리 판매된 갤럭시 S3 보다 다소 우위에 있을 것으로 예상해 볼 수 있습니다. 엔가젯에서는 간단한 벤치를 올린 바 있습니다. 이를 바탕으로 추정하면 현재 삼성에서 나온 플래그쉽 급 스마트폰 가운데 갤럭시 노트 2가 가장 빠르다고 생각할 수 있습니다. 



 
 Galaxy Note II
 Galaxy Note (international)
 Galaxy S3 (I9300) 
 AnTuTu
 11,736
 N/A
 11,960
 Quadrant
 6,644
 3,810
 4,454
 Vellamo
 2,466
 901
 1,751
 SunSpider 0.9.1 
(ms, lower is better)
 1,330
 2,902
 1,460
 CF-Bench
 15,305
 N/A
 13,110
 GL Benchmark Egypt Offscreen
 114 fps
 N/A
 99 fps




 대략적으로 성능에서의 차이는 자사 AP (엑시노스 4412) 를 사용했는지 스냅드래곤을 사용했는지, 그리고 아이스크림 샌드위치 (ICS) 를 사용하는지 젤리빈을 사용하는지에서 각 벤치마다 차이가 있는 듯 합니다. 갤럭시 노트 2 는 젤리빈을 탑재해서 나오게 되는데 그로 인해 이전 세대 보다 좀 더 부드럽고 빠른 화면 전환이 가능할 것으로 보입니다.  




 

 갤럭시 노트 2 의 또 다른 강점은 위 동영상에서도 보듯이 펜의 존재입니다. 이를 잘 활용하는 사람이라면 큰 고민없이 이 제품을 선택할 수 있을 듯 합니다. 1024 단계의 필압 감지와 8mm 펜으로 그립감 항샹 되었을 뿐 아니라 더 좋아진 에어뷰를 통해 펜을 디스플레이에 근접시키는 것 만으로 쉽게 조작이 가능해서 큰 화면을 더 유용하게 사용할 수 있을 것으로 생각됩니다. 또 멀티 윈도우를 통해 화면 분할이 가능한 점도 더 다양한 사용을 가능하게 할 수 있습니다. (더 다양한 기능에 대해서는 아래 영상을 참조) 갤럭시 노트 2 는 그냥 화면만 커진 갤럭시 S3 라고 하기엔 사용자가 잘 만 쓰면 유용한 기능들이 새롭게 많이 추가되었습니다. 






 다만 초기 출고가가 높아서 다소 논쟁이 되고 있는데 과거 초기에 고가에 제품을 구매했던 분들이라면 가격이 갑자기 폭락해서 쓰린 경험을 하신 분들도 존재할 것입니다. 이는 사실 이통사들의 보조금 대란과도 물론 연관이 있습니다. 


 따라서 초기엔 관망하면서 가격이 안정화되었다고 생각할 때나 혹은 유리한 조건이다라고 생각할 때 선택을 해도 되겠지만 그것과는 관계 없이 기기 자체는 펜과 관련된 독특한 기능을 대거 추가한 현세대 안드로이드 플래그 쉽이라고 생각됩니다. 물론 선택은 소비자의 몫이라고 하겠습니다. 


참고 







댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...