기본 콘텐츠로 건너뛰기

십자군 전쟁사 - 십자군의 최후 9





16. 공격측의 준비 


 역사상 아크레를 공격했던 많은 시도들은 모두 처참한 실패로 끝나고 말았다. 물론 앞서 여러차례 설명한 천혜의 요새로써의 특징들 때문이다. 따라서 아크레는 레반트 (지중해 동부, 팔레스타인, 시리아 지역) 해안에서 가장 중요한 요충지가 되었다. 이 도시를 점령하는 것은 역사적으로 큰 분수령을 만들어 냈는데 중요한 아크레 포위전 (Siege of Acre) 만 생각해봐도 3 차 십자군 (1189 - 1191), 최후의 십자군 (1291), 프랑스 혁명 전쟁 당시 (1799), 오토만 제국 내전 당시 (1821), 오토만 제국 - 이집트 전쟁 (1832) 등을 꼽을 수 있다. 사실상 근대화로 인해 성벽의 가치가 거의 사라지기 전까지 이 요새도시는 그 점령하기 어려움으로 인해 아주 중요한 가치를 지녔다. 


 이 도시가 매우 점령하기 힘들다는 사실은 3차 십자군을 통해 널리 알려졌을 뿐 아니라 앞서 이야기 했듯이 3차 십자군 이후로 예루살렘 왕국 망명 정부 수도의 역할을 하게 되면서 도시의 방어는 한층 견고해져 그야말로 난공불락, 금성탕지의 요새였다. 그로인해 바이바르스와 칼라운은 팔레스타인 해변가에 다른 도시들은 대부분 함락시켜도 그 한가운데 위치한 이 도시만큼은 번번이 함락시키는데 실패했다. 


 이전에 여러차례 맘루크 조 술탄에게 좌절감을 맛보게 했던 도시를 공략하는 것이기 때문에 신임 술탄 알 아슈라프 카릴은 매우 신중하게 접근했다. 일단 무슬림 보호를 위해 성전을 일으킨다는 명분하에 시리아와 이집트 각지에서 병력을 모아들였다. 각지의 태수들이 이 부름에 응해 병력을 모아 집결했는데 역사상 기록에 의하면 16 만의 보병과 6만의 기병이었다고 한다. 


 사실 이는 전성기 시절의 살라딘조차 동원하지 못했던 병력이고 과거 훌라구가 이끌고 서남아시아를 유린했던 병력보다 많기 때문에 매우 신빙성이 떨어지는 기록이라고 할 수 있다. 하지만 당시 맘루크조의 사정을 고려할 때 수만명의 병력을 편성하기는 어렵지 않았을 것이므로 일단 성을 방어하는 측을 압도할 수준은 충분이 되었을 것으로 예상할 수 있다. 


 하지만 아크레는 삼각형으로 바다로 돌출된 지형에 건설되어 있어 육지쪽으로 접근할 수 있는 부분은 매우 제한되어 있다. 크게 보면 거의 삼각형의 한변만 지상군으로 공격할 수 있었던 것이다. 따라서 사실 10 만이 아니라 100 만 대군이라 할 지라도 한번 공격에 투입할 수 있는 병력의 수는 매우 제한될 수 밖에 없었다. 더구나 순수 보병으로 사다리를 이용하여 올라가는 전법은 높은 지형에 건설된 성벽 때문에 불리했으며 공성탑 역시 비슷한 이유로 활용이 어려웠다. 


 이전에 아크레를 공격하는데 검증된 방법은 바로 투석기와 공성 지뢰를 이용하는 것이었다. 이 중에서 카릴이 택한 방법은 바로 투석기였는데 중세의 투석기는 병력보다는 성벽을 부수는 용도로 사용되었다. 어디든 성벽이 무너지면 이곳으로 우세한 병력을 투입해 공성전을 마무리 짓는다는 전략이었다. 이를 위해 1290 년 - 1291 년 사이에 많은 목재를 베어 100 대 정도의 투석기가 완성되었다. 


 술탄이 걱정한 것은 포위전이 장기화 되는 것이었다. 만약 그렇게 된다면 이집트와 시리아가 빈틈을 타고 외적이 처들어올 가능성도 있었고 더 중요하게는 식량 조달 문제와 질병 창궐의 우려가 있었다. 실제 3차 십자군 당시 증명되었듯이 상당수 병사가 오랜 포위전에서 기아와 질병으로 사망했다. 사실 많은 병력을 한꺼번에 끌고 왔으므로 빨리 결판을 내야지 3차 십자군 당시 처럼 2년 이상 끌게 되면 설령 이긴다 해도 작은 도시 하나를 점령하기 위해 너무 엄청난 손실을 강요당할 우려가 있었다. 


 따라서 장기전으로 끌고가려는 십자군 측과 이를 빨리 해결하려는 맘루크 군 측 전략은 좀 지나치게 말하면 아크레의 성벽이 튼튼한지 아니면 투석기가 더 강한지에 따라 달려있다고 할 수 있었다. 100 대의 투석기와 만반의 준비를 갖춘 맘루크 군은 아크레를 향해 진격해 1291 년 3월부터 그앞에 모습을 드러냈다. 



 17. 아크레 포위전 


 아크레 포위전이 본격적으로 시작된 것은 1291 년 4월부터이다. 1291 년 4월 5일. 하마의 태수가 이끄는 병력이 성전 기사단의 탑 (Templar's Tower) 앞에 병력을 주둔시켰고 이집트에서 온 주력 부대는 Montmusard 의 끝에서 아크레 만에 이르는 지역에 자리를 잡았다. 디흐리즈 (Dihliz) 라고 불리는 술탄의 붉은 텐트 (사령부를 겸하는 의미) 는 교황 특사의 탑 (Tower of the Legate) 에서 약간 떨어진 언덕에 그 자리를 잡았다.  




(1291 년 당시 아크레 공방전 시점에서의 지도  


 공격 위치를 잡은 다음날인 4월 6일 마침내 맘루크 군의 투석기에서 아크레의 성벽을 목표로 엄청난 돌 포탄 세례가 쏟아졌다. 물론 방어하는 측도 당하지만은 않고 육지에서는 물론이고 바다에서도 투석기로 응사했다. 다만 이 경우 시간이 흐를 수록 공격하는 측이 더 유리해졌다. 왜냐하면 많은 인원으로 인해 투석기를 쉬지 않고 포병을 교대해 가면서 쏠 수 있었기 때문이었다. 교전 시작 후 8일간 아크레의 성벽에는 돌 포탄이 부딪히는 소리가 끊이지가 않았다. 


 이 공격후 자신감을 얻은 맘루크 군은 본래 공격선에서 더 앞으로 전진해서 성벽에 상당히 근접했다. 그런 만큼 투석기 공격은 더 거세질 상황이었다. 또 충분히 가까운 위치에 이르게 되면 여기서 부터 성벽을 직접 공격할 수도 있다. 비록 이 시기에 키프로스 왕국에서 지원병력이 도달하긴 했지만 이번만큼은 아크레의 성벽도 적의 투석기의 공격을 결국 버티기 힘들 것이라는 생각이 들자 십자군 측은 비장의 수를 사용하기로 했다. 


 그것은 특공대였는데 야간에 기사들을 주력으로 구성된 특공대가 적의 투석기를 파괴시키거나 혹은 불태우기 위해서 출격하는 것이었다. 첫번째 시도는 4월 15일 이었는데 재수없게도 무슬림 군대의 막사 줄에 말이 걸려 넘어지는 바람에 들통나 적지 않은 병력만 손실하고 말았다. 수일 후 시행된 2차 시도 역시 마찬가지로 미리 준비된 맘루크 군대에 의해 실패로 끝나고 말았다. 


 5월 5일, 마침내 키프로스 왕국의 앙리 2세가 여기저기서 끌어 모은 병력을 태우고 40 척의 배와 함께 아크레 항에 도달했다. 따라서 의기 소침했던 방어군은 잠시나마 다시 희망을 되찾지만 곧 이들을 포함 앙리 2 세 역시 상황이 절망적이라는 사실을 깨달았다. 이런식으로 투석기의 공격이 계속되면 2차 성벽까지 무너지는 것은 시간 문제였다. 


 곧 십자군 측에서 마지막으로 협상을 위해 사절단을 보냈다. 이들을 본 알 아슈라프 카릴은 항복하려는 의사로 생각했는지 도시의 열쇠를 가져왔는지 물어왔다. (중세 서양에서는 도시의 열쇠를 바치는 것이 도시가 항복한다는 의미로 받아들여졌다) 그러나 사절들은 아크레가 그렇게 쉽게 항복하지 않을 것이며 자신들은 다만 고통받는 가난한 주민들을 위해 왔을 뿐이라고 답변했다. 이어 이들은 신뢰를 회복하고 싶다고 이야기해 그냥 휴전 협상을 위해 왔음을 밝혔다. 술탄은 십자군이 평화롭게 도시를 양도한다면 누구도 살해하지 않을 것이라고 답변했다. 물론 이 대답은 사절단이 받아들일 수 없는 것이었다. 이들은 정말 최후에 순간에서야 항복하거나 혹은 항복하지 않았다.  


 그런데 매우 타이밍이 좋지 않게도 마침 아크레에서 발사한 투석기가 술탄의 텐트 옆에 돌을 날렸다. 이를 본 카릴은 사절단의 의도를 의심하고 그들 중 2명을 죽이라고 명했으나 옆에 있던 에미르의 만류로 사절단은 다행히 목숨만은 보전해서 돌아갈 수 있었다. 


 하지만 결국 이로써 아크레의 운명은 정해진 것이나 다름 없었다. 투석기의 맹렬한 공격과 더불어 충분히 가까운 위치까지 군대를 진격시킨 맘루크 군은 5월 8일 부터 탑들을 하나씩 무너뜨리거나 점령했다. 뒤집어 말하면 십자군이 탑들을 하나씩 포기했다. 상황은 이제 함락의 순간만을 기다리는 상황이었다.




댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...