기본 콘텐츠로 건너뛰기

십자군 전쟁사 - 십자군의 최후 4






7. 아르군 칸 


 일 한국이 3대 칸이자 이슬람 교도로 술탄 아흐메드로 불린 테쿠데르 (Ahmed Tekuder) 는 본래 훌라구의 아들이며 아바카 칸의 형제였다. 장자 상속제가 제대로 도입되지 않았던 (본래 몽골족은 막내가 상속하는 풍습이 있었다) 몽골 제국의 특징상 2대 아바카가 죽은 후 제위는 테구데르 손에 넘어갔다. 그러나 이에 반기를 든 자가 있었으니 선대 칸인 아바카 칸의 아들인 아르군 (Arghun) 이었다.


 당시 몽골족들은 종교가 매우 다양했는데 테쿠데르는 더 복잡했다. 그는 태어날 무렵에는 네스토리우스파 기독교로 세례를 받아 니콜라스 테쿠데르 칸 (Nicholas Tekuder Khan) 이라는 이름을 가지고 있었으나 곧 무슬림으로 개종해 이름을 아흐메드 테쿠데르로 변경했다. 그런데 훗날 이슬람화 하기는 했어도 당시 몽골인이나 몽골 귀족들 사이에서 이슬람 교는 별 인기가 없었다. 


 이와 같은 상황에서 조카 아르군이 반기를 들었고 결국 테쿠데르는 재위 2년만에 자리에서 쫓겨나 처형당하는 신세가 되었다. 아르군 칸 (재위 1284 - 1291 년) 역시 본래는 기독교도였으나 후에 아버지처럼 불교도로 개종한 상태였다. 그리고 아버지와 마찬가지로 기독교에 꽤 동정적이었다. (하지만 사실 그는 모든 종교에 매우 관대했다. 이슬람 교에 대해서는 이슬람 율법으로 통치하는 종교적 유연성을 보였던 것이다. ) 



(아르군 칸의 14세기 기록화. 말에 탄 이는 아바카 칸이고 앞에 서 있는 자가 아르군. 그리고 아르군이 들고 있는 아이가 가잔 (Ghazan) 칸이다. 가잔 칸이 나중에 이슬람 교로 개종하여 이란인과의 융합을 꾀한 인물이다.     Rachid al-Din, Djami al-Tawarikh, 14th century. Reproduction in "Ghengis Khan et l'Empire Mongol", Jean-Paul Roux   )          


 아르군은 할아버지인 훌라구와 아버지 아바카가 이루지 못한 과업을 이루고 싶었다. 즉 맘루크조를 정복해서 지금의 이란 - 이라크 지역을 장악한 자신의 제국을 이집트까지 확장하기 희망했던 것이다. 하지만 역사적인 아인 잘루트 전투와 2차 홈즈 전투에서 맘루크 조는 수세임에도 불구하고 모두 승리를 거두어 일한국의 팽창 의도를 좌절시켰다. 


 이런 상황에서 다시 아르군은 대규모 병력으로 맘루크조를 동서로 포위해서 이번에는 승리를 거두고 싶었다. 이는 다시 말해 서방측에 새로운 십자군을 이번에는 몽골측에서 요청했다는 이야기다. 


 8. 연합을 위한 노력 


 1285 년, 아르군 칸은 다시 교황 호노리오 4세 (Honorius IV) 에게 친서를 보내 자신의 가족이 (그리고 사실 그 역시 이전에 기독교도이긴 했음) 기독교와 깊은 연관이 있음을 언급하면서 '우리들 (즉 서방과 몽골) 사이에 존재하는 시리아와 이집트를 향해 함께 손을 잡고 싸우자' 라고 요청했다. 물론 그 댓가로 서방측은 다시 예루살렘 왕국을 복원하고 몽골 제국은 이집트와 시리아를 점령하는 조건이었다.


 하지만 당시 호노리오 4세는 성지가 이교도 손에 있는 것 보다 더 곤란한 상황에 놓여 있었다. 그것은 번번히 앙주의 샤를 (샤를 1세) 에 반기를 든 시칠리아가 아라곤 왕가를 끌어들여 그렇지 않아도 복잡한 남 이탈리아의 정세가 극도로 불안정해졌던 것이다. 성지 회복 문제는 당시 교황에겐 가장 중요한 문제라곤 할 수 없었다. 교황에게 중요한 문제는 앞마당인 이탈리아 정세가 뜻대로 되가지 않는다는 것이었다.  


 본래 시칠리아는 호엔 슈타우펜가의 근거지 가운데 하나였다. 그러던 와중 호엔 슈타우펜조가 혼란에 빠지자 교황의 요청을 받고 온 샤를 1세가 이 지역을 장악했다는 것은 이미 말한 대로다. 하지만 실제로는 시칠리아의 주민들은 샤를 1세를 좋아하지 않았으며 기회만 되면 반란을 일으켜 정세가 불안했다. 아무튼 이렇게 반란의 조짐이 있다보니 샤를 1세 역시 강압적인 수단으로 시칠리아를 통치했는데 그 결과로 역사상 유명한 시칠라아 만종 (Sicilian Vespers) 사건이 발생했다. (1282 년) 


 이 사건은 팔레르모에서 부활절 축제 때 이를 감시하던 프랑스인들이 시칠리아인을 폭행하고 여인들을 겁탈한 사건에서 촉발되었다. 결국 시칠리아 인들은 저녁 기도 종소리 (만종) 을 신호로 프랑스인들의 압제에 맞서 궐기한다. 이 반란이 본격적인 전쟁으로 퍼진 것은 시칠리아인들이 아리곤 왕 페드로 3세에게 시칠리아 왕위를 제안하면서 부터이다. 그 결과 이 시칠리아 만종 전쟁은 20 년간 지속되었다. 


 아르군 칸이 서신을 보낸 1285 년은 시칠리아 만종 사건이후 프랑스 군이 대대적인 아라곤 침공을 계획했다가 실패한 시기였다. 당시 교황들은 주로 친 프랑스파였는데 전쟁 양상은 아라곤 왕가에 유리한 형편이었다. 결국 시칠리아는 페드로 3세의 아들 하이메 2세 (James II of Aragon) 에게 넘어간다. 


 유럽 사정이 이렇다보니 아르군 칸의 원대한 계획은 실현 가능성이 적었다. 심지어 시칠리아 만종 전쟁 때문에 선대 교황 마르티노 4세 (Martinus IV  재위 1281 - 1285 년) 는 페드로 3세를 파문하고 대 아라곤 왕국 십자군 결성을 요청하는 등 당시의 유럽은 평상시와 같이 같은 기독교인들끼리 서로 파문하고 전쟁을 벌이는데 온 힘을 기울이고 있었다. 따라서 이교도를 상대로 성전까지 벌일 여유는 전혀 없었다. 


 그럼에도 아르군 칸은 계속 사절들을 보냈다. 이번에 간 이는 라반 바르 사우마 (Rabban Bar Sauma) 였는데 그는 본래 베이징에서 칸을 섬기기 위해 와서 1280 년대 후반에 새교황 니콜라오 4세 (Nicholas IV : 재위 1288 - 1292) 프랑스 국왕 필리프 4세 (Phillip IV), 잉글랜드 국왕 에드워드 1세 (Edward I) 등을 접견하고 긍정적인 답변을 얻었지만 실제로 이루어진 군사 행동은 아무것도 없었다. 



 (당시에 라반 바르 사우마의 이동 경로. 이것은 몽골 제국의 성립으로 인해 유라시아 대륙의 동서로의 교류가 크게 증진되었음을 보여주는 하나의 사례다. 이전 같으면 이런 인적 이동은 생각하기 어려웠을 것이다. 클릭하면 원본  CCL 에 따라 복사 허용 저자 표시  저자 PHGCOM  ) 


 (오늘날까지 남아있는 아르군 칸이 필리프 4세에게 보낸 친서. 1289 년에 보낸 것이다.  Arghun Letter To Philippe Le Bel, in Mongolian language and script, Extract, 1289  출처 http://en.wikipedia.org/wiki/File:ArghunLetterToPhilippeLeBelExtract1289.jpg ) 


 그런데 1289 년 아르군 칸이 제노바인 부스카렐 (Buscarel of Gisolfe) 을 유럽으로 파견할 때 좀 더 구체적인 협상안이 나왔다. 즉 1290 - 1291 년 사이에 (정확히는 1291 년) 유럽에서 새로운 십자군을 마련하고 몽골 제국은 육로와 해상을 통해 맘루크조를 공격한다는 것이었다. 그 댓가로 예루살렘이 다시 서방측에 돌아갈 것이었다. 


 만약 이 노력이 성공했다면 유럽과 아시아 양 대륙의 협공 작전이라는 유래없는 과업이 이루어질 뻔해지만 맘루크조는 이번에도 운이 좋았다. 하지만 왜 운이 좋았는지는 앞으로 설명하기로 하고 넘어간다. 


 여기서 한가지 더 언급할 내용은 이와 같이 몽골의 칸이나 유럽의 지도자들이 이루어지지는 않았지만 계속해서 연합을 이루기 위해 노력했으며 이 과정에서 동서간의 교류가 촉진되었다는 것이다. 실로 이 시기에 마르코 폴로 처럼 베이징에서 활약한 베네치아 인이나 혹은 부스카렐 처럼 페르시아에서 활약하는 제노바인들이 등장했다. 


 그리고 이들에 의해 유럽인의 시야가 넓어지고 새로운 세계와 문물의 존재를 알게 되었다. 이것은 훗날 신항로 발견 시대 이후 유럽의 팽창을 준비하는 계기가 된다. 한편 니콜라오 4세 시절 이와 같은 교류를 통해 선교사들이 에티오피아, 몽골, 타타르, 중국까지 포교활동을 하게되었다.


 비록 추가적인 십자군을 위한 노력이 모두 수포로 돌아갔지만 사실 그래서 아무런 역사적 성과가 없다곤 할 수 없을 것이다. 이를 통해 유럽인들은 유라시아 저편 세상을 인식하게 되었고 그래서 훗날 아랍인들을 거치지 않고 직접 인도와 중국에 도달할 길을 찾아나서게 될 것이기 때문이다. 그리고 그 결과는 인류 역사를 완전히 바꿔놓을 만한 것이었다. 



 다음에 계속 :      http://blog.naver.com/jjy0501/100162962723

댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...