기본 콘텐츠로 건너뛰기

450 mm 웨이퍼를 준비하는 인텔과 TSMC




 현재 IBM, 인텔, 삼성전자, 글로벌 파운드리, TSMC 등은 차세대 450 mm 웨이퍼 양산을 위해 글로벌 450 컨소시엄  (Global 450 Consortium) 을 구성한 상태입니다. 이들은 현재 48 억 달러를 공동 투자해 미국의  College of Nanoscale Science and Engineering (CNSE)  에서 공동 연구를 진행 중에 있습니다. 450 mm 웨이퍼 개발 및 양산은 어느 한 회사의 힘으로 가능하지 않을 만큼 큰 사업이기 때문입니다.


 최근 인텔은 세계 최대의 반도체 장비 제조회사인 ASML 사의 지분을 인수하고 최대 41 억 달러를 투자하기로 했는데 이는 미래 450 mm 웨이퍼 개발과 미세 공정 개발을 위한 포석이라고 알려져 있습니다. 인텔이 구체적으로 언제쯤 450 mm 웨이퍼를 양산할 수 있을지는 밝히지 않았지만 아마도 10 nm 이하 공정이라는 루머가 나오고 있습니다. 


 인텔의 경우 1위 업체이고 이 산업에서 꽤 이익을 올리는 반 독점 기업이기 때문에 생산 원가에 대한 부담에서 상대적으로 자유롭습니다. (즉 메모리 처럼 CPU 가격이 폭락할 일은 없다는 이야기) 따라서 막대한 투자비를 회수하기가 용이하므로 인텔이 가장 먼저 450 mm 웨이퍼를 도입하지 않을까 하는 추정이 가능합니다. 450 mm 공정 설비를 도입하는데는 초기 투자 비용이 80 - 100 억 달러가 들 것으로 추측하고 있습니다. 


  TSMC 역시 450 mm 웨이퍼 공정에 대해서 최근 자사의 포부를 밝힌 바 있는데 ASML 지분에도 인텔과 같이 참여의사를 밝힌 상태입니다. 이에 의하면 TSMC 는 2013 년에서 2014 년 사이 450 mm 웨이퍼 생산을 위한 데모 툴 준비, 2016 - 2017 년 사이 450 mm 웨이퍼 파일럿 라인 건설, 2018 년 이후 양산의 로드맵을 가지고 있다고 합니다. 


 450 mm 웨이퍼는 300 mm 웨이퍼와 비교시 2.25 배 정도 면적이 커지는 만큼 더 많은 양의 제품을 얻어낼 수 있습니다. 하지만 미세 공정 450 mm 웨이퍼는 상당히 천문학적인 비용이 들 것으로 생각되기에 아무나 도전할 수 있는 영역은 아닌 것으로 생각할 수 있습니다. 


 이 정도 투자를 능히 감당할 것으로 생각되는 또 하나의 회사인 삼성 전자는 아직 구체적인 계획을 발표하지는 않았지만 회사 규모나 기술력으로 볼 때 당연히 TSMC 보다도 더 이른 시기에 양산이 가능하지 않을까 생각할 수 있습니다. 보통 TSMC 는 희망 사항을 기사로 보도하지만 삼성 전자는 실제 양산 직전에 발표하는 경우도 많기 때문이죠. 


 공정이 점차로 미세화 되면서 웨이퍼당 단가가 올라가는 점을 생각할 때 장기적으로 450 mm 웨이퍼로의 이전은 칩 한개당 단가를 낮춰서 소비자들에게도 이로울 것으로 생각됩니다. 다만 그 막대한 설비 비용 때문에 실제 도입이 가능한 회사는 몇개에 지나지 않을 것으로 생각됩니다. 그렇게 되면 앞으로 반도체 업계는 선두 업체 중심으로의 재편이 더 가속화 될 것으로 추정할 수 있습니다. 


 참고     






댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...