기본 콘텐츠로 건너뛰기

인텔 아크 B580/B570 공개 - 존폐 기로에 선 인텔 GPU 살릴 수 있을까?













 (출처: 인텔)


인텔이 2세대 아크 그래픽 카드인 인텔 아크 B580과 B570을 공개했습니다. 배틀메이지라는 코드 네임 때문인지 B라는 명칭을 사용하고 있는데, 과거 A750 라인을 대체하는 모델로 보입니다. Xe2 아키텍처을 사용한 BMG-G21 GPU (BMG는 아마도 배틀메이지의 약자로 보임) 사양에 따라 B580과 B570으로 출시되며 가격은 각각 249달러와 219달러입니다.


BMG-G21은 TSMC의 5nm 공정으로 제조되었으며 트랜지스터 집적도는 196억개입니다. 이는 주요 비교 대상인 엔비디아의 RTX 4060 (AD107-400)의 189억개와 거의 비슷한 수준입니다. 다만 AD107-400가 N4를 사용한 반면 BMG-G21은 N5를 사용했는데, TDP는 올라가지만 가격을 낮춰서 승부를 보겠다는 의도로 해석됩니다. 대신 다이 사이즈는 272㎟로 AD107-400의 146㎟보다 훨씬 크 TDP로 190W로 RTX 4060의 115W보다 훨씬 높습니다.


B580은 20개의 2세대 Xe2 코어 안에 XMX 코어 160개와 레이 트레이싱 코어 20개, 쉐이더 유닛 2560개를 지니고 있습니다. 14.6TFLOPS의 FP32 단정밀도 연산 능력을 지니고 있는데, 이 역시 RTX 4060의 15.1TFLOPS 연산 능력과 유사한 수준입니다. 다만 그럼에도 RTX 4060보다 10% 빠르다고 주장하고 있는데, 이 부분은 좀 검증이 필요해 보입니다. 아마도 실성능은 비슷한 수준이 아닐까 추즉하지만, 정확한 건 벤치마크를 기다려야 할 것입니다.














(출처: 인텔)


AI 기반 이미지 및 프레임 향상 기술인 XeSS도 2세대로 진화했습니다. DLSS처럼 해상도를 높이는 XeSS SR (Super Resolution)과 프레임을 높이는 XeSS FG (Frame Generation)를 지원하는데, 한 가지 흥미로운 사실은 XeSS SR 기술은 다른 GPU에서도 쓸 수 있다는 것입니다. 다만 이미 DLSS 잘 쓰고 있고 여기에 최적화해서 게임을 개발하는 중인데, 굳이 사용할까라는 의문도 생깁니다. 아마도 보급률이 너무 낮다보니 개발자를 끌어들이기 위해 생각해낸 고육지책으로 보입니다.


또 한 가지 흥미로운 부분은 XeSS LL (Low Latency)입니다. 게임에서 실제 체감 성능에 중요한 반응 대기 시간 (레이턴시)를 줄여주는 기능인데, 빠른 반응이 중요한 FPS 게임에서 유용한 기능으로 생각되나 실제 체감되는 차이가 있을진 다소 의문입니다. 현재도 레이턴시가 길지는 않기 때문입니다.






(출처: 인텔)



현재 인텔 아크 그래픽카드는 사실 게임용보다는 영상 작업 등 다른 목적으로 팔리는 경우가 많습니다. 물론 판매량은 미미한 수준이긴 하지만, 현재 엔비디아 천하인 게임 시장에서 B580라고해서 큰 성과를 기대할 순 없기 때문에 다른 목적으로 판매를 기대하는 것이 합리적 판단일 것입니다. 인텔은 XMX AI 엔진의 기능을 강조하면서 생성형 AI용으로 사용할 수 있다고 주장했습니다.


AI용으로 판매하면 가격대비 준수한 연산 능력을 무기로 시장에서 좀 더 팔릴 가능성이 있다고 보는 것 같습니다. XMX AI 엔진의 FP 16 기준 연산 능력은 117TFLOPS이고 INT8 기준으로 233TOPS입니다. 수치상으로 보면 한 단계 상위 GPU인 RTX 4070과 비슷한 수준인 셈입니다.


물론 이 주장 역시 현재 AI 생태계 자체가 엔비디아 중심으로 돌아가고 있는 점을 생각하면 시장에서 성과를 거둘 수 있을지 의문이긴 하나, 최근 엔비디아 GPU 이외에도 생성형 AI를 돌릴 수 있는 툴이 늘어나고 있어 오히려 게임보다 더 가능성이 있을지 모릅니다. 게임은 아직도 최적화 등에서 엔비디아 GPU를 따라잡기 어렵다는 게 일반적인 평가고 게이머들도 굳이 위험을 감수하고 인텔 그래픽카드를 구매하려 들진 않을 것이기 때문입니다.


현재 인텔의 어려운 상황을 감안하면 인텔 그래픽 카드의 미래는 상당히 불투명합니다. 수익을 거의 기대하기 힘든 사업이기 때문에 철수 가능성이 높게 점쳐지고 있습니다. 과연 배틀메이지가 구원투구가 될 수 있을지 결과가 궁금합니다.



참고


https://www.tomshardware.com/pc-components/gpus/intel-announces-the-arc-b580-and-arc-b570-gpus

라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

비타민 D - 우울증 예방 효과는 없다

   다른 비타민과 마찬가지로 비타민 D는 사람이 살아가는데 반드시 필요한 비타민입니다. 비타민 D가 부족한 경우 뼈에 심각한 문제가 생길 수 있습니다. 그런데 한 가지 더 흥미로운 사실은 여러 질병에서 비타민 D 부족이 관찰된다는 것입니다. 예를 들어 우울증의 경우에도 비타민 D 부족이 보고된 바 있습니다. 일부 연구자들은 햇빛을 받아 생성되는 비타민 D 부족이 계절성 우울증 장애 (seasonal affective disorder)의 원인일지 모른다고 생각해왔습니다.   하지만 하버드 의대와 메사추세스 종합 병원(MGH)의 연구팀은 비타민 D3 (cholecalciferol) 보충제를 사용한 대규모 임상 시험에서 비타민 D 복용이 우울증 예방에 특별한 효과가 없다는 사실을 확인했습니다. 이 연구는 종합 비타민제 혹은 단독으로 사용되는 비타민 D 보충제가 질병 예방에 효과가 있는지를 알아보기 위한 것으로 평균 67세의 건강한 성인 남녀 18,353명을 대상으로 진행되었습니다. 연구 참여자들은 두 그룹으로 나뉘어 콜레칼시페롤 (비타민 D3) 2000 IU 혹은 위약을 받아 5년간 복용했습니다. 우울증의 정도는 8-item Patient Health Questionnaire depression scale [PHQ-8]로 측정했습니다.   이 연구에서는 분명한 비타민 D 결핍증이 있는 경우는 제외했는데, 의학적으로 보충이 필요한 정도의 결핍이라면 치료를 하는 게 맞지 위약을 5년이나 주는 것은 윤리적으로 문제가 있기 때문입니다. 따라서 연구의 목표는 비타민이 부족하지 않은 건강한 사람에서 비타민 보충제가 혹시 우울증 예방에 효과가 있는지를 알아보려는 것입니다.   연구 결과 실험군과 대조군 사이에는 통계적으로 유의한 차이가 없었습니다. 우울증 발생률은 두 그룹에서 별로 차이가 없었으며 연구 시작과 종료 시점에 그룹 내에서도 별 차이가 없었습니다. 따라서 비타민 D가 부족하지 않...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기