기본 콘텐츠로 건너뛰기

여전히 논란인 Xbox One 중고 정책



 마이크로소프트 (MS) 의 차기 게임 콘솔인 엑스박스 원 (Xbox One) 은 공개와 더불어 수많은 논란의 휩싸였습니다. 그것도 좋은 쪽이 아니라 나쁜 쪽으로 말이죠. 이미 여기에 대해서는 한번 다룬 적이 있습니다. (  http://blog.naver.com/jjy0501/100188510806 참조) 당시 가장 논란이 되던 것 중에 하나가 공개하지 않은 중고 정책이었습니다. 즉 중고 게임 판매를 원칙적으로 금지하거나 혹은 과금을 한다는 것이었죠. 여기에 대해서 논란이 이어지자 MS 는 한동안 여기에 대해서 함구했습니다. 그리고 한참이 지난 후에야 입장을 정리했습니다. 




 이에 의하면 일단 유저가 게임을 중고로 판매할 경우 이에 대해서 추가 과금은 하지 않겠다고 합니다. 하지만 단서가 붙습니다. 최소한 한달 전에 Xbox live 에서 친구로 등록한 사용자에게만 '한차례에 걸쳐' 게임 타이틀을 양도하거나 판매할 수 있습니다. 여기에 서드 파티 게임 퍼블리셔는 이전료를 포함해서 중고 게임 판매를 지원하거나 지원하지 않을 수 있다 (Third party publishers may opt in or out of supporting game resale and may set up business terms or transfer fees with retailers) 라고 명시해 중고 게임 판매시 수수료가 있을 수도 있다는 내용을 암시하는 부분도 있습니다. 


 아무튼 MS 의 정책이 결국은 중고 판매를 막겠다는 것이라는 점은 확실해 보입니다. 이를 위해 엑스박스 원은 적어도 24 시간에 한번씩 인터넷 연결을 요구합니다. 오프라인 상태에서는 24 시간 이상 사용이 안 되게 막아놨습니다. 이를 통해 MS 는 사실상 Xbox one 의 상시 인터넷 연결을 요구하고 있으며 누가 무슨 게임을 설치하고 구입했는지 그리고 양도했는지 등 여러가지 개인정보들을 알 수 있습니다. 이는 기본적으로는 정품 사용 확인 강화와 중고 게임 거래 억제등의 목적이 있는 것으로 판단할 수 있습니다. 


 MS 뿐 아니라 서드 파티 퍼블리셔들이 콘솔 게임 부분에서 불만이었던 부분이 바로 중고 게임 거래라는 것은 잘 알려져 있습니다. 아무래도 오래 플레이 하는 게임이 줄어들고 있고 게임 타이틀당 가격이 다소 부담스러운 것이 사실이기 때문에 게이머는 중고 게임 거래를 선호하게 됩니다. 스팀 같은 PC 다운로드 게임 서비스도 마찬가지 아니냐고 할 수 있지만 적어도 스팀 게임은 세일을 자주 또 큰폭으로 하기 때문에 좀 지난 타이틀은 구매시 가격면에서 부담이 크지 않습니다. 하지만 콘솔 게임은 좀 다른 시장을 형성하고 있습니다. 퍼블리셔 입장에서는 아무튼 중고 거래로 인해 손해를 본다는 인식을 가지고 있겠고 이는 콘솔 제작사 역시 마찬가지일 것입니다. (MS 는 사실 이 두가지 모두 입장) 


 결국 MS 는 중고 게임 거래를 막지는 않더라도 최소한 매우 불편하게 만들어서 중고 게임 거래를 막겠다는 의사를 가지고 있습니다. 중고 게임 판매시 과금의 경우 여론의 반발이 너무 좋지 않아서 한발 뒤로 물러서서 서드 파트가 하거나 하지 않을 수 있다 정도로 물러서긴 했지만 최초 논란에 대해서 입장을 밝히는데 오랜 시간이 걸린 점으로 봐서 이것 역시 사실은 처음에는 밀어붙이려고 했을 가능성이 있습니다. 그게 안되니 대신 중고 거래에 제한을 두겠다는 의미로 해석됩니다. 


 이제 공은 소니로 넘어간 것 같습니다. 만약 소니가 PS4 에 중고 거래에 아무 제한을 두지 않겠다고 하면 퍼블리셔들은 반발할지 모르지만 차기 콘솔 대전에서는 소니의 압승이 예상되는 상황입니다. 과연 어떻게 될지 궁금해지는 부분입니다. 

 중고 제한 폐지 - http://blog.naver.com/jjy0501/100190362038


 참고 



라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기