기본 콘텐츠로 건너뛰기

크라이시스 3 (리뷰)




 극한의 그래픽 엔진인 크라이엔진 3 (CryEngine 3) 를 사용해 출시 전부터 '7 Wonders of Crysis 3' 라는 영상으로 고성능 PC 유저들을 기대하게 만들었던 크라이시스 3 (Crysis 3 - Crisis 의 오타가 아니라 게임 제목이 맞습니다. 언젠가 오타라는 댓글이 달린 적이 있어서.... ) 는 막상 출시된 후에는 아주 뜨거운 반응을 얻지는 못했습니다. 분명 그래픽은 현세대 최강이긴 했지만 스토리 라인이나 게임으로써의 재미에서 전 시리즈들에 비해 그다지 나은 모습을 보여주지는 못했기 때문입니다. 개인적으로 플레이 후기를 말해 본다면 사실 그다지 나쁘지는 않았지만 조금 더 신경썼더라면 더 좋은 작품이 되지 않았나 하는 아쉬움이 있습니다. 오늘은 크라이시스 3 의 간단 리뷰 입니다. 


(리뷰 자체는 스포일러를 포함하기 때문에 이점이 신경 쓰이는 분은 뒤로가기를 눌러 주시기 바랍니다. 사실은 스토리가 그다지 중요한 역할을 하는 게임이 아니다 보니 미리 내용을 안다고 해도 플레이 경험에 큰 차이는 없을 가능성이 높습니다. 그래도 스포일러 싫으신 분은 뒤로 가기를 누르거나 창을 닫으시기 바랍니다.  모든 스크린샷은 직접 찍은 것이며 클릭하면 원본을 보실 수 있습니다. ) 








 


 크라이시스 3 는 사실 2편과 내용이 이어지며 1 편과의 연관성은 다소 떨어지는 편이라고 할 수 있습니다. 사실 이 점은 1 편과 워헤드 그리고 2 편 사이에서도 다소 나타난 점이죠. 특히 갑자기 주인공이 알카트래즈에서 프로핏 (Prophet) 로 바뀌는 부분 역시 설정이 약간 억지스럽긴 합니다. (나노 슈트에 저장된 성격과 기억이 이식됨) 프로핏이 다시 등장한 이유는 옛 전우인 사이코 (Psycho) 때문으로 생각되긴 하지만 말이죠. 


 주인공이 된 프로핏 (잘 생각해보면 워헤드 포함 4 번째 시리즈인데 주인공으로 등장한 건 이번이 처음임. 1편 노메드, 워헤드 사이코, 2편 알카트래즈 가 주인공) 은 오랜 잠에서 깨어나 CELL 에 의해 지배되는 뉴욕에서 옛 전우와 함께 싸우다가 다시 외계인 만나 싸운다.... 가 말씀드릴 수 있는 내용이고 사실 이건 이미 게임 트레일러 영상을 통해 다 알 수 있는 내용입니다. 문제는 이게 게임 메인 스토리의 거의 전부에 가깝다는 점이죠. 1편부터 지적되왔던 점이지만 크라이시스 시리즈는 액션성이나 그래픽에 비해 스토리 부분은 다소 아쉬운 부분이 있습니다. 


 그래픽적인 부분에 있어서는 뭐 더 이상 설명드릴 부분이 없을 만큼 현세대 최강입니다. 물론 사양은 높습니다. 샌디 2600 노말 + GTX 680 SLI 로 2560 X 1600 에서 플레이 한 결과 베리 하이옵에서도 그럭저럭 60 프레임이 간간이 떨어지는 정도로 플레이가 가능했습니다.  처음에 GTX 680 한장으로 플레이 하려니 아무래도 옵션 타협을 해야 해서 한장 더 달았습니다. 






 
(필자의 플레이 옵션 )    







(대략적인 스크린 샷) 


 전반적인 그래픽 수준은 같은 엔진을 쓴 크라이시스 2 와 유사하지만 약간 더 그래픽 표현이 좋아진 것 같은 느낌이 듭니다. 특히 물 표현은 극사실적인 편입니다. 여기에 사람의 얼굴도 매우 리얼하게 묘사했습니다. 지금까지 나온 게임 중 사람 얼굴 묘사는 가장 사실적입니다. 특히 눈동자의 움직임은 마치 실사를 보는 듯이 리얼합니다. 




(얼굴 그래픽은 정말 수준급) 


(동영상.  그런데 네이버 동영상은 화질이 너무 나빠서 실제 그래픽을 실감하기는 어려울 것 같네요 ) 


 게임 플레이는 크라이시스 2 를 생각하시면 될 듯 한데 최근에 해본 FPS 가운데서 중간 정도는 충분히 가는 플레이입니다. 게임 플레이가 재미없어서 못할 게임은 전혀 아니라고 하겠습니다. 본래 크라이시스 시리즈가 액션은 중간 이상은 간다고 할 수 있습니다. 사람마다 호불호는 나뉘겠지만 나노슈트의 기능을 활용해서 전략적 플레이도 가능합니다. 특히 새로 추가된 활이 게임 전체에서 CELL 과 싸울 때 특히 큰 역할을 합니다. 




(나노 슈트의 클로킹 기술과 활을 조합하면 소리없이 적을 사살하는 일이 가능) 


 활 + 클로킹 기술의 조합이 3 편에서 가장 큰 차이라고 할 수 있는데 적을 소리없이 사살할 수 있어 전략적인 플레이에 큰 도움이 될 수 있습니다. 다만 화살의 위력이 너무 강한 것 아닌가 하는 생각도 들기는 합니다. 화살은 발사 후 회수가 가능해 탄약을 아끼면서 플레이가 가능합니다. (아래 영상 참조) 



(동영상 ) 


 전반적인 플레이 수준은 80 점대 게임이라고 말할 수 있는게 극상의 그래픽에도 불구하고 시간이 갈수록 다소 단조로운 플레이와 공감이 가지 않는 스토리 때문에 칭찬만 하기는 어렵기 때문입니다. 또 게임 상에서 다양한 무기 업그레이드와 능력 업그레이드를 제공하지 못하고 플레이에서 별 차이점을 느끼지 못하게 하는 점도 문제입니다. 특히 외계인인 Ceph 가 등장하는 후반부는 더 게임 플레이가 단조로운 느낌입니다. 


 GameRankings 스코어는 PC 의 경우 73.5 % 이고 Metacritic 은 76 점을 주었는데 개인적으로는 크라이시스 2 가 88 점 정도면 크라이시스 3 는 82 점 정도 주는 게 적당하다고 생각합니다. 돈이 아까울 만큼, 엔딩을 보기 위해 계속 플레이를 해야 하는 가 하는 회의가 들만큼 엉망인 게임은 아닌데 그래도 아쉬움은 다소 남습니다. 특히 엔딩 부분이 잘 공감이 되지 않는다고 할까요. 물론 고성능 PC 를 가진 유저라면 극한의 그래픽 성능을 체감할 수 있으므로 하이엔드 PC 유저라면 한번 정도는 해봐야 하는 게임이라고 생각됩니다. 


 하지만 FPS 게임이라도 바이오쇼크 같이 치밀한 스토리와 다양한 능력 업그레이가 가능해야 한다고 믿거나 하프라이프 처럼 자신만의 세계관과 생각하는 플레이가 있어야 한다고 믿는 유저라면 다소 실망할 수는 있는 게임입니다. 개인적으로는 단점에도 불구하고 시간과 돈이 아깝지는 않은 게임이었다고 평가하고 싶습니다.   

댓글

이 블로그의 인기 게시물

100 테슬라급 자기장 도달

 미국의 로스 알라모스 국립 연구소 (Los Alamos National Laboratory) 에서 과학자들이 지금까지 인간이 개발한 가장 강력한 자기장을 발생시키는 장치 개발에 도전하고 있습니다. 자기장의 세기를 나타내는 방법으로 자기력선의 밀도를 나타내기 위해 단위 면적당 자기력선의 수를 표시하는 단위인 테슬라 (T) 가 있습니다. (1T = 1Wb/㎡  웨버 (Wb) 는 자속의 단위)   의료용으로 사용되는 초전도체를 이용한 MRI 의 경우 1.5 - 3 테슬라급의 강력한 자기장으로 인체 내부를 볼 수 있게 만들지만 과학 연구용으로 이보다 더 강력한 자기장이 필요할 수 있습니다. 최근에 등장한 90 테슬라급 자기장에 이어 이번에 로스 알라모스 국립 연구소에서는 100 테슬라급인 100.75 T 를 실현 했다고 합니다.   이를 구현한 것은 18000 파운드 (8.16 톤 정도) 의 코일과 여기에 에너지를 공급할 1200 메가줄 (Megajoule) 급 모터 제네레이터등의 설비입니다.  (   The 1,200-megajoule motor generator that powers the magnetic pulse.  )  이와 같은 연구를 통해 알아내고자 하는 것은  Quantum Phase transitions and new ultra high field magnetic states Electronic Structure determination Topologically protected states of matter  로 요약할 수 있다고 합니다.   아무튼 수 T 급 MRI 만 해도 자기장의 힘이 엄청난데 100 T 라니 엄청난 자기장이네요. 이는 지구 자기장 세기보다 200만배 강력한 (물론 좁은 범위에서 작용하는 자기장이라 지구 전체...

고대 양서류 이야기 (2) - 악어를 닮은 거대 양서류들

  페름기에는 다양한 양막류가 진화해서 앞서 소개한 육상형 템노스폰딜리는 점차 설 자리를 잃게 됩니다. 하지만 양서류는 본래 자신의 서식지인 물과 습지에서 여전히 번성을 누렸습니다. 당시에는 악어류 같은 대형 양서형 파충류도 없던 시절이었기 때문에 이와 비슷한 생태학적 지위는 여전히 양서류의 몫이었습니다. 이들에 대한 이야기는 제 책인 포식자에서 비교적 간단히 다뤘는데, 오늘은 여기에 대한 보충 설명입니다.  책 정보:  http://book.naver.com/bookdb/book_detail.nhn?bid=13347200 Yes 24:  http://www.yes24.com/24/goods/58772859 11번가:  http://books.11st.co.kr/product/SellerProductDetail.tmall?method=getSellerProductDetail&prdNo=1977867160 알라딘:  http://www.aladin.co.kr/shop/wproduct.aspx?ItemId=134877825 교보문고:  http://www.kyobobook.co.kr/product/detailViewKor.laf?ejkGb=KOR&mallGb=KOR&barcode=9788970447988&orderClick=LAG&Kc= 인터파크 :  http://book.interpark.com/product/BookDisplay.do?_method=detail&sc.prdNo=279593764&sc.saNo=003002003&bid1=search_auto&bid2=detail&bid3=prd_img&bid4=001 영풍문고:  http://www.ypbooks.co.kr/book.yp?bookcd=100843205&gubun=NV ...

이빨이 다시 진화한 개구리

  ( CT scans of Gastrotheca guentheri skulls revealed what appeared to be identical rows of teeth on both the upper and lower jaws, which researchers later confirmed through dissection. Credit: Florida Museum/Daniel Paluh )  개구리는 2억년 전 진화 과정에서 이빨을 잃어버리고 큰 턱과 혀를 이용해 곤충 같은 작은 먹이를 잡아 먹는 방향으로 진화했습니다. 파충류나 포유류 같은 다른 사지류와의 경쟁에서 밀려 양서류가 쇠퇴하고 멸종하던 시기에도 개구리는 여전히 생존할 수 있었던 비결입니다.   이빨이 없는 덕분에 큰 혀를 발사하기 편해졌을지는 모르지만, 이빨이 없으면 종종 불편할 때가 있습니다. 씹는 대신 삼키기 때문에 음식을 씹을 수 없다는 점은 문제되지 않지만, 필사적으로 달아나려는 먹이를 잡기 힘들기 때문입니다. 이런 이유 때문에 일부 개구리는 이빨 같이 보이는 엄니 (fang)을 지니고 있으나 이는 사라진 이빨이 다시 난 것이 아니라 다른 부분이 진화한 것입니다.   이는 돌로의 법칙 ( Dollo's Law )으로 알려져 있습니다. 진화 과정에서 퇴화한 부분이 다시 생겨나지 않으며 대신 필요하면 다른 부분이 진화해 그 역할을 대신한다는 것입니다. 예를 들어 아가미가 사라진 사지 동물은 다시 물에 들어온다고 해도 아가미가 다시 생기진 않습니다. 대신 고래처럼 폐가 커져서 그 기능을 대신하게 됩니다.   하지만 모든 법칙엔 예외가 있기 마련입니다. 남미에서 발견된 멸종 위기 개구리 중 하나인 구엔터 유대류 개구리 ( Gastrotheca guentheri, Guenther's marsupial frog, dentate marsupial frog)는 완전한 형태의 이빨을 지니고 있습니다. 참고로 유대류 개구리라는 명칭은...