기본 콘텐츠로 건너뛰기

Haswell 4500U 리뷰 - 울트라북 시장의 기대주



 아난드텍에서 Haswell 의 울트라북 버전인 U 시리즈에 대한 리뷰를 진행했습니다. 리뷰한 모델은 Haswell 4500U 를 탑재한 에이서 노트북과 이전 모델인 아이비 브릿지 Core i5 3517U 의 비교입니다. 참고로 일반 소비자용 Haswell 은 

Haswell - DT : 일반 1150 소켓 데스크탑 버전
Haswell - MB : 모바일용 PGA 소켓 버전 
Haswell - H : 47 - 55 W TDP 급의 BGA 모델로 올인원 PC 나 미니 PC 를 위한 버전
Haswell - ULT : 13.5 - 15 W/ 혹은 28W TDP 급의 BGA 모델로 슬림 노트북/울트라북 용,  MCP 디자인
Haswell - ULX : 10 W TDP 급의 BGA 모델로 타블렛 PC 및 기타 컨버터블 PC 용. SoC 디자인


 이 있습니다. 4500U 는 ULT 모델로 기판에 CPU 가 붙어 나오는 BGA 방식에 MCP 디자인으로 CPU 와 PCH 가 하나의 BGA 패키지에 들어 있는 방식입니다. (아래 사진 참조) 이를 통해 전력 소모를 줄이고 패키지의 크기도 줄일 수 있다는 것이 인텔의 설명입니다.  





(새로운 BGA 패키지)




(Haswell  U 시리즈 (출시 시점에서)


 위의 표에서 알 수 있듯이 4500U 는 15 W 급의 미들레인지 울트라북 모델로 기본 듀얼 코어에 기본 1.8 GHz, 터보 3.0 GHz, GPU 1100 MHz 의 스펙을 지니고 있습니다. GPU 는 통상적인 GT2 에 비해서 클럭이 낮아서 HD 4400 이라는 명칭을 가지고 있고 실제 성능도 그 정도 수준입니다.


 비교 벤치에서는 CPU 성능은 항목에 따라 4500U 이 3517U 대비 앞서거나 뒤처지거나 하는데 그 이유는 클럭이 다운되었기 때문입니다. GPU 성능은 HD 4000 대비 약 15% 정도 향상이 있습니다. 그러나 Haswell 의 가장 중요한 존재 이유인 전력 소모에 있어서는 대폭적인 향상이 있었습니다.







 이미 IDF 2012 에서 밝힌 데로 새로운 Haswell 아키텍처는 새 OS 인 윈도우 8 과 함께 새로운 저전력/절전 모드를 도입해서 전력 소모를 크게 줄일 수 있다고 강조해 왔습니다. 이것이 사실인지 실제 확인해본 결과 PCMark 8 배터리 라이프에서 39.6% (Home) ~ 16.2% (Creative) 정도 이득이 있다는 것으로 나타났습니다. 특히 웹서핑과 같은 아주 로딩을 적게 하는 작업만 한다면 거의 2배의 배터리 시간도 가능하다는 것이 아난드텍의 테스트 결과입니다.


 향후 얇은 노트북이 점차 대세가 되고 다양한 컨버터블 형식의 휴대용 PC 가 등장하게 될 것으로 보이는데 OS 인 윈도우 8 에 이어 하드웨어적으로도 이제 뒷받침이 되는 느낌입니다. 예를 들어 1 세대 서피스의 경우 디자인은 괜찮았지만 너무 짧은 배터리 시간과 스토리지 용량으로 인기를 못 끌었는데 향후 Haswell 을 탑재한다면 더 좋은 배터리 성능이 기대된다고 할 수 있습니다. 물론 발열과 전력 소모가 줄어드는 만큼 울트라북만이 아니라 다양한 형태의 휴대용 PC 디자인이 가능해질 것으로 기대됩니다.



참고





댓글

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...