기본 콘텐츠로 건너뛰기

좌초 위기의 프랑스 차기 항모 PA2


(PA2 의 CG ) 

 벌써 4 년 더 전에 소개드린 바 있는 프랑스의 차기 항모 PA 2 ( Porte-Avions 2 - "aircraft carrier 2" ) 의 건조가 현재로써는 매우 불투명해졌다고 합니다. (이전 포스트 참조 http://blog.naver.com/jjy0501/100066195340  ) 이전 포스트에서도 프랑스의 경제 사정으로 인해 순조롭게 진행될 지 지켜봐야 할 것 같다고 전해드린 바 있는데 역시 순조롭지 못한 상황입니다. 


 일단 PA2 는 리슐리외 추기경 (Cardinal Richelieu ) 라는 명칭으로 Tales 와 DCNS 합작으로 1 척 가량 제작할 예정이었습니다. 본래 영국의 CVF 의 파생형인 이 항모는 길이 280 m (혹은 283 m) 폭 73 m (혹은 75 m) 에 만재 배수량 7 - 7.5 만톤급으로 프랑스 해군 역사상 가장 큰 항모가 될 배였습니다. 32 기의 해상형 라팔을 포함 3 대의 E-2C Hawkeye, 5 대의 NH-90 헬기를 탑재하고 승조원 1650 (함 운용 1000 명, 항공 요원 650) 명을 태울 수 있는 대형함으로 건조될 예정이었습니다. 


 다만 과거 프랑스가 자신있게 진수 시켰던 핵 추진 항공 모함 샤를 드골 Charles de Gaulle (R91) 이 실제로는 1994 년에 완성하고도 7 년이나 뒤인 2001 년에 취역 시켜야할 만큼 많은 문제를 일으켰기 때문에 가격이 높고 아직 프랑스의 기술력으로는 문제가 많은 핵추진 방식보다는 재래식 추진 방식 방식으로 다시 회귀한 것이 특징이었습니다. 샤를 드골의 만재 배수량이 4만 2000 톤급인 점을 생각하면 크기가 커졌음에도 불구하고 오히려 재래식 추진을 선택한 셈입니다. 


 현재 프랑스는 기존의 항모인 클레망소 Clemenceau (R 98) 를 1997 년에 퇴역 시키고 포쉬 Foch (R 99) 역시 2000 년에 퇴역 시켰기 때문에 샤를 드골 외에는 다른 항모가 없는 상태이며 이마저도 2015 년에서 2018 년 사이 오버홀 예정이라 이 시기에는 항모 전력이 0 이 되는 셈입니다. 일반적으로 함의 오버홀 및 기타 정비, 재보급, 훈련을 위해서는 적어도 2-3 척 이상은 있어야 전력이 되기 때문에 항모 한척으로는 제대로된 전력이라고 말하긴 힘들어서 프랑스는 1 척 정도 대형 항모를 더 보유하려고 했던 것입니다. 


 2008 년 예상으로는 이 항모를 건조하는 데 드는 비용이 30 억 유로 정도로 예상했는데 이후 글로벌 금융 위기가 닥치고 다음에는 유로존 위기가 닥치면서 프랑스의 재정 상태도 덩달아 악화되어 거액의 비용이 드는 차기 항모 건설은 계속해서 연기되었습니다. 사실 PA2 는 영국의 CVF 와는 달리 시작도 못한 상태였습니다. 


 그러던 와중 2013 년 프랑스 국방 백서가 나왔는데 사실상 PA2 를 포기한다는 내용이 명시되었고 프랑스 정치권 역시 이를 살리려는 노력이 보이지 않아서 사실상 PA2 는 취소된 것으로 받아들여지고 있습니다. 건조는 물론 유지비에 막대한 돈이 들어가는 대형 항모를 건조하기에는 현재 프랑스 재정 상태가 좋지 않기 때문입니다. 


 반면 영국의 경우 퀸 엘리자베스 급  HMS Queen Elizabeth (CV Future) 의 건조를 이미 진행중이라 지금와서 포기할 순 없고 일단 건조는 될 것으로 보입니다. 재정 상태가 좋지 않은 거야 영국도 비슷하지만 그나마 CVF 는 PA2 보다 크기도 작은 편이고 개발도 먼저 되어서 건조가 빨리 되는 덕분에 일단 취소되는 위기는 모면했다고 할 수 있습니다. 그에 비해 PA2 는 오히려 더 크게 만든다고 과욕을 부리다가 아예 시작도 못하고 취소가 된 경우라고 할 까요...  



(아일랜드를 장착 중인 퀸 엘리자베스 급 항모  2013 년 4월 13일. 이미 상당히 건조가 진행되었음  The forward island of the queen elizabeth class aircraft carrier being attached to the main body of the carrier. 14 March 2013.  rosyth shipyard.   ChrisPAD34e)


 그나마 크기가 6만 5000 톤급으로 PA2 에 비해 작은 CVF 프로그램 코스트도 59 억 파운드 (약 92억 달러) 수준으로 급등했습니다. 최종 코스트는 70 억 파운드를 넘을 것으로 보여 역시 항모 건조가 돈먹는 하마라는 사실을 다시 보여준 사례라고 할 수 있습니다. 여기다 2 척의 항모 (퀸 엘리자베스와 프린스 오브 웨일즈) 를 위해 48 기의 F-35B 도 구매해야 하는 상황이라 영국도 앞으로 돈이 깨질 일이 막막한 상황인 건 마찬가지입니다. (이것도 F - 35B 가 계속 문제를 일으켜 F - 35C 로 교체 하려고 했다가 그러면 항모 개조 비용이 척당 10 억 파운드 (16 억 달러) X 2 가 든다고 해서 다시 F - 35B 로 복귀했는데 아직 F - 35B 의 코스트가 얼마나 추가될지도 확실치 않은 상태입니다) 


 하지마 아무리 영국해군이 F-35 의 삽질과 항모 건조 비용으로 막막해도 일단 거의 만들어 가는 상황이라 프랑스 해군보다는 더 웃을 수 있는 상황이죠. 프랑스 해군은 앞으로 수십 년간 샤를 드골 한대로 항모 전력을 유지해야 할 지도 모르는 나름 위기 (?) 상황입니다. 물론 이런 정규 공격 항모 한척 도입도 생각하기 힘든 나라가 대부분 이긴 하지만 말이죠.    

   


 참고 





       

댓글

이 블로그의 인기 게시물

100 테슬라급 자기장 도달

 미국의 로스 알라모스 국립 연구소 (Los Alamos National Laboratory) 에서 과학자들이 지금까지 인간이 개발한 가장 강력한 자기장을 발생시키는 장치 개발에 도전하고 있습니다. 자기장의 세기를 나타내는 방법으로 자기력선의 밀도를 나타내기 위해 단위 면적당 자기력선의 수를 표시하는 단위인 테슬라 (T) 가 있습니다. (1T = 1Wb/㎡  웨버 (Wb) 는 자속의 단위)   의료용으로 사용되는 초전도체를 이용한 MRI 의 경우 1.5 - 3 테슬라급의 강력한 자기장으로 인체 내부를 볼 수 있게 만들지만 과학 연구용으로 이보다 더 강력한 자기장이 필요할 수 있습니다. 최근에 등장한 90 테슬라급 자기장에 이어 이번에 로스 알라모스 국립 연구소에서는 100 테슬라급인 100.75 T 를 실현 했다고 합니다.   이를 구현한 것은 18000 파운드 (8.16 톤 정도) 의 코일과 여기에 에너지를 공급할 1200 메가줄 (Megajoule) 급 모터 제네레이터등의 설비입니다.  (   The 1,200-megajoule motor generator that powers the magnetic pulse.  )  이와 같은 연구를 통해 알아내고자 하는 것은  Quantum Phase transitions and new ultra high field magnetic states Electronic Structure determination Topologically protected states of matter  로 요약할 수 있다고 합니다.   아무튼 수 T 급 MRI 만 해도 자기장의 힘이 엄청난데 100 T 라니 엄청난 자기장이네요. 이는 지구 자기장 세기보다 200만배 강력한 (물론 좁은 범위에서 작용하는 자기장이라 지구 전체...

고대 양서류 이야기 (2) - 악어를 닮은 거대 양서류들

  페름기에는 다양한 양막류가 진화해서 앞서 소개한 육상형 템노스폰딜리는 점차 설 자리를 잃게 됩니다. 하지만 양서류는 본래 자신의 서식지인 물과 습지에서 여전히 번성을 누렸습니다. 당시에는 악어류 같은 대형 양서형 파충류도 없던 시절이었기 때문에 이와 비슷한 생태학적 지위는 여전히 양서류의 몫이었습니다. 이들에 대한 이야기는 제 책인 포식자에서 비교적 간단히 다뤘는데, 오늘은 여기에 대한 보충 설명입니다.  책 정보:  http://book.naver.com/bookdb/book_detail.nhn?bid=13347200 Yes 24:  http://www.yes24.com/24/goods/58772859 11번가:  http://books.11st.co.kr/product/SellerProductDetail.tmall?method=getSellerProductDetail&prdNo=1977867160 알라딘:  http://www.aladin.co.kr/shop/wproduct.aspx?ItemId=134877825 교보문고:  http://www.kyobobook.co.kr/product/detailViewKor.laf?ejkGb=KOR&mallGb=KOR&barcode=9788970447988&orderClick=LAG&Kc= 인터파크 :  http://book.interpark.com/product/BookDisplay.do?_method=detail&sc.prdNo=279593764&sc.saNo=003002003&bid1=search_auto&bid2=detail&bid3=prd_img&bid4=001 영풍문고:  http://www.ypbooks.co.kr/book.yp?bookcd=100843205&gubun=NV ...

이빨이 다시 진화한 개구리

  ( CT scans of Gastrotheca guentheri skulls revealed what appeared to be identical rows of teeth on both the upper and lower jaws, which researchers later confirmed through dissection. Credit: Florida Museum/Daniel Paluh )  개구리는 2억년 전 진화 과정에서 이빨을 잃어버리고 큰 턱과 혀를 이용해 곤충 같은 작은 먹이를 잡아 먹는 방향으로 진화했습니다. 파충류나 포유류 같은 다른 사지류와의 경쟁에서 밀려 양서류가 쇠퇴하고 멸종하던 시기에도 개구리는 여전히 생존할 수 있었던 비결입니다.   이빨이 없는 덕분에 큰 혀를 발사하기 편해졌을지는 모르지만, 이빨이 없으면 종종 불편할 때가 있습니다. 씹는 대신 삼키기 때문에 음식을 씹을 수 없다는 점은 문제되지 않지만, 필사적으로 달아나려는 먹이를 잡기 힘들기 때문입니다. 이런 이유 때문에 일부 개구리는 이빨 같이 보이는 엄니 (fang)을 지니고 있으나 이는 사라진 이빨이 다시 난 것이 아니라 다른 부분이 진화한 것입니다.   이는 돌로의 법칙 ( Dollo's Law )으로 알려져 있습니다. 진화 과정에서 퇴화한 부분이 다시 생겨나지 않으며 대신 필요하면 다른 부분이 진화해 그 역할을 대신한다는 것입니다. 예를 들어 아가미가 사라진 사지 동물은 다시 물에 들어온다고 해도 아가미가 다시 생기진 않습니다. 대신 고래처럼 폐가 커져서 그 기능을 대신하게 됩니다.   하지만 모든 법칙엔 예외가 있기 마련입니다. 남미에서 발견된 멸종 위기 개구리 중 하나인 구엔터 유대류 개구리 ( Gastrotheca guentheri, Guenther's marsupial frog, dentate marsupial frog)는 완전한 형태의 이빨을 지니고 있습니다. 참고로 유대류 개구리라는 명칭은...